Rounard | 0 #1241 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 22/11/2007 14:40
Post(s): 1895
|
je n'arrive pas a mettre un avarard, et ce n'est pas taille ou autre:
(je la met au cas où): il me marque: Citation : Errors Returned While Uploading edit: ha ok merci
Contribution le : 25/05/2008 13:59
|
|
Signaler |
GrosBill | 0 #1242 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 02/05/2004 21:49
Post(s): 12717
Karma: 77 |
Bah si c'est la taille il fait 150 en largeur pour un max de 120 autorisé
Contribution le : 25/05/2008 14:03
|
|
Signaler |
Phadeb | 0 #1243 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9276
Karma: 369 |
Contribution le : 25/05/2008 14:31
|
|
Signaler |
Rounard | 0 #1244 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 22/11/2007 14:40
Post(s): 1895
|
phadeb: il me marque le même message pour ton image:
No file uploaded
Contribution le : 25/05/2008 15:25
|
|
Signaler |
Neo--Polak | 0 #1245 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
|
36.29 KB au lieu des 5...
Contribution le : 25/05/2008 15:35
|
|
Signaler |
0 #1246 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Pourquoi il y a des pseudos en rouges sur le menu verticale à gauche ?
je suis pris d'une curiosité méprisante, car j'en ai strictement rien à fout*e à la fois.
Contribution le : 25/05/2008 23:06
|
|
Signaler |
0 #1247 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
ils sont en ipv6 et nous on est nazes et il nous manque des bouts du site.
voilà.
Contribution le : 25/05/2008 23:18
|
|
Signaler |
GrosBill | 0 #1248 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 02/05/2004 21:49
Post(s): 12717
Karma: 77 |
Si tu étais si curieux/se tu aurai lu la page précédente et aurait eu ta réponse
Contribution le : 25/05/2008 23:20
|
|
Signaler |
0 #1249 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Curieux, mais feignant. C'est là aussi tout un paradoxe.
Contribution le : 25/05/2008 23:28
|
|
Signaler |
poucnic | 0 #1250 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 22/02/2005 15:45
Post(s): 3620
|
Koreus pourquoi n'augmentes tu pas le poids maximum des avatars ? :bizarre:
Je trouve que 5120 octets ça limite un peu et niveau qualité c'est pas le top !
Contribution le : 31/05/2008 20:48
|
|
Signaler |
Phadeb | 0 #1251 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9276
Karma: 369 |
Déja proposé par moi, et déja refusé, sous prétexte que ce serait trop lourd à charger par page.
Analysons la situation : On me dit dans l'oreillette (wiki) que Koreus ne compte que 80693 membres enregistrés ? c'est vrai ? supposons. 30% des membres utilisent un avatar Ca nous laisse 24208 membres avec un avatar Le coût d'opportunité serait donc de 24208ko en plus si chaque membre décidait de rajouter 1 ko a son avatar qui on suppose est à 5 ko (soit tout le monde utilise le maximum autorisé) Augmenté à 6 ko, cela ferait donc 24Mo en plus sur le site Augmenté à 10 ko, cela ferait 24208*(10-5)=121040ko en plus sur le site, soit 121 Mo Tout en supposant au cas extrême que 20 utilisateurs différents et ayant un avatar ont posté sur un même topic 1 réponse chacun, soit 10 avatars à charger, d'un poids de 10ko chacun (le nouveau maximum), soit 200 ko pour touts les avatars de la page ! C'est énorme, ca fait ramer le serveur, ca fait lagger ca créée des bugs ca sature le traffic réseau ! 100ko d'avatars + 100ko d'interface + 100ko de pub + allez soyons fous 200ko de texte, cela fait pas moins de 600 ko ! Soit pour une vitesse de connexion moyenne de 512kb par seconde, soit 64ko par seconde, 9.375 secondes !! TROP C'EST TROP ! (1mo 4.5secondes, 2mo 2.3secondes ...) Demande rejeté Allez TP extremum Les 80693 membres décident de choisir un avatar de : 5ko (actuel) -> 403 Mo max 6ko -> 484 Mo max 7ko -> 565 Mo max 8ko -> 646 Mo max 9ko -> 726 Mo max 10ko -> 807 Mo max
Contribution le : 31/05/2008 23:45
Edité par Phadeb sur 1/6/2008 19:05:25
|
|
Signaler |
Daemonelame | 0 #1252 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 10/09/2007 22:36
Post(s): 456
|
Ah ouais...j'y avais jamais pensé...clair que vu sous cet angle là c'est pas faisable..
Contribution le : 01/06/2008 18:04
|
|
Signaler |
Kazam | 0 #1253 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
Hum, je sais qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil mais...
Pourrait-on envisager une limite de posts avant de pouvoir créer un topic... au moins dans certaines sections du forum...
Contribution le : 02/06/2008 20:41
|
|
Signaler |
0 #1254 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Faire ça ne servirai qu'a pousser à mettre des commentaires de merde, donc non seulement tout plein de commentaires à la con en plus, et les topics qui suivent(bah au bout d'un moment, ils en auront assez de commentaires). QUESTION : Je me demandais pourquoi une taille limite d'image ne serait-elle pas aussi nécessaire pour les commentaires tout simplement ?! Parce que il suffit de se balader sur le topic du trombi pour se rendre compte que le cadre du site est totalement déréglé. ça ferait comme les avatars, ça irai dans le sens d'une bonne navigation sur le site. c'est n'importe quoi ce que je dis ou..?
Contribution le : 02/06/2008 20:48
|
|
Signaler |
Kazam | 0 #1255 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
Citation :
Pas sur. Les abrutis ( ou les très jeunes ) qui postent des topics entiers de merde sont aussi ceux qui, déjà, postent à foison pour ne rien dire.Ils ne pourront pas poster beaucoup plus... Ils ont une faible propension marginale à poster de la merde, comme on dirait en éco tu peux expliquer ce que tu veux dire : ", et les topics qui suivent(bah au bout d'un moment, ils en auront assez de commentaires)." Si on met une limite de 150 posts, ça devrait les calmer... Soutenez mon opération "bar propre" !! ( au moins pour la période estivale... ) (vous savez, je ne serais pas là après le 1er juillet, alors c'est pour vous ... )
Contribution le : 02/06/2008 20:54
|
|
Signaler |
0 #1256 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Et pendant ce temps là, ma question est mise aux oubliettes !
Dommage, tu m'avait presque convaincu, je dis bien presque parce-que j'ai toujours raison naturellement.
Contribution le : 02/06/2008 21:00
|
|
Signaler |
Phadeb | 0 #1257 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9276
Karma: 369 |
Citation :
Tu veux dire que leur taux de postage de merde est fixe par rapport à leurs loisirs ? Ben dans ce cas il suffit de calculer leur bêta convergence et de tracer l'isoquante, comme ca on a leur courbe d'utilité à poster des topics de merde (Qui doit être inférieure à leur droite d'isoprofit
Contribution le : 03/06/2008 08:36
|
|
Signaler |
Phadeb | 0 #1258 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9276
Karma: 369 |
Citation :
Contribution le : 03/06/2008 08:38
|
|
Signaler |
0 #1259 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
c'est pourtant simple !
va sur le topic du trombi par exemple, et tu te rendra compte que le format de la page internet est changé, et c'est certainement dù aux post de certains qui affiche des photo (image, ect) de trop gros format, ne serait-il pas intelligent de donner un format limite pour que la page internet ne soit pas en bordel ?! A toujours pas compris ?!
Contribution le : 03/06/2008 12:48
|
|
Signaler |
Phadeb | 0 #1260 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 16:18
Post(s): 9276
Karma: 369 |
Citation :
Non mais le problème c'est qu'il y'a un truc à gauche dans ton navigateur ou y'a écrit "Trombinoscope" et qui est une section du site ou sont "entreposés" les photos mises sur le topic dont tu parles. Et n'importe qui peut déformer n'importe quel topic, voila :
Contribution le : 03/06/2008 15:22
|
|
Signaler |