Zolpidem | 0 #7301 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14535
Karma: 715 |
Il avait dit quoi?
Contribution le : 20/12/2013 20:49
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #7302 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Rien du tout pourquoi ? J'ai dis une grosse bêtise sans m'en rendre compte
Contribution le : 20/12/2013 20:55
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #7303 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
dans 10 min les flocons apparaissent à la place des verres?
Contribution le : 20/12/2013 23:51
|
|
Signaler |
0 #7304 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Je sais pas de quoi vous parlez tout, mais j'ai une question à poser pour Koreus, et hop, je me lance:
Quand on clique sur un lien à suivre depuis le site, ça charge la page sur laquelle on est au lieu d'ouvrir un nouvel onglet. Je sais que c'est juste un petit détail, mais dans quelle mesure ça serait possible de changer ça?
Contribution le : 20/12/2013 23:53
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #7305 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Toujours pas Citation :
Il s'agit des normes du WEB et à ma connaissance Koreus est un des rares (seuls ?) à le respecter Maintenant, cette norme peut être discutée
Contribution le : 21/12/2013 00:03
|
|
Signaler |
0 #7306 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Ah bon? Je demande vraiment innocemment pour le coup, tu m'apprends quelque chose
Mais en quoi c'est une norme? Je veux dire, est-ce que c'est fondé sur une raison particulière (pratique, éthique, écologique pour diminuer l'émission de carbone avec un nouvel onglet?)
Contribution le : 21/12/2013 00:15
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #7307 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
peut être à l'époque quand les ordis ramaient avec 2 onglets ouverts? mais c'est vrai que je vois pas trop de raison à cette norme... et puis je préfère quand un onglet s'ouvre.
Contribution le : 21/12/2013 00:20
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #7308 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
La norme W3C (en l’occurrence) est là pour harmoniser et faciliter la navigation.
Aucune obligation. Ces (ses) habitudes datent de bien avant l'apparition des onglets. C'était n'empêche valable pour l'ouverture dans une autre fenêtre. Imaginez maintenant un mal voyant (ou aveugle) qui clic un lien. Si ce dernier s'ouvre d'office dans une autre fenêtre, il va mettre du temps à le comprendre et aura des difficultés à trouver la nouvelle page ou pire, à revenir en arrière pour continuer sa lecture.
Contribution le : 21/12/2013 05:40
|
|
Signaler |
Biiiiiip | 0 #7309 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
étant donné que le doctype est en xhtml 1.0 transitional, on pourrait très bien intégrer un target blank dans les liens, ce serait conforme W3C (car ce doctype est très permissif). par contre en strict, ce serait banni.
cependant, avec HTML5, la notion de target est revenue en force, et on peut très bien valider un doctype HTML5 avec des target blank dans les liens... même si à la base ils ont été réintroduits pour le passage de liens entre cadres (iframe et Cie). bref, j'ai moi aussi très longtemps débattu sur le sujet, notamment avec des MACeux et leur putain de souris à bouton unique (et sans molette)... j'ai toujours refusé d'intégrer du target blank, et le meilleur exemple reste quand même un géant du web que chacun utilise quotidiennement : Google. pourtant, lors d'une recherche, on est souvent amené à consulter plusieurs pages externes... comme quoi laisser l'utilisateur libre de sa navigation n'est pas une si mauvaise idée.
Contribution le : 21/12/2013 10:40
|
|
Signaler |
0 #7310 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Bon, je suis pas sûr d'avoir tout suivit, mais je laisse les gens qui s'y connaissent bien mieux que moi en débattre
Contribution le : 21/12/2013 15:24
|
|
Signaler |
Soraliste | 0 #7311 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/12/2007 23:16
Post(s): 4534
|
Kamoulox Volvik.
Sinon, moi aussi je prefere que ça s'ouvre dans un autre onglet. Plusieurs fois par jour, je clique sur un lien de Koreus et je peste parce que par habitude, quand j'ai terminé avec le lien en question, je le ferme, mais du coup, je peux pas revenir directement la ou j'étais pour peu que j'ai oublié le ctrl + clic.
Contribution le : 21/12/2013 15:56
|
|
Signaler |
Biiiiiip | 0 #7312 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684 |
et le clic-(mi)molette ? fonction commune à tous les navigateurs... et sur portable, clic gauche + clic droit simultanément (pas partout cependant).
Contribution le : 21/12/2013 16:09
|
|
Signaler |
Soraliste | 0 #7313 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/12/2007 23:16
Post(s): 4534
|
Citation :
Je suis sur portable, sur mon ancien, j'avais un simili clic molette, mais pas sur celui la.
Contribution le : 21/12/2013 20:36
|
|
Signaler |
0 #7314 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Sur mon portable le clic droit/gauche marche, mais c'est inutilisable niveau ergonomie. Du coup je fais un clic droit puis "ouvrir dans un nouvel onglet". Bon c'est pas grave non plus hein
Contribution le : 21/12/2013 21:58
|
|
Signaler |
0 #7315 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
ctrl+click alors
Contribution le : 21/12/2013 22:14
|
|
Signaler |
angetocard | 0 #7316 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 27/06/2006 14:20
Post(s): 20717
Karma: 89 |
Pour ouvrir un lien dans un nouvelle onglet tu clique sur la molette. Rien de plus simple.
PPF : Pourquoi il n'y a toujours pas de changement de design sur le site/forum ?
Contribution le : 22/12/2013 02:00
|
|
Signaler |
0 #7317 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Bah demande toi pourquoi t'a pas fait tout les trucs que tu voulais faire dans ta vie. Par flemme et par avis divergents. Pour l'instant j'pense que ce design suffit, même si un petit coup de fraîcheur serait le bienvenue rien que pour la facilité d'accès de certaines parties du site
Contribution le : 22/12/2013 02:44
|
|
Signaler |
0 #7318 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
:-o:-o
Contribution le : 22/12/2013 16:18
|
|
Signaler |
Fall_us | 0 #7319 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 12/09/2013 09:46
Post(s): 2956
Karma: 121 |
Félicitations, Koreus a écrit son 30 000ème post
Contribution le : 23/12/2013 10:04
|
|
Signaler |
Kilroy1 | 0 #7320 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/10/2011 11:09
Post(s): 19540
Karma: 25016 |
Allons nous avoir droit à un spécial koreusity de Noël ?
Contribution le : 23/12/2013 10:52
|
|
Signaler |