DSK - On refait l'actu

00100 a écrit:
En tout cas je trouve qu'il y a plusieurs choses assez marrantes :

_ certains qui me traitaient de fachistes / racistes (à tord) il n'y a pas si longtemps réclament la présomption d'innocence pour DSK (ça a la limite, pourquoi pas) mais surtout traitent la VICTIME comme une coupable (quand vous dites qu'il y a complot, vous affirmez qu'elle ment), mais bon je peux comprendre, après tout ce n'est qu'une noire elle devrait se sentir honorée d'avoir reçu le pénis d'un être supérieur dans la bouche (nb : je précise, sait-on jamais, qu'il s'agit de second degré)

_ bizarrement on entend les gauchistes réclamer la présomption d'innocence pour DSK, mais on les entend pas pour l'affaire omar raddad, ni pour yvan colonna dans l'affaire erignac. D'ailleurs la deuxième affaire que j'ai cité ressemble beaucoup, beaucoup plus à complot que cette petite affaire DSK où les preuves matérielles semblent être présentes (pour faire un très bref résumé de l'histoire : le préfet érignac est envoyé en corse alors qu'il ne veut pas et dit que ses "amis" l'ont piégé en l'envoyant là bas, puis il se fait assassiner par un commando, pour finir yvan colonna est condamné à perpétuité comme étant le tireur mal gré un dossier vide, des rapports balistiques prouvant qu'un homme de sa taille ne peut pas avoir été le tireur, ainsi que des témoins occulaires qui disent ne pas l'avoir vu sur les lieux, et pour finir les autres accusés qui ont reconnu les faits disent qu'il n'était pas présent).

Mais bon on commence à avoir l'habitude avec certains biens pensants de gauche
(et je précise encore une nouvelle fois, puisque visiblement chaque message doit être accompagné d'une explication de texte si on ne veut pas être un sale raciste/fachiste, que j'accuse CERTAINS partisants de gauches, et non tous les partisants de gauche, et que je ne disculpe pas certains de droites qui ne valent pas plus cher)

-Yoou- a écrit:
Citation :

00100 a écrit:
En tout cas je trouve qu'il y a plusieurs choses assez marrantes :

_ certains qui me traitaient de fachistes / racistes (à tord) il n'y a pas si longtemps réclament la présomption d'innocence pour DSK (ça a la limite, pourquoi pas) mais surtout traitent la VICTIME comme une coupable (quand vous dites qu'il y a complot, vous affirmez qu'elle ment), mais bon je peux comprendre, après tout ce n'est qu'une noire elle devrait se sentir honorée d'avoir reçu le pénis d'un être supérieur dans la bouche (nb : je précise, sait-on jamais, qu'il s'agit de second degré)

_ bizarrement on entend les gauchistes réclamer la présomption d'innocence pour DSK, mais on les entend pas pour l'affaire omar raddad, ni pour yvan colonna dans l'affaire erignac. D'ailleurs la deuxième affaire que j'ai cité ressemble beaucoup, beaucoup plus à complot que cette petite affaire DSK où les preuves matérielles semblent être présentes (pour faire un très bref résumé de l'histoire : le préfet érignac est envoyé en corse alors qu'il ne veut pas et dit que ses "amis" l'ont piégé en l'envoyant là bas, puis il se fait assassiner par un commando, pour finir yvan colonna est condamné à perpétuité comme étant le tireur mal gré un dossier vide, des rapports balistiques prouvant qu'un homme de sa taille ne peut pas avoir été le tireur, ainsi que des témoins occulaires qui disent ne pas l'avoir vu sur les lieux, et pour finir les autres accusés qui ont reconnu les faits disent qu'il n'était pas présent).

Mais bon on commence à avoir l'habitude avec certains biens pensants de gauche
(et je précise encore une nouvelle fois, puisque visiblement chaque message doit être accompagné d'une explication de texte si on ne veut pas être un sale raciste/fachiste, que j'accuse CERTAINS partisants de gauches, et non tous les partisants de gauche, et que je ne disculpe pas certains de droites qui ne valent pas plus cher)

C'est dingue comme tu peux pas t'empêcher de polémiquer sur tous les sujets. Si t'as quelque chose à dire aux "gauchistes" fait une lettre ouverte à un journal, ici on parle de l'affaire DSK. On va pas commencer à mettre en parallèle cette affaire avec toute la jurisprudence pénale sinon on va pas s'en sortir.
Aucun jugement n'a été rendu pour le moment, chacun est libre de penser ce qu'il veut et ce n'est pas parce qu'on émet l'idée d'un complot (théorie que je ne rejoins personnellement pas) qu'on bafoue les droits de la victime.

00100 a écrit:
(aux dernières nouvelles ses avocats ont reconnu qu'il avait eu des rapports sexuels avec la femme de ménage)

Sinon, quand bien même ce serait un complot, je ne vois pas ce que ça change, ça prouve quand même que DSK est un abruti fini pour être tombé dedans tête la première

00100 a écrit:
C'est dingue que tu ne puisses pas t’empêcher de répondre à chacun de me messages.

-Yoou- a écrit:
Citation :

00100 a écrit:
-Yoou- a écrit:
Sinon, je ne vois pas l'intérêt de faire une lettre ouverte dans un journal en m'adressant aux "gauchistes" puisque dans mon message je m'adresse uniquement à certains d'entre eux (comme quoi, même avec une explication de texte c'est pas suffisant)

Dans ce cas là je vois pas l'intérêt de nous exprimer ton ressenti puisqu'on est pas en train de discuter de l'avis des "gauchistes". Si t'as rien à apporter au débat, abstiens toi ça peut pas te faire de mal.

legrandxav a écrit:
Citation :

Sinon, quand bien même ce serait un complot, je ne vois pas ce que ça change, ça prouve quand même que DSK est un abruti fini pour être tombé dedans tête la première

C'est idiot ce que tu dis.
Le principe même d'une machination, c'est que justement la victime ne peut que tomber dedans et ai beaucoup de mal a s'en sortir.


Citation :

00100 a écrit:
C'est dingue que tu ne puisses pas t’empêcher de répondre à chacun de me messages.

Ha ben si c'est le débat qui te gène, on va te laisser débattre tout seul.

-Yoou- a écrit:
Si t'as des soucis avec des membres tu leur envoies un MP, on va pas tourner chacun des topics autour d'un "00100 contre le reste du monde". On a compris que t'aimais personne et que t'avais raison sur à peu près tout ce que le monde a créé, c'est vraiment très gentil de ta part de nous illuminer de ta parole divine.

Bref, retour au topic. :-)

Le_Strip a écrit:
Magnifique logorrhée zémourienne.

lulalila a écrit:
Vous trouvez pas bizarre que la juge qui as vue l'affaire en préliminaire soit une femme?

Le refus d'une libération sous caution qui s’élevait à plus d'un millions d'euros m'interpelle aussi, surtout que DSK n'est pas un criminel connu de la justice ou un mafieux très influant qui irait dégommer les protagonistes de l'affaire...

Pour l'histoire du 2nd du FMI c'est pas faux.
En gros les USA auraient atteints leurs plafond d'endettement et ont peu de temps pour réagir...

Je trouve bizarre de faire la différence entre une femme et un homme à ce niveau-là. C'est un juge, point.

lulalila a écrit:
Je voulais juste dire qu'une femme serait plus sensible a une affaire de viol, mais tu as raison, un juge est un juge ^^