0 #21 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Juste une petite trouvaille: ***refroidisseur***
Contribution le : 12/08/2005 00:33
|
|
Signaler |
ouache13 | 0 #22 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
La température de vaporisation de l'azote est de -196 °C à la pression atmosphérique. Or en bouteille il est soumis à sa propre pression, qui est plus élevée, donc il se liquéfie à une température plus élevée (qui veut la calculer? ).
Contribution le : 12/08/2005 08:21
|
|
Signaler |
Fedox | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 27/07/2004 13:43
Post(s): 2635
|
Citation :
Euh je vais laisse faire sa a notre prof de chimie ARTARUS
Contribution le : 12/08/2005 11:14
|
|
Signaler |
0 #24 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
SILENCE DANS LES RANGS !!!! Alors... c'est juste : Or en bouteille il est soumis à sa propre pression, qui est plus élevée, donc il se liquéfie à une température plus élevée Regardez, élèves : Point d'ébullition (1,013 bar --> 1 atmosphère) : -195.9 °C Point d'ébullition à 10 bar : Température : 103.8 K on sait que : 0°C = environ 273 K On converti : 103.8 K = -169.34999999999997°C Maintenant, il faudrai connaitre la pression contenue dans les cylindres pour connaitre la température Dans les images que l'on voit, il s'agit d'un thermos qui est utilisé, qui n'est pas complétement fiable.. C'est pour cela que la température s'échappe de partout, alors qu'elle devrait être concentrée sur le bas, refroidissant la feuille de je sais pas quoi, refroidissant l'ordinateur :bizarre:
Contribution le : 12/08/2005 12:36
|
|
Signaler |
niko120 | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 11/07/2005 16:31
Post(s): 38
|
:lol: mais il a du banquer beaucoup là!!!
Contribution le : 15/08/2005 17:17
|
|
Signaler |
Aldur | 0 #26 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 26/08/2005 19:04
Post(s): 13
|
Citation :
Neutrium ? heu.. je voudrais pas chipoter, mais ca vient de l'anglais Nitrogen Neutrium n'a pas l'aire d'exister
Contribution le : 26/08/2005 20:15
|
|
Signaler |
0 #27 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Euh je sort du conteste de la chimie...
Pour évité d'ouvrir un nouveau topic, je pose ma question: Quelle est le meilleur processeur entre un "AMD Athlon 64" et un "Pentium 4" ? merci de vos réponse
Contribution le : 27/08/2005 17:30
|
|
Signaler |
0 #28 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Ca depend de ce que tu veux faire avec ton PC.
Contribution le : 28/08/2005 04:22
|
|
Signaler |
0 #29 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Si je veux joué au jeux video
Contribution le : 28/08/2005 12:39
|
|
Signaler |
0 #30 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Athlon 64,1024 de memoire, avec une bonne carte mere, disque dur mini 7800 tr/min, 8Mo cache, carte video chip. Nvidia.
De preference en assemblé.
Contribution le : 28/08/2005 13:10
|
|
Signaler |
Fedox | 0 #31 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 27/07/2004 13:43
Post(s): 2635
|
je sais pas trop si il a des difference moi j'avais commencer avec pentium je suis rester pentium !
Contribution le : 28/08/2005 18:47
|
|
Signaler |
0 #32 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Le pentium est surtout bon pour tout ce qui est traitement video et transfert de données, il est bien sur aussi très bon pour les jeux, sauf que lorsqu'on ne veut faire que des jeux, il n'est pas nécessaire de prendre du PIV, uniquement pour une raison de coût de matériel.
Contribution le : 28/08/2005 22:19
|
|
Signaler |
Fedox | 0 #33 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 27/07/2004 13:43
Post(s): 2635
|
Citation :
Et au niveau qualité ( Durée de vie, etc..) c'est pareil ?? ou il y a une différence!
Contribution le : 28/08/2005 23:44
|
|
Signaler |