| Invité | 0 #61 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
comment y font pour prendre en photo notre galaxie ? et savoir exactement ou on se trouve ? sachant que sa doit prendre des milliards d'années pour envoyer un satélite a cette distance... :bizarre: :bizarre:
Contribution le : 18/08/2005 04:27
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Christo_01 | 0 #62 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 15/12/2004 20:53
Post(s): 1266
|
Citation :
Tu as tout a fait raison. Ce n'est pas une photo de notre galaxie. Soit c'est de l'image de synthèse, soit c'est une photo d'une autre galaxie ressemblant à la notre. Et pour savoir ou on se trouve, je pense qu'il y a des calculs pour connaitre la distance entre nous et le centre de la galaxie, ou qqch dans ce genre...
Contribution le : 18/08/2005 09:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| cereale | 0 #63 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 03/03/2005 12:16
Post(s): 25
|
petite question comme ca
depuis quand a votre avis on arrive a récupérer des photos de satellite ? parce que mine de rien ca fait pas mal de données a faire voyager sur de longues distances et on en parle pas assez je trouve
Contribution le : 18/08/2005 10:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| christeuff | 0 #64 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
 
Inscrit: 12/07/2004 18:42
Post(s): 5794
|
Citation :
Je dirais depuis les années 60 avec les débuts de transmission de données par ondes radio. Quelqu'un pourrait-il confirmer car je n'en suis pas sur !!!
Contribution le : 18/08/2005 10:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
| GrosBill | 0 #65 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 02/05/2004 21:49
Post(s): 12717
Karma: 77 |
Je sais pas si ca peux vous aider mais voila l'historique des satelites
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_des_satellites_artificiels_et_sondes_spatiales
Contribution le : 18/08/2005 10:26
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Artaban | 0 #66 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 22/06/2005 12:16
Post(s): 94
|
Nouvel obs espace :
Les bras de notre gaalxie ne tourneraient pas autour d'un centre mais autour d'un segment. La news ici : http://sciences.nouvelobs.com/sci_20050817.OBS6643.html?0033
Contribution le : 18/08/2005 11:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #67 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
A mon avis, t'as raison chris... Lors des premières "conquêtes satellites" ou "recherche de l'univers", plusieurs satellite ont eu pour simple mission de partir explorer notre système solaire..
A mon avis, les gens on remarquer des ressemblances quand à la constitution de notre galaxie, et une autre y ressemblant. Pour le plaisir des yeux : Une photo de l'univers... Voyez comme il y a beaucoup, une infinité de galaxies
Contribution le : 18/08/2005 12:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Tetoro | 0 #68 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 03/06/2005 22:32
Post(s): 2144
|
Ben dis-donc ça attire du monde ce sujet, c'est bien
 .Euh une autre question, je voudrais savoir votre avis sur le fonctionnement de la vitesse lumière. Imaginons
Contribution le : 19/08/2005 13:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Didjinae | 0 #69 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 17/05/2005 20:29
Post(s): 291
|
Je ne suis pas un expert en physique mais je pense qu'un obstacle détruirait l'objet en question, ce n'est pas parce qu'on se déplace vite que les molécules changent, on garderait la même structure et un impact à une telle vitesse risque d'être très destructeur.
Pour passer à travers quelque chose, il faudrait qu'un des deux objets n'ait aucune "consistance" comme un gaz par exemple, et encore, le frottement engendré doit générer un terrible échauffement. (Rappellez-vous les craintes de la Nasa...) En bref, à mon humble avis, il vaut mieux éviter tout obstacle lors d'un voyage à la vitesse de la lumière...
Contribution le : 19/08/2005 13:31
|
|
|
_________________
Il vaut mieux la fermer et passer pour un imbécile plutôt que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute là-dessus. |
||
|
Signaler
|
|
|
| Sponte | 0 #70 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 24/05/2005 18:56
Post(s): 435
|
Citation :
Excellente la blague du "monde plus beau"  Par contre pour ta théorie de traverser la matière, je pige pas tout mais la je vois vraiment pas comment on ferait. La vitesse lumière c'est juste une vitesse comme un train, il a beau aller vite ca ne lui permet rien. Enfin c'est ce que je pense, j'attend l'avis des physiciens.
Contribution le : 19/08/2005 13:31
|
|
|
_________________
Jeux de minuit : rank 2 ... fermé ! |
||
|
Signaler
|
|
|
| psymon | 0 #71 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 26/03/2005 19:13
Post(s): 1012
|
Citation :
Pareil, j'ai pas tellement compris où tu voulais en venir...
Contribution le : 19/08/2005 13:33
|
|
|
_________________
Oui, mais j'ai du nouveau : un diplôme de sosie. Il est jaune. |
||
|
Signaler
|
|
|
| Angelo | 0 #72 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 21/03/2005 17:30
Post(s): 34
|
Tu parles plutôt de téléportation je crois, il parait qu'on arrive aujourd'hui à téléporter du son (le faire se déplacer plus vite que la lumière).
Confirmations ?
Contribution le : 19/08/2005 13:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Tetoro | 0 #73 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2005 22:32
Post(s): 2144
|
Mouais c'est vrai, donc ça voudrait dire qu'il faudrait d'abord mettre en marche de puissant réacteurs pour établir des trous
 et quand Mais attendez!!! J'ai une nouvelle idée (farfelue je suis d'accord), et si on trouvait que la vitesse lumière ne faisait déplacer le vaisseau que dans une autre dimension, alors tout serait posssible. Mais après il y aurait des complications, si un objet se trouver sur le chemin du vaisseau dans cette autre dimension...aaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!! J'en ai marrrrrrrreeeeeee!!!!! :evil:
Contribution le : 19/08/2005 13:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #74 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Malheureusement, c'est impossible....
Il me semble que, la vitesse lumière, 300'000 km/sec, c'est de l'énergie... On pourrait théoriquement déplacer un objet à la vitesse de la lumière, ou du moins à une vitesse approximative... Mais dès le moment ou l'on dépasse cette vitesse, il y a désintégration des molécules, et donc destruction de l'objet en question.... 
Contribution le : 19/08/2005 18:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Lefty93 | 0 #75 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 01/12/2004 21:03
Post(s): 3862
|
Dans un mag, j'ai vu que si quelqu'un pouvait courrir a la vitesse de la lumiere et qu'il trainerait une voiture qui ne depasse pas les 10g! Facile?? Et ben au début oui, mais en approchant la vitesse de la lumiere, la voiture pese de plus en plus lourd!! Quand elle approche des 200 000km/sec, la masse de la voiture est environ de 13.4g, 590g a 299 750 Km/s, et plus de 1kg a 299 780Km/s! 2.2tonnes a 299 790 Km/s!! Et vers 299 792 Km/s, il est impossible de continuer! La masse de la voiture semble infinie! Bizarre???
En fait, c'est simple (enfin grace a Einstein !), a cause de l'acceleration de la personne qui court, la p'tite voiture a vu son energie croitre, et sa masse a fait de meme!! Conclusion : il est absolument impossible de voyager a la vitesse de la lumiere, parce que personne n'a une masse et une energie infinies!! La seule solution serait de voyager tres tres leger, comme le photon (la particule qui "porte" la lumiere), car il n'a pas de masse!!! Donc, je le repete, il est absolument impossible pour un etre vivant de voyager aussi vite que la lumiere!!
Contribution le : 19/08/2005 19:10
|
|
|
_________________
flickr.com/photos/LeftyS800 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Sponte | 0 #76 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 24/05/2005 18:56
Post(s): 435
|
on se contentera d'aller un tout petit peu moins vite
.
Contribution le : 19/08/2005 19:20
|
|
|
_________________
Jeux de minuit : rank 2 ... fermé ! |
||
|
Signaler
|
|
|
| Tetoro | 0 #77 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2005 22:32
Post(s): 2144
|
Je viens juste de voir le topic sur les massacres de phoques et cela m'a rappelé une chose sur laquelle je me suis penché (et oui je pense!
).Re-imaginons (et oui encore, désolé) que l'Homme réussisse à voyage à travers plusieurs systèmes solaires. Il découvrirait donc de nouvelles choses pour ses recherches, telles des être doués de pouvoirs spéciaux, ou alors de nouvelles matières premières. Tout cela pour perfectionner ses armes, améliorer sa vie quotidienne...etc. Mais alors quelles horribles expériences subiraient ces êtres par des savants Frank Heinstein. Ou alors ces planètes et son écosystème détruit par des années de surexploitations pour les ressources, ou pire des êtres habitant sur ces planètes, utilisés comme esclaves. L'Homme l'a déjà fait, Il ne retiendrait sûrement pas ses erreures!!! S'en suivrait des guerres interminables qui déchireraient l'Humanité toute entière comme d'habitude vous me direz, mais là il ne sagirait plus que de nous, des cultures, religions différentes, que nous pourrions étudier pour nous en servir dans notre société, seraient en jeu. Et imaginons si nous rencontrions une autre race ayant le même niveau de technologie que nous. Une guerre éclaterait obligatoirementmême avec quelques efforts diplomatiques, et le guerre ne s'arréterait que lorsque un des deux camps serait totalement détruit.
Contribution le : 20/08/2005 16:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| mon_lapin | 0 #78 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 01/02/2005 17:29
Post(s): 145
|
Déjà il faut être capable de définir la trajectoire du satellite en utilisant les forces de gravitation.
Pour la transmission de données, plus que le volume ce qui m'impressionne c'est la taille du faisceau qui va "porter" l'information; il ne faut pas qu'il s'élargisse sinon il faudra une parabole IMMENSE pour récupérer le signal. Impressionnant aussi la précison de visée, le satellite est à des milliers de km et il envoit son faisceau pil poil sur la parabole. Citation :
Au sujet de la vitesse de la lumière, il faut une énergie infinie ou une masse nulle pour espérer l'atteindre.
Contribution le : 20/08/2005 19:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #79 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Ralala... les voyages dans l'espace, les ressources, échanges entre planètes... Tout cela me rappelle le bon temps sur FREELANCER, un jeu magnifique sur multijoueur.. ralala, que de sublime souvenir
Contribution le : 20/08/2005 20:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Lefty93 | 0 #80 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 01/12/2004 21:03
Post(s): 3862
|
Avis a tous ceux qui ont des telescopes (ou des jumelles..)
Ce soir, on verra Mars super bien juste en dessous de la Lune, alors je vous conseille de regarder (moi depuis 1 semaine y'a que des nuages dans le ciel...)
Contribution le : 24/08/2005 20:05
|
|
|
_________________
flickr.com/photos/LeftyS800 |
||
|
Signaler
|
|
|