| Agone | le B2 |
0 #1 |
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 05/01/2005 14:33
Post(s): 99
|
voilà, je voulais juste partager ma "passion" pour le bombardier americain B2 Spirit. avec cette video assez impressionante, c'est chose faite
 http://raf.union.rpi.edu/downloads/b2.wmv si vous voulez des wallpapers, google ou envoyez-moi un MP j'en ai de beaux ...
Contribution le : 30/08/2005 22:57
|
|
 Signaler 
|
|
|
| stargate | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 30/07/2005 18:04
Post(s): 10380
|
c'est une belle video !!!
j'ais tout particulièrement bien aimé le moment ou il largue une vingtaine de missiles !!!!! j'aime bien le bombardier B2 moi aussi !!!
Contribution le : 30/08/2005 23:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| naruto77 | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 14/05/2005 15:29
Post(s): 2849
|
super moi j en veux hein alors je vais aller vou a mon centre commercial si il en vendent
 en plus le nom du centre commercial qui est a 10 minutes de chez moi s appele bay 2 il doivent etre specialise sur cet avion 
Contribution le : 30/08/2005 23:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| bigmoose | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 27/07/2005 11:59
Post(s): 106
|
A ce que je vois on est tous des fanatiques du B2 sur le site! Trop d'la boulette atomique! Moi en tout cas je suis super happy je viens de trouver plusieurs membres de personnes explosées par cet avion sur ebay! J'espère que les pièces supporteront le trajet!
Contribution le : 30/08/2005 23:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Agone | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/01/2005 14:33
Post(s): 99
|
Citation :
c'est evident, c'est pas un cesna, c'est un avion militaire, mais les pertes civile sont en general reduite au minimum. moi ce que j'apprecie dans cet avion, c'est la ligne et la technologie prodigieuse. j'suis pas un barbare "du sang, des boyaux, de la rate et du cerveau" ...
Contribution le : 30/08/2005 23:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sponte | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 24/05/2005 18:56
Post(s): 435
|
Citation :
tssss tous les appareils militaires causes des pertes... ils sont fait pour ca ! N'empeche que c'est un bel avion. Moi j'aime.
Contribution le : 31/08/2005 00:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Agone | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/01/2005 14:33
Post(s): 99
|
disons qu'avant, on lachais la bombe et on esperait qu'elle tombe sur le bon village. maintenant, on peut choisir par quel carreau de la fenetre on veut qu'elle passe ...
c'est un progrès. militaire, certe mais qui permet de choisir au mieux sa cible pour eviter les perte inutiles. en tout cas, c'est mon point de vue...
Contribution le : 31/08/2005 00:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| bigmoose | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 27/07/2005 11:59
Post(s): 106
|
Citation :
Aaaaah, fallait le dire plus tôt... S'il y a que quelques innocents de tués à cause de cette avion, ça change tout...
Contribution le : 31/08/2005 10:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| naruto77 | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 14/05/2005 15:29
Post(s): 2849
|
Citation :
en meme temp c est un avion militaire qui largue de missile alors forcement...
Contribution le : 31/08/2005 10:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| bigmoose | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 27/07/2005 11:59
Post(s): 106
|
Alors forcément ça reste un instrument dont le but premier est de bombarder... Maintenant si la mort associée à un engin ne vous dérange pas, ok...
Contribution le : 31/08/2005 11:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Agone | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/01/2005 14:33
Post(s): 99
|
la voiture te dérange? non? pourtant, elle fait des centaines de mort par an... sûrement moins que les militaires ...
Contribution le : 31/08/2005 11:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| bigmoose | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 27/07/2005 11:59
Post(s): 106
|
Tu en as d'autre des réponses de mauvaise foi comme celle la?
Le but premier de la voiture est de se déplacer (et par extension de connecter les hommes), celui d'un bombardier est de tuer... De plus, les mines antipersonnel continuent de faire des millions de mort par an aux quatres coins du monde, les radiations continuent d'avoir un effet notable sur l'adn des personnes plus de 50 ans après les premières bombes, l'agent orange a créé des milliers des malformations graves chez des milliers de personnes rejetées de tous, contraintes à se cacher dans la jungle, etc, etc... Non seulement ta logique d'argumentation est fausse mais en plus elle ne tient pas la route...
Contribution le : 31/08/2005 12:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| MoiOlivier | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 05/05/2005 11:07
Post(s): 980
|
Citation :
Que la bombe passe par le carreau de droite ou par celui de gauche, le résultat est le même dans ce cas : le pâté de maison est explosé... Ca m'a toujours bien fait rigoler les "frappes chirurgicales" : si les chirurgiens étaient comme les militaires, si tu te faisais opérer de la cataracte (à l'oeil donc), ben tu aurais 9 chances sur 10 qu'il t'arrache les couilles par les trous de nez par la même occasion. Et qui plus est, ils incinéreraient ton corps discrètement, feraient un rapport classé top secret, et le jour où ta famille veut passer prendre de tes nouvelles, ils déclareraient : "Ah non, nous n'avons jamais eu de Ah oui, c'est un bel avion, il a fait de belles choses en Irak... [edit] Ce qui est bien aussi, c'est de voir à quel point la propagande fonctionne encore et toujours... Vais me lancer dans la politique moi, c'est tellement facile de faire croire n'importe quoi à n'importe qui.
Contribution le : 31/08/2005 13:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| MJR-Movie | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 19/02/2005 09:57
Post(s): 32
|
Bien beau tout sa .
Mais vous saviez que les avions furtifs Américain B2 et F117 ne sont pas si furtif que sa. Pour cause leur structure est capable d'absorbé les émissions radars de haut fréquence seulement, et pas les basses fréquences. Se qui revient a dire qu'un radar a base fréquence pourrait voir sur son écran l'avion. Les Américains le savent trés bien d'ailleur. Bon ils ont encore de l'avenir vus que 99,98% des radars mondiaux sont basé sur la haute fréquence. En se qui concerne les missiles a guidage laser, ces missiles qui sont capables de visé une fitre d'un camion par toute les conditions météréologique. Hé ben figurez vous qu'ils ne sont pas fiables du tout. Quand j'ai lue sa j'ai été surpris et dire qu'il disait que c'était une révolution. ceci n'empéche que c'est un belle appareil dommage pour le prix.  la fin de la furtivité
Contribution le : 31/08/2005 13:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| karelou | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/12/2004 18:13
Post(s): 1823
|
ouah,les nouvelles technologies m'impressionnent toujours!!!
Sinon,est ce que quelqu'un ne connaitrais pas par hasard le titre de la bande-son?????
Contribution le : 31/08/2005 13:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Mad_Donkey | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 16/01/2005 18:41
Post(s): 3004
|
Citation :
Bof... les systèmes bistatiques types silent centry aux USA ou nostradamus (qui repérait sans problème de puis la France les avions furtifs américains lors de la guerre au Kosovo)en France sont extrêmement lourds et ne peuvent donc pas être déployés. en tout cas ce sont de belles images.
Contribution le : 31/08/2005 14:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| TColinia | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 14/10/2004 12:35
Post(s): 714
|
Heu... Dommage que cet engin est fait pour la guerre...
A propos, c'est quoi la musique? Je ne parviens plus à me souvenir de ce que c'est... C'est pas sérieux hein?
Contribution le : 31/08/2005 14:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Agone | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/01/2005 14:33
Post(s): 99
|
hé bien, tant mieux... la neutralisation de la furtivité pourrais retablir l'equilibre des forces ...
bon, je vais sans doute me repeter, mais ce que j'aprecie, c'est l'avion. PAS les morts qu'il cause/a causé/causeras de par le monde. je suis pas un monstre militaire insensible pro-bush. j'ai fait un dons contre les bombes à sous-munition et j'ai manifesté contre la guerre en irak. ça ne m'empeche tout de même pas de lire Tom Clancy et d'aimer ça (au passage, je vous recommende "l'ours et le dragon", il colle bien avec l'actualité). le mot chien ne mord pas, c'est pas parce que je regarde les images/videos du B2 que je suis victime de la propagande, tout comme quelqu'un qui joue à counter-strike n'est pas un terroriste, ni un joueur de day of defeat n'est pas fasciste ... j'ai d'autre chose à dire, mais j'arrive pas à les formuler ...
Contribution le : 31/08/2005 14:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sponte | 0 #19 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 24/05/2005 18:56
Post(s): 435
|
de plus avec les résonnement précédent on peut dire aussi que c'est pas l'avion qui cause ces morts mais plutot les bombes....^^. On pourrait meme accusé les fabricants de bombes lol.
Contribution le : 31/08/2005 14:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| sliders200 | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 26/08/2005 10:50
Post(s): 15
|
je voulais reagir aussi sur la furtivite de l'avion! lol les americains se croyait invincible dans leur avion furtif genre "on peut pas etre repere" en outre le fait qui soit sensible a certaine frequence radar, il est aussi plus que visible quand il passe dasn le ciel! il y a quelques année un B2 c'est fait desendre a cause de ça! il passait toujours au meme endroit au dessus des territoires ennemies! il etait invisible au radar mais pas a l'oeil! resultat : plus de B2! la technologie c'est beau masi la ils se sont fait avoir comme des c..!
moi perso je prefere un bon vieux B25!
Contribution le : 31/08/2005 14:26
|
|
|
Signaler
|
|
|