enigmes

Citation :

En gros c'est ca... Si elle est morte dans son sommeil, comment peut on savoir qu'elle a justement rêvé de ca... C'est une possibilité mais Sherlock (et Maarvin ;-)) ont bien senti que si quelqu'un leur affirme que son cauchemar l'a tuée, ce quelqu'un est suspect !

Citation :

Au fait Anterak, tu ne nous as pas donné la réponse à ton énigme...

J'ai bien une idée, mais je ne suis pas sûr...
Une personne répartit l'eau équitablement dans les trois verres, les deux autres choisissent chacun un verre et lui laissent le dernier.
Puis, parmi les deux autres, l'un répartit à nouveau l'eau comme il le sent, jusqu'à ce qu'il trouve les verres également remplis. Alors le dernier choisit le verre qu'il lui plaît.

Ainsi, tout le monde est content encore une fois. Et une fois qu'on peut le faire avec 3 personnes, on peut le faire pour 4, pour 5...

J'ai bon ?

Si oui, alors j'en propose une facile pour relancer le topic

Casimir demande à trois de ses amis de se placer en file indienne, de sorte que le dernier de la file voit les deux personnes devant lui, que le deuxième de la file ne voit que voit que celui qui est devant, et que le premier de la file ne voit personne.
Casimir déclare: "Je vais placer un chapeau sur vos têtes. Je le choisis dans un lot de 5 chapeaux, contenant 3 chapeaux blancs et 2 noirs." Cela étant fait, Casimir demande au dernier de la file la couleur de son chapeau. Celui-ci ne peux pas répondre. Casimir pose alors la même question au deuxième, qui affirme également être incapable de le savoir. C'est alors que le premier de la file, qui ne voit pourtant aucun chapeau, annonce: "Je peux vous dire la couleur du mien". Quelle est cette couleur ?

Je pense que le chapeau du premier est noir:

En effet, le troisieme ne peut pas reconnaitre la couleur de son chapeau parce qu'il ne voit pas devant lui deux chapeaux de couleur blanc: c'est la seule possibilité pour qu'il puisse trouver à coup sur, car il n'ya que deux chapeaux blancs.

Sachant cela, le deuxieme peut en déduire qu'il n'y a que trois combinaisons possibles entre le premier et le deuxieme:
1er : noir 2eme : noir
1er : blanc 2eme : noir
1er : noir 2eme : blanc

Donc, le deuxieme n'est capable a coup sur de trouver la couleur de son chapeau que si celui de devant est blanc, c'est a dire la deuxieme combinaison.

Et enfin, sachant que le deuxième n'a pas pu dire quelle couleur il avait, le premier a un chapeau noir, qu'elle que soit la couleur du deuxieme.

Edit: bon topic a plus de 1.000 post alors GrosBill va surement le locker avec une phrase du genre "a pu topic" ou "je scelle ce qui n'aurait jamais du être, dans la tombe que je deviens", je recréérais le topic quand ce sera fait, si j'ai juste..

pour moi le premier a un chapeau noir.

Edit: GrosBob ton raisonnement est bon sauf que tu t'es planté , il y a 3 chapeuax blancs et 2 noirs et pas le contraire

Ha merde c'est vrai j'ai mal lu!

Edit: bon GB dors surement alors:
Un homme doit choisir entre deux portes à ouvrir, sachant que derrière ces portes il y a un dragon ou une princesse. Mais il peut y avoir deux princesses, ou deux dragons... S'il choisit la princesse, il peut l'épouser, mais s'il choisit le dragon, il sera grillé comme une vieille merguez... Sur chaque porte, il y a une affiche, et on sait que soit les affiches disent toutes les deux la vérité, soit elles mentent toutes les deux.

Sur la porte 1 est inscrit : Il y a un dragon dans cette cellule ou il y a une princesse dans l'autre.

Sur la porte 2 est inscrit : Il y a une princesse dans l'autre cellule.

Que contient la première cellule ? Et la seconde ?

Bonjour, c'est de nouveau moi.

Je commençais à m'inquiéter, mais bon...

Allez! Une petite!

Une femme a commis un crime. Devant le tribunal, on fournit des preuves irréfutables de sa culpabilité. Pourtant, le juge ne la condamne pas. Pourquoi?

Bah y'a plein de cas où quelqu'un n'est pas condamné malgré les preuves: irresponsabilité pénale (elle est folle ou à moins de 13 ans, elle a une immunité familiale ou autre et ce connard de juge d'instruction a poursuivi quand même alors que malgré les appels de l'avocat de la défense devant la chambre de l'accusation, l'ordonnance de renvoi a pas été réformée puis cassée), légitime défense, etc

ou alors elle a commis un crime de lèse-majesté, ce qui n'est pas punissable en vertu de la loi, malgré le fait qu'elle soit coupable!

Si le dernier de la file voyait devant lui deux chapeaux noirs, il en déduirait immédiatement la couleur du sien (qui ne pourrait être que blanc). Un des deux chapeaux de devant, au moins, est blanc. Sachant cela, si le deuxième de la file voyait un chapeau noir, il en déduirait que le sien est blanc. Etant donné qu'il ne peut conclure sur la couleur de son propre chapeau, c'est donc que le premier de la file porte un chapeau blanc.

GrosBOB, tu avais raison, sauf sur les couleurs de départ


Ton énigme : si la porte 2 dit vrai, la porte 1 ment (ou alors il y a deux princesses, ou alors la princesse et le dragon sont dans la même pièce, surprise !)
Donc la porte 2 dit faux. Donc il faut choisir la 2.


Et je vous laisse chercher celle de thalllie, je la connais

C'est pas tout a fait ca, parce que si la porte 2 dit faux, alors la premiere aussi, et dans ce cas, selon la porte un, il n'y a pas de princesse dans la porte 2...

En fait les deux affiches disent vrai..et il y a bien deux princesses! Je vous laisse réfléchir pourquoi!

Je pense avoir compris GrosBob,
C'est le "ou" sur la première affiche qui permet de tout comprendre!

Si l'on considère que les affiches disent vrai :
Pour la première affiche, soit il y a un dragon en 1, soit il y a une princesse en 2. Mais il ne peut pas y avoir de dragon en 1, puisque ça ferait mentir l'affiche 2. Donc il y a une princesse en 1, il n'y a donc pas de dragon en 1 ce qui introduit qu'il y a deux princesses.

Et on ne peut pas considérer que les affiches mentent car ça ne marche pas. Car la négation d'un "ou" devient un "et" et donc il faudrait qu'il n'y ait pas de dragon en 1 "et" pas de princesse en 2. c'est pas compatible avec la négation de l'affiche 2.

J'adore être claire et limpide comme çà! Dire que j'ai une réunion dans 1 heure pour expliquer les capteurs capacitifs à double différentielle pour des mesures en 3 dimensions. Je le sens que ça va être foireux, je le sens!

Citation :

Bah si t'es aussi clair que pour ta réponse ca va être du gateau!

Je locke... Mais la suite est ici