eider | 0 #841 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Supposition :
La taille est multipliée par 2 Le volume est donc multiplié par 8 Donc le poids aussi (et même plus, si la Terre a aussi doublé de taille) Si tout a augmenté de taille, on doit peser plus lourd, et le bel A380 peut toujours essayer de s'envoler. C'est ça ?
Contribution le : 09/06/2005 12:45
|
|
_________________
_ Drum Machine |
||
Signaler |
Mad_Donkey | 0 #842 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 16/01/2005 18:41
Post(s): 3004
|
Citation :
humm pas d'accord, si le volume augmente le poids peut ne pas augmenter (la masse volumique de l'objet peut diminuer) Et en plus si la terre double de taille quid de de l'attraction terrestre? si ma mémoire est bonne (il faut vérifier mais ça me fait c**** de chercher) elle est proportionnelle a l'inverse du rayon de la terre au carré au carré. donc d'après moi et sans faire de calcul j'estime qui si tout double de taille on doit peser moins lourd (et ce même si notre masse double)
Contribution le : 09/06/2005 13:04
|
|
_________________
Fan inconditionnel de Maevan Membre du C.C.C.Q.N.P.P.I.L.C.L.T.O.Q.P.A.A.P.U.I.E.B.L.J si vous avez du temps à perdre voici mes inepties |
||
Signaler |
eider | 0 #843 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
c'est ma foi juste... on peut changer de taille sans changer de poids (du moins, en théorie).
Dans ce cas, c'est Mad qui a raison. Alors, la réponse ..?
Contribution le : 09/06/2005 20:46
|
|
_________________
_ Drum Machine |
||
Signaler |
Neo--Polak | 0 #844 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
|
si tout a doublé on ne peut s'en apercevoir puisque tout nous paraitré comme avant
le temps serais toujours le meme (si ca se passe a l'aichelle universelle) sinon l'atraction de la terre doublé perturberais l'ééquilibre gravitationnel des planetes voisines les machines ayant doublé elles aussi mesureraient de la meme facon 1² = 1 donc il n'y aurais pas de différences du coté mathématique
Contribution le : 09/06/2005 23:04
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
Signaler |
Mad_Donkey | 0 #845 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 16/01/2005 18:41
Post(s): 3004
|
Citation :
possible mais il y aura de grosses différences du côté de la dynamique: le champ gravitationnel terrestre va diminuer et non pas augmenter! (cf: mon post précédent)
Contribution le : 10/06/2005 09:42
|
|
_________________
Fan inconditionnel de Maevan Membre du C.C.C.Q.N.P.P.I.L.C.L.T.O.Q.P.A.A.P.U.I.E.B.L.J si vous avez du temps à perdre voici mes inepties |
||
Signaler |
Invité | 0 #846 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Pas d'accord, si la terre a elle aussi augmenté de volume, il y a pas de raison que ca change quoi que ce soit ( Il faut partir du fait que l'univers entier a changé, et que ce ne soit pas le nombre d'atome qui ait changé mais la taille de ceux-ci)
Un schéma a l'echelle 1/2 réagit pareil qu'un schéma à l'echelle 1, si les dimensions sont bien respectées... Je me trompe? Citation :
L'A380 volera très bien, puisqu'il enportera avec lui 8 fois plus de carburants dans des moteurs 8 fois plus gros, 8 fois plus puissant...
Contribution le : 12/06/2005 12:04
|
|
Signaler |
Neo--Polak | 0 #847 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
|
si c'est juste une partie qui double de volume sa risque de perturber toute la stabilitée fragile de l'univers
si la lune double les marées seront plus fortes cata nivo mondial mais en plus l'atraction terre-lune serait plus forte : risque de collision entre celles ci si c'est just la terre qui double idem l'atraction terre lune serai perturbée l'atraction entre les planétes qui sont proches de la terre (venus et mars) risque plus important d'atirer les météores ou les cométes moi je dirais pourquoi doubler de taille? pourquoi pas sur la meme terre que tout ce qui est a sa surface soit 1/2 fois plus petit? comme sa on aurais l'impression d'avoir une terre qui a doublée et on aurais plus de recources et d'espace pour détruire notre planéte plus longtemps Dr. N€o fin psy a votre service ^^
Contribution le : 12/06/2005 13:54
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
Signaler |
Scr4m | 0 #848 |
|
---|---|---|
Dalmatiens
Inscrit: 25/02/2005 13:56
Post(s): 101
|
Salut a tous, je voudrais mettre une énigme, j'espere que vous essayerer . donc c'est une énigme tiré du site naute.com que j'ai trouver asser sympa.
donc voila : Citation : Les faits: Personelement j'ai pas trouvé, mais la réponse est sur leur site. voila bonne chance
Contribution le : 12/06/2005 14:41
|
|
Signaler |
Skara | 0 #849 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 08/01/2005 09:47
Post(s): 6615
Karma: 112 |
Déja passé quelque page avant !!!!
Contribution le : 12/06/2005 15:22
|
|
Signaler |
Angelo | 0 #850 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 21/03/2005 17:30
Post(s): 34
|
Si j'ai bien calculé en faisant un tableau, la première maison est jaune, appartient au Norvégien, qui boit de l'eau, qui fume des Dunhill et qui a des chats. Deuxième maison : bleue, Danois, thé, Blend, cheval. Troisième maison : rouge, Anglais, lait, Pall Mall, oiseaux. Quatrième maison : verte, Allemand, café, Prince. Cinquième maison : blanche, Suédois, bière, Blue Master, chiens. Donc selon toutes logiques, enfin la mienne, c'est à l'Allemand qu'appariennent les poissons rouges.
Mais je me suis peut être trompé, en tout cas si c'est ça, je pense que ça serait plutot 98% des gens qui seraient capable d'y arriver.
Contribution le : 12/06/2005 15:23
|
|
Signaler |
Scr4m | 0 #851 |
|
---|---|---|
Dalmatiens
Inscrit: 25/02/2005 13:56
Post(s): 101
|
ouaip c sa, mais spas moi qui les dit que 2% y arrivais mdr:p http://www.naute.com/enigmes/enigme13.phtml
Contribution le : 12/06/2005 17:18
|
|
Signaler |
boulet14 | 0 #852 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 07/06/2005 20:51
Post(s): 18
|
Je la connaissais celle d'einstein!! (mais elle est superbe!!!) Voici la mienne: (C'est une charade)
Mon premier est ce qui fait que les anges sont des anges. Mon second n'est jamais en boucle. Mon troisième est le contraire de son suivant. Mon quatrième est l'addition sans la soustraction. Mon cinquième se répète devant l'ignorance. Mon sixième est indispensable à la vie sur terre. Mon septième est la moitié de huit. Et mon tout est ce qui pourrait être le cinquième ellement. Indice:Cette charade ne se lit pas en son mais en lettre (ex: si vous trouvez que le troisième est l'ère, la troisième lettre du mot sera R) J'éspère que vous trouverez !
Contribution le : 21/06/2005 13:14
|
|
Signaler |
Invité | 0 #853 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Salut boulet14,
Mon premier : Ailes => L Mon deuxième : :gratte: (je réfléchi encore) Mon troisième : pareil Mon quatrième : dito Mon cinquième : idem Mon sixième : Eau => O Mon septième : IT Mon tout : L****OIT
Contribution le : 21/06/2005 13:36
|
|
Signaler |
audreylazy | 0 #854 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 10/03/2005 14:42
Post(s): 180
|
1)L pour aile
2)U (ne se finit jamais en boucle dc jamais en O) 3)M (le contraire de N : aime/haine) 4)I (+ - il reste la barre du I) 5)E (euhhhhhhhhhhhh!!!) 6)R (air) 7)E (quand on dessine 8 si on enleve la moitié droite on a 3 inversé soit un E) mon tout la lumiere
Contribution le : 21/06/2005 14:00
|
|
_________________
La vie c'est comme un 56k tu passes ton temps à ramer pour arriver à tes fins |
||
Signaler |
Mad_Donkey | 0 #855 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 16/01/2005 18:41
Post(s): 3004
|
Citation :
Au fait Plan-GIV, on est plusieurs à t'avoir donné nos avis sur la question, mais tu ne nous as pas dit si l'un d'entre nous avait raison ou pas.
Contribution le : 21/06/2005 14:06
|
|
_________________
Fan inconditionnel de Maevan Membre du C.C.C.Q.N.P.P.I.L.C.L.T.O.Q.P.A.A.P.U.I.E.B.L.J si vous avez du temps à perdre voici mes inepties |
||
Signaler |
Invité | 0 #856 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Aaaaah ouaip !
Bien vu Audreylazy :10:
Contribution le : 21/06/2005 14:07
|
|
Signaler |
Invité | 0 #857 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Mad_Donkey
Tu as raison, pardon pour cette négligence. Voici donc le résultat du paradoxe du dédoublement: Ça n’est donc pas en mesurant, puisque tout a doublé, y compris l'unité métrique. Il s'agit donc d'un phénomène inverifiable (comme tout paradoxe qui se respecte). Cependant, en supposant que les masses soient conservées, alors la gravité changerait ce qui permettrait de constater la chose. Le rayon de la terre aurait doublé, alors que sa masse resterait la même.
Contribution le : 21/06/2005 14:20
|
|
Signaler |
audreylazy | 0 #858 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 10/03/2005 14:42
Post(s): 180
|
Citation :
j'adore ce genre d'enigme beaucoup de logique
Contribution le : 21/06/2005 14:52
|
|
_________________
La vie c'est comme un 56k tu passes ton temps à ramer pour arriver à tes fins |
||
Signaler |
Invité | 0 #859 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Je ne suis pas sur que "logique" soit le terme exact. Je dirais plutôt "astuce"...
Contribution le : 21/06/2005 14:55
|
|
Signaler |
Kinos | 0 #860 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 16/10/2004 16:54
Post(s): 90
|
Citation :
Si le rayon de la terre double, la masse de la terre est multipliée par 8, car il serait illogique que les masses soient conservées (cf. question ci-dessous). Question: quand tu dis que tout a doublé de taille, ceci implique que tout objet est composé de (8 fois) plus de matière. Si les atomes augmentent de taille, ceci n'a plus aucun intérêt, car en fait rien ne change de taille, la taille étant indirectement relative a la taille des atomes justement...(il n'existe pas de "taille" absolue, sinon, je peux t'affirmer sans pouvoir etre contredit que tous les objets de l'univers changent de taille des milliards de fois chaque seconde, mais tous en meme temps... c'est un peu facile et inverifiable, donc, cela a pas trop d'interet...) Enfin bon, tout ca pour dire que je trouve le pb plus interessant si les atomes eux, ne changent pas de taille, car ceci entraine des anomalies assez etranges, du genre: les oiseaux ne peuvent plus voler :bizarre:, car leur rapport masse/portance ne le leur permet plus, le débit max du net est divisé par 2:-o (car la vitesse de l'electricité est constante alors que les distances ont doublé), etc... Ca pourrait etre marrant de faire la liste des consequences les plus absurdes (avec un semblant de demonstration)
Contribution le : 21/06/2005 15:57
|
|
Signaler |
Le sujet est verrouillé