| BrossInc | 0 #951 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 11/03/2005 23:30
Post(s): 1037
|
C'était pour fabriquer un remède appelé mummie.
On trouvait des morceaux de cadavre, de la pâte ou de la poudre issue de la combustion des momies. Le plus drôle c'est que des marchands égyptiens ayant du mal à se procurer des momies envoyaient des cadavres plus frais! ps : plus qu'une à trouver. Edit : oui je sais, j'aurais dû éditer pour ne pas flooder, désolé.
Contribution le : 01/08/2005 23:25
|
|
|
_________________
Plus dure sera la chute...BrossInc |
||
 Signaler 
|
|
|
| Anterak | 0 #952 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 17/09/2004 11:47
Post(s): 425
|
Citation :
Pour que les 3 joueurs levent la main, il faut qu'au moins deux aient une carte noire sur le front (pour que les 3 en voient au moins une). Prenons le cas tout le monde avec une rouge. Personne ne leve la main, donc tout le monde devine "rapidement" sa couleur. Le cas une seule noire. Deux joueurs levent la main, et un joueur voit deux rouges. Soit il repond rapidement, soit les trois savent rapidement leur couleur. Le cas deux noires. Tous les joueurs levent la main, celui avec la rouge ne peut pas etre vraiment sur de sa couleur. Les deux autres, en voyant une rouge, et que le joueur avec l'autre noire leve la main, savent qu'ils ont une noire. Le cas trois noires. Tous les joueurs levent la main, mais aucun ne peut repondre rapidement. Donc au bout "d'un certain temps", vu que personne ne peut repondre, le plus "malin" ou logique saura qu'il a une noire. Je dirais donc qu'ils ont tous une noire sur le front, car c'est la solution la plus "longue" a deviner.
Contribution le : 02/08/2005 12:04
|
|
|
_________________
"No Brain, No Pain" |
||
|
Signaler
|
|
|
| thalllie | 0 #953 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 30/03/2005 14:13
Post(s): 135
|
Citation :
C'est toi qui a raison pour Chambéry. En effet, L'enfant est né avant 1860, avant que la Savoie ne devienne française. Une autre: Quelle analogie existe-t-il entre Rome, Pétain, le soldat en permission devant la Grande Bleue, et Monsieur Dupont?
Contribution le : 02/08/2005 15:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| BrossInc | 0 #954 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 11/03/2005 23:30
Post(s): 1037
|
Citation :
C'est effectivement la bonne réponse, félicitations.
Contribution le : 02/08/2005 16:38
|
|
|
_________________
Plus dure sera la chute...BrossInc |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #955 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
A toi de poster Anterak
Contribution le : 03/08/2005 17:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| thalllie | 0 #956 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 30/03/2005 14:13
Post(s): 135
|
eh les gars et filles vous oubliez celle là !!!!!!!!!!!!
Quelle analogie existe-t-il entre Rome, Pétain, le soldat en permission devant la Grande Bleue, et Monsieur Dupont?
Contribution le : 04/08/2005 12:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Christo_01 | 0 #957 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/12/2004 20:53
Post(s): 1266
|
Citation :
Tous ces mots se trouvent dans la même phrase ??
Contribution le : 04/08/2005 12:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Anterak | 0 #958 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 17/09/2004 11:47
Post(s): 425
|
Et pour pimenter la sauce... :
Si, dans tous les zoos où il y a des hippopotames et des rhinocéros, il n'y a pas de girafes; si, dans tous les zoos où il y a des rhinocéros et où il n'y a pas de girafes, il y a des hippopotames; et si, enfin, dans tous les zoos où il y a des hippopotames et des girafes, il y a des rhinocéros, peut-on trouver un zoo où il y ait des hippopotames sans qu'il n'y ait ni girafes ni rhinocéros?
Contribution le : 04/08/2005 13:08
|
|
|
_________________
"No Brain, No Pain" |
||
|
Signaler
|
|
|
| Christo_01 | 0 #959 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/12/2004 20:53
Post(s): 1266
|
Citation :
...oui...
Contribution le : 04/08/2005 13:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| thalllie | 0 #960 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 30/03/2005 14:13
Post(s): 135
|
Citation :
Oui, c'est sûr... Mais ce n'est pas la réponse. C'est beaucoup plus recherché...
Contribution le : 04/08/2005 15:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #961 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Comprends pas... Dans tous les zoos où il y a des hippopotames et des girafes, il y a des rhinocéros. Mais s'il y a des hippopotames et des rhinocéros, alors il n'y a pas de girafes. Ca tourne en rond, non ?
Contribution le : 05/08/2005 01:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
_ | Romall | 0 #962 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 24/06/2005 11:47
Post(s): 248
|
Citation :
Non, c'est un peu différent, c'est de la logique conditionnelle: les phrases n'ont une relation de dépendance que dans un sens. Exemple:"Dans tous les zoos où il y a des hippopotames et des girafes, il y a des rhinocéros." veut dire aque s'il y a à la fois hippotames et girafes, il y a forcément des rhinocéros mais le fait qu'il y ait des rhinocéros n'implique pas forcément la présence de girafes et d'hippopotames. J'espère que j'ai été à peu près clair...
Contribution le : 05/08/2005 09:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #963 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Je maintiens
 S'il se trouve un zoo avec des hippopotames et des girafes, alors ce zoo accueillera forcément des rhinocéros, dixit l'énoncé. Oui, mais voilà : s'il y a des rhinocéros en plus des hippopotames dans ce zoo, alors il ne peut accueillir de girafes, toujours selon l'énoncé. Que croire ? A la réflexion, il existe cependant une solution : il n'y a pas de zoo qui accueille des hippopotames et des girafes à la fois. Là, c'est parfaitement compatible avec l'énoncé. Il existe donc des zoos avec des girafes et des rhinocéros, des zoos avec des hippopotames et des rhinocéros, des zoos avec des girafes seules, et des zoos avec des hippopotames seuls. Ce sont les seules combinaisons qui m'ont semblé possibles. Et je rejoins la conclusion de Christo_01  Thalllie, je sèche complètement. Tu n'aurais pas un indice ? C'est un jeu de mots, une énigme historique, un truc de logique ?
Contribution le : 06/08/2005 13:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| thalllie | 0 #964 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 30/03/2005 14:13
Post(s): 135
|
C'est un peu tout ça la fois: un jeu de mots (le même à chaque fois), une logique liée aux circonstance, une bonne dose d'imagination, et un imprévu à la fin.
Contribution le : 06/08/2005 15:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| BrossInc | 0 #965 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 11/03/2005 23:30
Post(s): 1037
|
Bon pour Pétain et le soldat il y a peut-être une adoration devant la mer (la mère). Si le jeu de mots porte là-dessus.?!
Contribution le : 06/08/2005 18:02
|
|
|
_________________
Plus dure sera la chute...BrossInc |
||
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #966 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Ou alors, sur Rome = rhum ?
Genre le soldat en permission qui s'ouvre une bouteille... Je vais pas loin avec ça, mais je n'ai toujours rien de mieux. Eh, au fait, la grande bleue, c'est bien la mer, au moins ?
Contribution le : 06/08/2005 19:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| thalllie | 0 #967 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 30/03/2005 14:13
Post(s): 135
|
Bon, puisque vous vous êtes donnés du mal, et que vous y êtes presque, je vous donne la réponse:
Rome voit César ménagé (On fait bien attention à lui) Pétain voit ses armées nager (En 1940, pendant la débâcle) Le soldat en permission lui, ne pense qu'à poser ses armes et nager. Monsieur Dupont va faire un tour au Salon des arts ménagers. Quatre fois le même jeu de mots...
Contribution le : 07/08/2005 15:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| BrossInc | 0 #968 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 11/03/2005 23:30
Post(s): 1037
|
J'aime ton humour thalllie quand tu disais qu'on y était presque...
Bon une plus simple : Dans un village, 2 pommiers. Sur l'un, que des pommes vertes et sur l'autre, des rouges. Les villageois cueillent toutes les pommes. Ils constatent que la proportion est de 5 pommes rouges pour 4 vertes. Ils mangent 16 pommes rouges et 16 vertes. La proportion devient alors de 3 rouges pour 2 vertes. Combien y avait-il de pommes de chaque couleur avant la cueillette?
Contribution le : 08/08/2005 00:49
|
|
|
_________________
Plus dure sera la chute...BrossInc |
||
|
Signaler
|
|
|
| Rorschach | 0 #969 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 06/03/2005 21:29
Post(s): 518
|
Je vais le faire très "académique" alors
Soit x le nombre de pommes rouges et y le nombre de pommes vertes on a 4 x = 5 y 2 (x-16) = 3 ( y -16) 2x- 32 = 3y - 48 x = 5y/4 2.5y-3y = 16 y = 32 donc x = 40 donc 40 rouges et 32 vertes vala ! Fachile effectivement
Contribution le : 08/08/2005 01:19
|
|
|
_________________
Too Bad The Things That Makes You Mad Are My Favourite Things |
||
|
Signaler
|
|
|
| BrossInc | 0 #970 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 11/03/2005 23:30
Post(s): 1037
|
Bien joué Rorschach, je n'ai pas vu une seule tache ;-)à cette brillante démonstration.
Contribution le : 08/08/2005 08:36
|
|
|
_________________
Plus dure sera la chute...BrossInc |
||
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé