Troller un pédophile

Sebmagic a écrit:
Et si jamais c'était pas lui ? Si c'est le cas, ça craint.

Piooner a écrit:
mais détournement de mineur.

Daedelus a écrit:
bah tentative de détournement de mineur alors....

zeldalyoko a écrit:

mais je crois qu'au US les gars sont mineurs jusqu'à l'âge de 20 ans, non ?

JoJo27 a écrit:
Je ne sais pas comment cela s'appelle (si Kivlov pourrait bien nous le dire, au lieu de troller à chaque fois).

Kivlov a écrit:
Source © DaSiiSaD

Ethereal a écrit:
Lol. T'appelles ça comment alors petit malin?

Le détournement de mineur est souvent confondu avec les questions de relations sexuelles entre majeurs et mineurs. Le détournement de mineur est le délit constitué par le fait de soustraire un mineur aux adultes ayant autorité sur lui. Il est indépendant de savoir si le ravisseur a eu des relations sexuelles avec le mineur enlevé, et ne peut être constitué uniquement par les relations sexuelles s'il n'y a pas enlèvement (consenti ou non).

Le détournement de mineur se réfère à la majorité civile, non sexuelle.

La confusion vient en partie du fait que, si un mineur, quitte le foyer parental contre la volonté de ses parents, pour aller vivre avec la personne avec laquelle il a une liaison, cette personne peut bien être inculpée pour détournement de mineur, et, même, si le mineur a plus de 15 ans (majorité sexuelle passée, mais pas majorité civile), c'est la seule inculpation possible. C'est donc suivant ce motif que des parents peuvent tenter de faire inculper l'amant(e) de leur enfant si celui-ci avait plus de 15 ans — il existe un exemple célèbre en la matière, qui aboutit à une relaxe parce que la volonté d'enlèvement n'était pas prouvée.

Piooner a écrit:
Citation :

Sebmagic a écrit:
Et si jamais c'était pas lui ? Si c'est le cas, ça craint.

Oulalala t'as vraiment rien compris.
T'as répondu ça en regardant uniquement le titre de la vidéo ?