tornado | 0 #21 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 02/01/2005 04:13
Post(s): 4099
|
Euh Nicou j'avais pigé. Si j'ai posté c'était pour montrer l'autre facade du côté sexe qui lui , à mon sens, est malsain d'où le "ça dépend" de mon précédent post.
En ce qui concerne le reste tu sais déjà ce que je te réponds
Contribution le : 21/09/2005 02:05
|
|
Signaler |
0 #22 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Ouais mais en montrant l'autre facette du sexe la question du topic n'a plus lieu d'être. C'est évident que le viol,la pédophillie...(qui à mon sens ne rentre pas dans la définition du sexe)soient obscènes. Et puis non je ne sais pas ce que tu me réponds n'étant pas devin
Contribution le : 21/09/2005 02:17
|
|
Signaler |
0 #23 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Ni l'un ni l'autre, les deux ont toujours existés et existeront toujours.
Aucun des deux n'est obscène, le tout dépend de comment c'est pratiqué. Pour le sexe, je me passerais de commentaires, je ne pense pas qu'il y en ait besoin. Pour ce qui est de la guerre, elle est malheureusement utile dans certains cas, ou plutot inévitable. Ce qui est non pas obscène mais immoral, c'est le fait de déclarer des guerres à tout va sans aucune raison valable, (si toutefois il en existe des valables) mais c'est un autre sujet. Ce qui est encore plus immoral, c'est de le montrer à la télé uniquement pour faire de l'audimat et dans ce cas, je me pose la question: - Est-il plus obscène de montrer les images de tueries, de cadavres, de personnes totalement dénuées de bon sens, voire pour certains politiciens des cas psychologiques graves ? -Ou est-il plus obscène de regarder ces images en essayant de se persuader que c'est la guerre qui est obscène ? Dans tous les cas, ce sont à mon avis, les deux sujets qui rapportent le plus d'argent et le plus de sensations, ça dépend simplement comment on perçoit les choses.après, on peut dire que certaines sont malsaines dans les deux cas mais en aucun cas, on ne peut parler d'obscènité dans l'acte lui même.
Contribution le : 21/09/2005 07:05
|
|
Signaler |
pastichete | 0 #24 |
|
---|---|---|
1 Kilo de plus
Inscrit: 07/06/2005 01:14
Post(s): 1024
|
Citation :
Mais sans parler de pédophilie, de viol, etc ... c'est-à-dire de dérives criminelles du sexe, y a pas des vidéos pornos que vous trouvez obscènes ? Vous les trouvez toutes "pures" ? Moi y en a qui me font vomir personnellement (et encore, je suis loin d'avoir vu le pire, et tant mieux), mais bon, je suis peut-être une petite nature, hein ... :bizarre: Je suis d'accord avec ton point de vue, adaptinfo.
Contribution le : 21/09/2005 08:29
|
|
Signaler |
Anterak | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 17/09/2004 11:47
Post(s): 425
|
Citation :
Toi aussi Nicou . La question n'est pas qu'est-ce qui est mieux ou moins bien (question que tout le monde peut repondre facilement), mais qu'est-ce qui est obscene, c'est a dire qu'est-ce qui choque le plus quand on le montre. Car c'est bien le propos de Flint, et la raison de son proces, "montrer" le sexe aux gens. Perso les deux le deviennent quand on les montre, ou quand on en fait un commerce. La guerre me choque plus bien sur, mais montrer des gens qui font semblant de prendre du plaisir, car on sait que ca satisfait mon instinct, c'est aussi malsain quelquepart.
Contribution le : 21/09/2005 09:42
|
|
Signaler |
0 #26 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
merci pour ce bel extrait vanfredo..
le plus obscene : la guerre ..pas le sexe
Contribution le : 21/09/2005 11:50
|
|
Signaler |
rems2mars | 0 #27 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 22/06/2005 15:32
Post(s): 633
|
Citation :
Le fait est que la guerre n'est pas obscène, si on se base sur la vrai définition du mot (selon le petit robert), en effet le mot obscène contient une dimension explicitement morale puisqu`il désigne ce qui «blesse délibérément la pudeur en suscitant des représentations d`ordre sexuel». Il est cependant vrai que la guerre, en plus de n'etre qu'inspirée par la haine ou le pouvoir, est répugnante, choquante, inutile, bete, injustifiée, cruelle, affreuse, dégueulasse et s'abbat telle une déferlante sur les pays qui en ont souvent le moins besoin. Mais elle n'est pas obscene Alors quoi de la guerre ou du sexe est le plus obscene? Le sexe! Mais il est évident qu'il vaut mieux faire l'amour que la guerre, et qu'il est moins choquant de voir des gens faire l'amour que des gens faire la guerre!
Contribution le : 21/09/2005 12:12
|
|
Signaler |
Anterak | 0 #28 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 17/09/2004 11:47
Post(s): 425
|
Pour rafraichir les mémoires :
http://www.koreus.com/modules/newbb/topic5142-8.html Oui le sexe c'est beau, mais qu'un "pornographe" l'utilise pour défendre son gagne-pain, on a un air de deja-vu. Les politiciens utilisent la propagande de justice et de paix pour justifier leurs guerres, et Larry Flint vante la beauté des corps et la liberté d'agir pour vendre ses films. Rien n'est blanc ou noir, le sexe c'est bien la guerre c'est mal, c'est vrai dans l'absolu. Mais tout le monde a-t-il une opinion désinteressé sur le sujet?
Contribution le : 21/09/2005 13:29
|
|
Signaler |
vanfredolina | 0 #29 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 31/05/2005 23:43
Post(s): 5564
|
Citation :
mais de rien, de rien, la seule personne qui me remercie, ca fait plaisir.
Contribution le : 21/09/2005 20:16
|
|
Signaler |
0 #30 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Je viens de voir l'article auquel tu fais référence, je dis doucement quand même, si plus de videos porno, plus besoin d'ordinateur pour beaucoup de monde, beaucoup de taf en moins pour moi.
Contribution le : 23/09/2005 08:50
|
|
Signaler |