La nature de métamatière et l'égalité homme/femme

Citation :

Je disais Pseudo-Science dans le sens Prendre ses croyance pour la vérité et faire caca sur la tête de ce qui pense autrement... Comme les créationniste américains qui s’efforce , à coup de banane, de nous prouver que Darwin, il racontait n’importe quoi.

Attention, je dit pas qu'ils ont tort. Juste que l'obscurantisme qu'ils prônent est mauvais.

Ici, je sais pas trop quoi penser de l'auteur parce que c'est vachement obscur comme explication, et qu'on ne comprends pas ses intentions au travers de ce texte.

Citation :

Après ça j'ai arrêté de lire .

En même temps, je l'avoue que je ne suis pas très objectif dans le sens ou personnellement, je trouve que les humains valent moins que les animaux. Mais bon, j'ai pas envie lancer de débat

Citation :

\o/

Dieu est un méton

"L'être humain est la seule espèce en voie d'auto-extinction"

C'est exagéré mais j'aime l'idée .

Citation :

Je t'aime.

Du coup je te fais des cadeaux:

Cadeau 1
Et
Cadeau 2

Citation :

Je ne pense pas que ce soit exagéré, l'humanité va forcément disparaître un jour, et elle en sera l'unique responsable

Citation :

Plus tard, je compte devenir éthologue et pourquoi pas travailler pour la WWF alors... Je t'aime aussi

Je croyais que tu avais fais une faute de frappe à Ethnologue mais non, je viens de découvrir l'éthologie. Ça claque!

Mais je croyais que tu faisais psycho?
(Moi du flood?)

Oui je fais psycho , et c'est une branche de la psycho.

http://univers-sans-matiere.over-blog.com/article-la-zoophilie-91608672.html

une thèse approuver par le Pape

L'auteur du post (je pense vu le pseudo) a quand même dit ça

Citation :

http://rcdnm.discutforum.com/t2391-claude-de-bortoli-la-nature-de-metamatiere-et-l-egalite-homme-femme

J'avais pas vu le blog !

"Claude De Bortoli, Chercheur en Croyance, Découvreur de l'univers de métamatère."

Je suis fan.

J'ai l’impression que cet être est un mélange symbiotique instinctif de tibear et de vénousto qui serait constitué par la dérive de l'énergie qui est alors contre nature métamatérielle. Cette nature engendrerait la production métons non conformes.



J'ai bon?..



édit: pour ceux que ça intéresse: debortoli_claude(at)hotmail.com

Citation :
C'est clair, que l'intelligence a rendu des gens moins intelligent.

Sinon, j'adore, ClaudeDB, il crée un compte koreus, il envoie ça, il se casse pour plus revenir, et nous on fait 15 pages. :lol:
EDIT: Non, j'ai rien dit, en faite.

@desactiver : qui te dit que c'est pas le frère de vénousto et qu'il est pas en train d'écrire des putain de longs post ?:p

Citation :

Les humains ont une anatomie mammifère proche des primates. Là s'arrête la comparaison avec les animaux. Ils ne sont pas primates. Ils ont une classification à part des animaux et des végétaux. Ils sont humains. Ils n'ont jamais été primates. Pendant sa gestation, le Terrien était australopitèque. Les primates étaient à ses cotés. Le Terrien est né humain. Il est passé d'australopitèque à humain. Les primates, eux, sont restés primates.

Les humains sont exceptionnels dans la nature de matière. Ils se différencient des animaux et des végétaux. Ils possèdent deux énergies : l'instinct commun aux êtres matériels et l'intelligence métamatérielle. Les animaux et les végétaux n'ont que l'instinct pour vivre.

ClaudeDB 2 : Le retour !

Citation :

Et avant d'être australopithèque, on était quoi, du vide ?

Et puis j'aime pas trop la pseudo-science en général. Mais peut-être que je me trompe...

L'évolution humain a deux activités majeures à sa disposition pour avancer : un moteur Science et un guide Croyance. Les deux sont évolutifs. Ils évoluent par des découvertes faites par des chercheurs qui deviennent des génies. C'est tantôt l'un qui est devant, tantôt l'autre. C'est tantôt la Science qui dépasse en évolution la Croyance, tantôt la Croyance qui dépasse en évolution la Science. C'est un cheminement tout à fait naturel.

Au temps de l'inquisition par exemple, la Science a dépassé la Croyance notamment grâce à la découverte de Gallilé. Actuellement, c'est la Croyance qui vient de dépasser la Science grâce à la découverte de la métamatière.

La Science et la Croyance sont les deux activités majeures de l'avancement de l'évolution humaine. Elles sont différentes. Elles doivent rester intègres et ne doivent pas se faire ingérence.

La Science est un moteur. Elle fait avancer mais n'a pas vocation à voir loin.

Le véhicule évolution humaine lui demande des vaccins, elle s'exécute.
Il lui demande prospecter et distiller encore plus de pétrole, elle s'exécute sans broncher.
Il lui demande des bombes encore plus destructrices, pas de problème pour elle. elle s'exécute

La découverte de la métamatière est une évolution de la Croyance. La Croyance n'avait pas évoluée depuis des millénaires. Depuis la découverte de la croyance en Dieu. Elle était complètement dépassée par l'évolution de la Science. L'évolution humaine l'a donc marginalisé. Elle s'est servie seulement du moteur Science pour avancer.

Le problème est que le moteur Science est intrinsèquement myope. Il fait avancer certes mais au hasard et l'évolution humaine a fini dans une impasse : le dérèglement climatique.

La Croyance vient d'évoluer avec la découverte de la métamatière. Elle vient de retrouver la vision sur l'éternité. Elle est maintenant en mesure de reprendre son rôle de guide de l'évolution humaine. Elle est capable de sortir le Terrien de l'impasse dérèglement climatique et lui faire retrouver un avenir durable et serein.

Le géocentrisme forcé des scientifiques !! Forcés de se croire le centre de la vie universelle par manque de moyens et d'outils matériels performants capables de visionner d'autres planètes habitables et d'autres fratries humaines. La Science ne voit pas assez loin ! Elle est condamnée à se croire le centre de la vie universelle. La Croyance, elle, n'est pas limitée par la performance des outils matériels. Son outil est l'intelligence. Pas de limite matérielle à l'intelligence. Elle peut voir voir, très loin. Elle peut même sortir de l'univers de matière. De cette position, elle peut visionner l'univers de métamatière et sa symbiose avec l'univers de matière.

Science et Croyance sont partenaires. Elles s'entraident pour évoluer.

L'évolution normal de la Science a montré à la Croyance que "Dieu n'est pas dans les Cieux". Cette croyance a volé en éclats et elle est devenue obsolète. La faute à la Science ? Non ! C'est le fonctionnement normal de l'évolution humaine. A la Croyance de s'adapter. C'est ce quelle a fait. Elle vient d'évoluer avec la découverte de l'univers de métamatière et sa symbiose avec l'univers de matière.

L'évolution normal de la Croyance montre à la Science que les univers matériels et métamatérels sont éternels. Le Big bang ne peut pas être le commencement de notre univers de matière. Il n'a ni commencement ni fin. C'est une ronde. Le Terrien l'a pris et le quittera au passage. A la Science de réviser ses théories pour continuer à évoluer dans le bon chemin.

La Science, c'est le moment présent. C'est le quotidien. C'est la vie matérielle. C'est l'instinct et les comportements instinctifs dans toute leur splendeur.

Le problème est que l'humain possède une deuxième énergie : l'intelligence. Grâce à l'intelligence (ou à cause), l'humain a besoin de voir loin, très loin, éternellement loin. Et ça seule la Croyance peut le lui apporter.

Citation :

Enlèves le mot secte qui vient automatiquement quand tu tapes mon nom sur Google. Tu verras ma vraie nature.



Je ne suis pas une secte et encore moins un gourou.

Je suis un chercheur en Croyance qui a découvert l'univers de métamatière, sa symbiose avec l'univers de matière et sa relation avec les humains. Je l'explique à mes contemporains.

J'ai puisé la découverte de la métamatière directement à la source de l'intelligence : la nature de métamatière. Sans intermédiaire humain.

La nature de métamatière m'a fait la grâce de me donner un surplus d'intelligence pour que je découvre un pan supplémentaire de son environnement. A ma charge maintenant d'expliquer cette découverte à mes contemporains.