Will Smith stupéfié par la taxation de Hollande * Un scooter fonce dans un mur * Un conducteur ivre

La réaction de Will Smith lors d'une interview où il apprend les projets de François Hollande en matière fiscale.


http://www.liveleak.com/view?i=a02_1336998610
Je pense qu'il l'a fait exprès...


http://www.liveleak.com/view?i=df4_1336998347
Quand un conducteur bourré arrive en face, ça surprend.

1/ 75% c'est énorme ! Et si c'est possible d'avoir ces niveaux de revenues ! Tss

1) énorme sa réaction, surtout après son discours sur les impôts
C'est ces moments non préparés qui rendent les stars sympathiques en interview !

2) ce con a dû saisir violemment la différence entre la réalité et les cartoons où les personnages traversent les murs à 100 à l'heure ^^

il y a pas qu'en Amérique que ça choque... en fait ça choque partout sauf en France et en Corée du nord

on est bien d'accord que vous avez compris qu'il ne s'agit pas de prendre 75% d'1 million en tant que taxe, hein? juste pour être sur.

Beija, je ne suis pas sûr que tout le monde l'ait compris...

2) Avec le son c'est parfait !

Citation :

La taxation de 75% serait applicable au-delà du million annuel de revenu. Donc une personne gagnant 2 millions par an ne touchera que 250 000 euros sur son second million.

1250000€, c'est environ 70 ans de travail pour un type qui gagne 1500€/mois.
Je pense que le mec peut s'en sortir.

Citation :

Et encore, à condition de ne pas dépenser un centime pendant ses 70 ans!

Citation :


En même temps, même 75% d'1M€....on s'en sort aussi largement avec 250000€/an qui font quand même presque 10ans de salaires de qqn au smic pour certains imposables... :roll:

2/ Crash connu ici

Ce n'est pas parce que vous vous contentez de vos 1500€ de salaire que les autres doivent faire de même.

Citation :

Citation :

Bien sûr, moi je propose que l'on taxe tout le monde à un pourcentage tel que la somme obtenue à la fin tende asymptotiquement avec le revenu vers 5 fois le SMIC. Ca parmet d'avoir un niveau de vie correct, hein ?
Bon alors après, bien sûr, ça risque de ne pas plaire au chirurgien renommé qui, en bossant 75h par semaine, peut gagner 1,5 M par an... Mais bon, on s'en fiche, il pourra largement bien vivre !

Vous savez qu'on peut faire autre chose de l'argent que l'on gagne que le dépenser ostensiblement ? Même si je ne parle pas de donner aux oeuvres caritatives (même s'il est sûr que si Bill Gates était taxé à 75%, il ne pourrait pas être le plus grand donateur du monde...), il est possible d'épargner pour vos enfants par exemple...

Si c'était vous qui travailliez dur pour gagner plus d'un million d'euros, vous ne diriez pas la même chose.

Heu 75% de la dernière tranche d'imposition ça n'a pas grand chose à voir avec 75% du salaire... Enfin je crois...
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/28/tranche-d-imposition-a-75-ce-que-signifie-la-proposition-de-m-hollande_1649139_1471069.html

Bien sûr que la personne peut vivre aisément sans cet argent mais le problème se pose du côté de l'innovation et de l'investissement. Un patron d'entreprise qui gagne son million annuel n'aura plus aucun intérêt à faire croitre sa société au delà de ce seuil.

Citation :

et surtout ça empêche les "serial entrepreneurs" de se constituer des sommes suffisantes pour lancer de nouvelles entreprises !
Il faut bien avoir en tête que c'est toujours les même qui créent des entreprises. certaines personnes créent 10 entreprises (viables) dans leur vie!

Citation :

Moi je trime dur mais rien à faire : mon patron refuse de me payer 1M+/an :evil:

Ce genre de projet de loi fiscale s'attaque surtout au partage des richesses. Vous connaissez surement la "loi" des 20/80 qui s'applique dans beaucoup de domaines : 20% de la population se partage 80% des richesses.
Ca ne me choque pas plus que ça que ces hauts revenus soient plus lourdement mis à contribution.

De toute manière si ils ne sont pas contents, ils ont largement les moyens de déménager en Suisse... ou en Hollande

Le problème c'est quand même que les personnes qui ont un salaire de plus d'1 millions par an c'est pas pour leurs beau yeux, c'est des profils rares qui apportent énormément à une entreprise, et dont les résultats de l'entreprise dépendent...

On peut faire une comparaison toute simple mais par exemple le championnat de France de foot, si les équipes veulent gagner des titres européens elles doivent acheter et payer les meilleurs joueurs, si ces joueurs ont le choix entre venir en France et être taxé autant ou aller ailleurs pour le même salaire le choix sera vite fait...

Pour les entreprises c'est la même choses, les meilleurs éléments ne viendront plus en France et les entreprises ne seront plus compétitives ce qui à la fin influera sur le taux de chômage général de tout les employés de ces entreprises qui ne parviendront plus à innover avec les meilleurs éléments de leurs domaines...

Une autre chose c'est qu'il faut rappeler qu'il y a deux types de riches: les riches par leurs salaires et les riches par leur capital, personnellement j'ai envie de vivre dans une société ou chacun peut espérer devenir riche par le salaire et pas uniquement en naissant dans une famille riche, c'est pour ça que je trouve qu'il faudrait privilégier une taxation des revenus du capital et non des salaires qui sont issus d'un véritable travail, mais je sais pas si la taxation du "revenu" fait une différence entre ces deux choses?

Black, j'aime beaucoup ton point de vue.
Une vision sur le long terme plutôt que sur le court terme.

Après la question c'est, si on ne taxe pas pour vivre à court terme, survivra-t-on suffisamment longtemps pour atteindre le long terme et bénéficier de son retour sur investissement.