Chanter au ralenti

Love Sponge - Gianni and Sarah

Quel rapport avec chanter au ralenti? Ça aurait pas plutôt sa place dans le forum Audio visuel?

c'est assez dur a faire quand meme, ils passent la zik en acceleré puis la repasse en normal, sa doit etre dur a faire meme en playback lol

En fait... Je comprends pas. Le son est globalement équivalent niveau vitesse à ce qu'on à l'habitude d'entendre. Bon. Mais l'image est environ ralentit 2 fois, à la louche. (Non mais non, le mixeur/monteur utilise ses doigts hein ?) Ca signifie que pendant leur déplacement, ce duo chantait 2 fois "trop" vite ? En somme, une chanson très speed, qui aurait été en désaccord avec leur déplacement classique et pas hyper dynamique. Puis paf ! vitesse / 2 pour l'ensemble vidéo + son. Donc le son rapide devient normal et l'image normale devient lente.

Okaaay j'ai compris (ptain j'vous jure...)

Citation :

Pour les passages "ralentis" il suffit de diminuer les IPS pendant une periode, ça donne une impression ralenti alors alors que tout est filmé de la même façon.

Citation :

Heu, non. Si tu réduis le nombres d'images par secondes, tu as un accéléré.

Citation :
Comment ça?

Si tu mets 100 images dans une seconde, elles durent 1 centième chacune
Si tu mets 10 images en dans une seconde, elles durent 10 centième chacune

Si ça dure 10 centième c'est plus lent que si ça dure 1 centième par image, comme une seconde reste une seconde, moins tu mets d'images par seconde plus c'est lent, non?
C'est pas juste ce que je dis?

@Noems, négatif,
une vidéo, c'est 24 (25?) images par secondes (pour une vitesse classique hein !).
Si tu passes sous ce seuil, t'auras ... un .gif (au moins c'est clair comme ça :D).

Bref, pour le coup un ralenti x2 c'est 2x24 images par secondes, ainsi de suite; un ralenti x10 = 10x24 .. etc .. (pour ça que les caméras slow motion font 1XXXXXX fps)

Nope, 24 (25) images/secondes, c'est le format cinéma.
Une vidéo, tu peux mettre 2536 images/secondes si tu veux, ça sert à rien mais tu peux.
La convention c'est entre 25 et 60, avant pas assez fluide, après trop de fluidité pour qu'on la voit vraiment, mais c'est une convention, tu fais comme tu veux.

Après faut pas confondre vitesse du film et vitesse de la caméra.

Moins d'image pour la caméra que pour le film, ça donne de l'accéléré.
Plus d'image pour la caméra que pour le film, ça donne un ralenti.

Citation :
Vivi, on est d'accord, on va dire que je me suis mal exprimé, je voulais parler du .. seuil de perception ?

@noems

Si tu as une caméra qui enregistre a 100ips mais que ta vidéo tourne a 25ips, tu mettras 4 secondes à lire ta vidéo d'une seconde.

Pour ralentir une vidéo, soit tu montes les ips de ta caméra, soit tu baisses la vitesse de ta vidéo.

Plus logique comme ça ?:p

En gros si a la base on film en 24 images par secondes pendant une seule seconde on a donc 24 images filmees en total.

Si on veut faire un ralenti de ces 24 images, on augmente le temps par image. On passe donc a moins de 24 images par seconde.
Si on veut faire un acceleré de ces 24 images, on les defile plus rapidement. On passe donc a plus de 24 images par seconde.

Nan mais suffit de dire qu'une vidéo a 24 ips, ralentit deux fois, fait apparaitre au spectateur 12 ips

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ça, ce sont mes frames fluides, qui passent à 24 ips
<-----1sec---->

I I I I I I I I I I I I I I I Iça, ce sont mes frames ralentit, qui passent à 12 ips et ça saccade...
<-----1sec---->

Donc pour palier la saccade, on augmente le nombre de prise par seconde à la source. Et comme généralement dépasser 24 ips ne sert pas à grand chose, alors on double a 48-60 fps pour une vidéo que l'on souhaite ralentit d'un facteur 2.


Et si on introduisait le taux de rafraichissement de l'appareil servant à visualiser la scène ? ^^

laissez ces pauvres mouches tranquilles, la zoophilie est condamnée par la loi je vous rappelle

Ils ne font pas parti du groupe canadien qui chante la reprise de gotye?

Citation :

Yes it is (Walk off the Earth).

Oui j'ai eu du mal à trouver un titre pour ma vidéo. En fait c'est plus "Chanter en accéléré" justement. Sauf à certains passages où leur playback a dû reprendre la vitesse réelle de leur chanson.
Je trouvais ça en tout cas bien trouvé et suffisamment inédit pour la mettre dans la chambre des liens

Bon, c'est pas compliqué.
Imaginons que la vidéo fait 30 fps. Pour les besoins des ralentis, toute la vidéo aura été tournée a 60 fps ce qui permet de faire à n'importe quel moment un ralentit x2 qui permet de garder ses 30 fps mini.

Au final, le montage va faire que TOUTE la vidéo soit en 30 fps.

Et à part ça, le clip est plutôt balèze, c'est du one shot et être bien synchro avec la partie slow motion (qui est accélérée pour eux) doit être tendu!

(Mention spéciale au type qui rattrape la guitare de la fille)

mais ya aucun rapport avec les fps bordel, durant l'enregistrement la zik passe en accéléré 2x, sur after effect quand tu monte tu ralenti la video a 50% et hop ils parlent synchro avec la vrai zik