Votre vie idéale ?

Simonello a écrit:
Le bonheur est purement une notion humaine

Simonello a écrit:
Citation :

DaSiiSaD a écrit :

L'homme est voué à ce qu'il veut bien faire, la nature n'est pas parfaite et ne donne pas des rôles prédestinés à tout le monde dans le but de rendre chaque être vivant heureux.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Tout d'abord je ne crois pas que l'Homme soit "voué" à ce qu'il veuille faire, c'est justement lui qui se définit seul ! Notre vocation naturelle est de pérenniser l'espèce, point.

Et puis, je ne suis pas d'accord avec toi, la nature est presque parfaite ! Très peu de pertes d'énergie, chaque acteur a son rôle, sa place et n'en bouge pas, mis à part l'Homme qui a réussi à s'en émanciper.

D'ailleurs, la nature ne cherche en aucun cas le bonheur puisque ce n'est pas, à mon sens, une notion qui lui est propre !

DaSiiSaD a écrit:

C'est ce que j'ai voulu dire en disant qu'il n'est voué qu'a ce qu'il veut bien faire.

L'homme fait partie de la nature, évidemment que la nature est parfaite si dés que quelque chose ne fait pas ce qu'on voudrait qu'il fasse on le retire de la nature. C'est comme dire que les humains ne tuent pas d'autres humains, sauf ceux qui le font.

Cette perfection de la nature n'est qu'illusion, la nature s'adapte à ce qui se passe, du coup on a l'impression que ce qui s'est passé s'est passé exprès pour les adaptations qui ont suivis.

Chaque acteur à sa place et n'en bouge pas ? Ah bon...faudrait que je te présente mon pote Darwin un jour. ^^

Exact ! mais j'ai tendance à considérer que l'Homme, par la Culture, a dépassé la Nature et qu'elle n'est plus totalement maître, tu vois ce que je veux dire ?

Forcément si, il y a évolution. Simplement, il y a un système bien rôdé (pas figé non plus) qui définit des producteurs et différents types de consommateurs, des décomposeurs, etc. C'est ce que j'ai voulu dire.

DaSiiSaD a écrit :

Oui et c'est le fruit de millions d'années d'adaptation. Je ne vois pas en quoi ça rend la nature parfaite dans le sens que j'ai utilisé, ce que j'ai voulu dire en disant quelle n’était pas parfaite, c'est qu'elle n'a pas de volonté propre, chaque chose n'est pas crée dans un but précis, ni pour le bien être des êtres vivants, ni pour que ceux ci continuent d'exister, il n'y a pas de but, juste des causes et des conséquences, il se peut très bien que demain quelque chose se crée et détruise tout ce qui existe, ça fera partie de la nature. Donc l'homme n'a pas été crée pour faire quelque chose, il est juste là, il est la conséquences de plusieurs autres choses, si il sort de la foret et extermine des espèces, bah c'est qu'il à été fait pour ça, puisqu'en faite la nature n'a pas de volonté propre, pas de personnalité, quand les êtres vivants s'adapteront aux nouvelles conditions, on dira : Ah bah tu vois, la nature est parfaite, l'homme à été crée pour qu'il puisse tout détruire et pour que de nouveaux animaux puisse exister. Ça me fait un peu penser à la philosophie de Pangloss.

'Fin tout ça c'est juste ma vision des choses. Si t'es croyant forcement on ne pourra pas s'entendre sur ce sujet ^^

Simonello a écrit:

En fait non je suis pas croyant. Ni athée, je crois juste qu'on ne sais pas si Dieu existe ou non, mais c'est un autre débat !

rayman1000 a écrit:
Si joliment dit

Donc l'homme n'a pas été crée pour faire quelque chose, il est juste là, il est la conséquences de plusieurs autres choses, si il sort de la foret et extermine des espèces, bah c'est qu'il à été fait pour ça

Cats29 a écrit:
Citation :

Donc l'homme n'a pas été crée pour faire quelque chose, il est juste là, il est la conséquences de plusieurs autres choses, si il sort de la foret et extermine des espèces, bah c'est qu'il à été fait pour ça

Tu te contredit dans la même phrase ...

Sinon oui, l'homme a les moyens de dominé toutes les espèces, mais est-ce que c'est une bonne raison de le faire ? Si t'a les moyen d'aller voler de l'argent à ton voisin, est-ce que tu va forcément le faire ? Ou est-ce qu'une certaine forme d'empathie va empêcher la plupart des gens de le faire ?

C'est pas du tout fait exprès. Tu dois certainement être l'homme le plus perspicace du monde.

Oui, pourquoi cette question ?

Cats29 a écrit:
Citation :

C'est pas du tout fait exprès. Tu dois certainement être l'homme le plus perspicace du monde.

Ca change rien au fait que ta phrase n'a aucun sens.

Citation :

Oui, pourquoi cette question ?

Oui à quoi ?

Tu le fais exprès c'est ça ? On ne peut pas dire que l'homme soit fait pour ça ou pour ça, peut importe ce qu'il fait, c'est sa "destiné", puisque justement il n'a pas de destiné préétablie.

Cats29 a écrit:
Citation :

Tu le fais exprès c'est ça ? On ne peut pas dire que l'homme soit fait pour ça ou pour ça, peut importe ce qu'il fait, c'est sa "destiné", puisque justement il n'a pas de destiné préétablie.

Alors pourquoi tu dit qu'il est fait pour exterminé les autres espèces ?

Et je te demande, à quelle question tu répond "Oui".

Tu m'as mal compris, je n'essaie pas de justifier le fait que l'homme extermine des espèces. Je dis juste que dire qu'il n'est pas fait pour ça est un mauvais argument, il n'y a pas de juste et de faux, donc tout est juste (de ce point de vue la bien sûr). Tu comprends ?

portnawak a écrit:
Une bonne balle dans la tête et hop, c'est fini!