Natacha Polony: les jeux-vidéos et Mohamed Merah chez Ruquier

Vu les derniers débats animés sur koreus je crois que j'ai trouvé une vidéo qui regroupe tout ces sujets sensibles pour les koreussiens et qui devraient donc les intéresser...

Doucement les trolls merci :lol:

marcus y a déja répondu
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150864264855936&set=a.191619955935.136085.182459345935&type=1

Oh ! Je m'attendais à pire !
Elle dit simplement que le jeu vidéo peut pousser à l'acte quelqu'un de fragile ou dérangé.
Il aurait fallu ajouter : de la même manière qu'un film, où n'importe quoi d'autres.

Mon père m'avait dit une fois : "Y'a des gens, ils sont comme des bâtons de dynamite, et le film c'est le briquet. La rencontre des deux, ça fait boum."
J'suis assez d'accord avec cette vision des choses, à partir du moment où la personne à un problème, n'importe quoi peut lui faire péter les plombs, n'importe quoi !

Et pourtant, j'ai l'impression que les films violents et particulièrement sanglants (type SAW) ne sont pas aussi contestés que les jeux vidéos... On préfère taper sur le jeu vidéo, allez savoir pourquoi.

ça sent bon le topic à plusieurs pages ça.

Si le jeu vidéo est plus "contesté" que les films je pense que c'est tout simplement parce que l'utilisateur y est actif et non passif.

Mais je trouve qu'ils ont bien résumé tout ça hier soir (en tout cas les propos étaient bien modérés), et y'a pas de quoi en faire une polémique.

Je déteste quand les gens font l’amalgame entre jeux vidéos et "terrorisme", violence, ... .

Mais honnêtement, là, ce qu'elle dit ne m'a pas choqué.

Elle précise bien que ça peut-être un élément aggravant sur des personnes déjà perturbés. Et je pense qu'elle a raison.

On est bien bien loin de Laure Manaudou qui voulait "Interdire ces jeux vidéos à la con".

A chaque fois qu'un adolescent fait "une connerie". On accuse immédiatement les jeux vidéos. C'est sûr, aujourd'hui un adolescent qui joue aux jeux vidéos, y'a pas à dire c'est rare, ça court pas les rues, c'est même quasi-inexistant!

Edit : la vidéo arrive à battre cortex au ratio j'aime/j'aime pas...

c'est vrai que l'enfermement est une chose a prendre en compte mais dans se cas la on ne condamne pas que le jeux vidéo. il y a la télévision, internet... Moi la vrai question que je me pose c'est "Le mec aurait-il fait la même chose sans les média, le jeux... ?".

Mouais, rien de très choquant effectivement. Elle prend soin de nuancer ses propos pour éviter le lynchage. Mais il n'empêche que le raccourcis jeux<->violence est facile, stupide et infondé.

La réaction de Marcus me semble exagérée, mais je pense qu'il s'adresse plus généralement à une classe de journalistes snobinards à la Télérama qui n'admettent pas leur ignorance dans le domaine que lui maîtrise.

Citation :


Peut être aussi que le film est vu en deux heures maxi alors que le temps passé sur un jeu vidéo est indéfini

Oui y'a de ça aussi, j'y pensais pas plus que ça mais c'est clair que c'est une différence pas négligeable !

Citation :

oO Je t'aime

Concernant la vidéo, mouais... Y'a quand même nettement plus enfermant et desociabilisant que les jeux vidéos. Mais on ne parle que de ça, de leur caractère violent, bla bla. Les gamers, les vrais "No Life" ne jouent pas seul, mais en ligne. Le soir, ils retrouvent du monde, pratiquement des potes, des habitués. J'ai un ami, No Life, un vrai. Ben les mecs de sa guilde, il les a rencontré sur Paris, et depuis ils sont méga potes, et plutôt que de jouer chacun chez eux ils se retrouvent et jouent ensemble. Et vont boire des bières...

Un maquettiste effréné de reproduction des locomotives de 1929 à 1955 aura plus tendance à être isolé, hein ?

N'oubliez pas qu'à partir de son apparition, le cinéma a mis un demi-siècle à être accepté dans la société. On parlait avant d'un spectacle "bête" qui n'élevait pas suffisamment intellectuellement.
C'est maintenant l'un des "arts" les plus actifs dans le monde, et l'un des plus respectés par la population.

C'est comme ça que ça marche. Quelque chose de nouveau arrive et les "élites" culturelles sont tout de suite médisantes parce que ce n'est pas assez bien que ce qui était là avant, ce qu'eux maîtrisent.

Mais c'est bon, on est en train de passer le cap du demi-siècle d'abnégation du jeu vidéo. Les émissions sur le sujet se multiplient à la télé, les geeks sont de moins en moins stigmatisés et on entend nos arguments.
Nous vaincrons.

Puis avec les JV en ligne on est passé de "Je joue tout seul et je suis un VRAI nolife" à "Je joue avec des potes (IRL ou non)"
Dans tous les cas les JV commencent à avoir un impact presque positif. Je crois pas qu'il y est beaucoup de gens qui jouent encore en solo tout seul dans leurs coins.
Je joue beaucoup à l'ordi mais je ne suis jamais seul, toujours sur skype avec des potes IRL.

Sympa de voir les kaira parler normalement.
La vidéo on s'en fou un peu c'est toujours la même choses. Ils ne connaissent pas les jeux vidéo donc ils tirent des conclusions.

Tiens, ça parle encore sans savoir...
De toute façon, si c'est pas la faute aux JV, c'est à cause de la musique, ou des films. Et sinon, une remise en question globale de la société c'est pour quand ?
Aaah... ces bobos ^^

Aussi bien la critique "Les jeux vidéos entrainent la violence" est complètement foireuse, aussi bien derrière y' a aucune critique de ce qu'entraine les jeux vidéos (ou alors je passe à côté à chaque fois).


Parce que c'est quand même, selon moi, un moyen de fuir la réalité, c'est aussi un passe temps très chronophage, et quand on voit le nombre de gens qui y jouent ... Alors est-ce que ça serait pas aussi un moyen de contrôle social qui permet à certains de fuir la réalité et d'y laisser leur énergie, plutôt que de la mettre dans le monde réel ?

Citation :

Traduction:

Ne serai-ce pas un média capitaliste de contrôle des masses prolétarienne afin de pomper leur énergie et d'empêcher une révolution contre la bourgeoisie?

J'ai vu juste cats29?

Sinon je trouve que les jeux vidéos actuels sont des médias très sociaux qui permettent de mettre des gens en réseau et à mon avis c'est pas du tout un enfermement social bien au contraire je pense que les gamers ont bien plus d'interactions sociales qu'un gars qui bosse 8h par jours devant son ordi à son bureau qui lui doit souffrir d'enfermement et pourrait péter un cable...

Je suis pas vraiment d'accord, tout ce qu'on vend comme étant des "réseaux sociaux" je trouve que ça rapproche pas vraiment les gens, ça permet de communiquer, s'échanger des infos, mais les seules relations sociales satisfaisantes ça se fait face à face dans le réel, en vivant et construisant des situations réelles.

C'est surtout ça que j'aime pas dans les jeux vidéos en fait, c'est totalement virtuel. Comme loisir c'est pas dérangeant, mais comme occupation principale je trouve ça assez triste.

@jeremyone, tu as parfaitement résumé cette belle vidéo :

Haaaa... Usul