| Fayss | Comment tirer profit de sa prédominance graisseuse |
0 #1 |
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 10/10/2010 16:47
Post(s): 782
|
Qui a dit que le sport n'était pas pour les gros ? 
Contribution le : 26/11/2012 23:00
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Martyrg | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 20/06/2010 01:21
Post(s): 1578
|
Contribution le : 26/11/2012 23:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Skwatek | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47906
Karma: 25896 |
- Pousses-toi d'là, microbe !
Contribution le : 26/11/2012 23:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Fayss | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/10/2010 16:47
Post(s): 782
|
Citation :
J'ai pas tellement compris là où tu voulais en venir
Contribution le : 26/11/2012 23:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Martyrg | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 20/06/2010 01:21
Post(s): 1578
|
Pour moi y'a clairement faute sur l'attaque. Le principe de l'Unnecessary Roughness (une faute en foot US), c'est de faire une tactique qui, je cite, "est au-delà ce qui est nécessaire pour bloquer un autre joueur".
La clairement il avait pas besoin du petit coup de tête, du moins pas aussi rude, pour passer. Il y a donc clairement faute.
Contribution le : 26/11/2012 23:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Madoss | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 29/10/2008 14:39
Post(s): 610
|
il est pas dans la bonne catégorie le gars
Contribution le : 27/11/2012 00:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Beija | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 18/01/2009 15:24
Post(s): 2336
Karma: 124 |
y a pas unnecessary roughness.
Et cherche pas a expliquer les règles à Fayhang, il les connait très bien. Le problème c'est juste que ce gars n'a rien à faire chez les minimes (et franchement, il a pas de quoi être fier, il se fait tackler par 2 LB sans soucis. En ratio, c'est comme si je me faisais tackler par 2 gamins de 5 ans)
Contribution le : 27/11/2012 01:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -does- | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 19/04/2007 18:11
Post(s): 3868
Karma: 605 |
Citation :
"Bloquer" c'est arrêter celui qui a la balle. Quand t'as la balle tu cours tout droit. C'est chiant comme la pluie le foot US en plus, voir une action comme ça c'est sympa, voir un match c'est 30 secondes d'action / 2 minutes de remise en place / 5 minutes de pub... :roll:
Contribution le : 27/11/2012 01:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Martyrg | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 20/06/2010 01:21
Post(s): 1578
|
Hmmm Il a rien à faire avec eux ok, enfin bon je reste dubitatif sur le contact, avec sa masse il a pas besoin de ça pour passer en un contre un.
Après il se fait tackler sans soucis car justement à cause de sa masse il est super lent. Toi à la course les deux gosses de 5 ans tu les laisses derrière toi, lui il se fait rattraper. Et vu que le contact n'est pas de front il perd l'avantage de sa masse qui devient meme un desavantage (plus facile à déséquilibrer). @does3 Au Foot US les block sont pas uniquement sur l'attaquant. Et il y a quand meme plus d'actions que ça dans un match de Foot US (bon clair si tu regardes les Cardinals qui jouent avec le troisième QB y'a pas des masses d'actions (enfin si les intersections des adversaires (va crever Lindley, même Sanchez est meilleur)))
Contribution le : 27/11/2012 02:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| angetocard | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 27/06/2006 14:20
Post(s): 20717
Karma: 89 |
 Kubiak n'est plus acteur ? :lol:
Contribution le : 27/11/2012 02:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| mawt1 | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 17/02/2008 20:35
Post(s): 7034
Karma: 3309 |
Il est puissant mais lent...
Contribution le : 27/11/2012 02:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sloth | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2007 15:07
Post(s): 3447
Karma: 73 |
Je n'ai jamais compris pourquoi ils ne plaquaient pas comme au rugby, un joueur lent comme ça, qui court droit comme un i, il se fait retourner !
Contribution le : 27/11/2012 11:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Fayss | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/10/2010 16:47
Post(s): 782
|
Citation :
Je pense justement que la boîte qu'il a mise a permis cette avancée, il est lent et s'il ne l'avait pas dégagé le LB l'aurait ralenti en s'agrippant à lui permettant ensuite à la ligne et aux autres LB de rappliquer. La preuve, il n'a pas pu passer en force après et il s'est fait ralentir par le premier LB. Dans tous les cas c'est un beau spécimen et le coach doit être un sacré salaud pour le mettre en running comme ça ... @VDD A cet âge là en France on n'a pas le droit de plaquer en dessous de la ceinture (cut block) jusqu'à la catégorie dite "junior" (16-19 ans), si cette règle ne s'applique pas aux usa c'est simplement parce qu'ils ne savent pas comment s'y prendre avec la masse qu'il représente. Sinon les plaquages en ligue pro (NFL) ça donne ça, tu remarques que c'est généralement en plongeant pour stopper la progression du ballon et pourquoi pas provoquer une perte de ballon susceptible d'être interceptée par un défenseur.
Contribution le : 27/11/2012 14:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sloth | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2007 15:07
Post(s): 3447
Karma: 73 |
Effectivement, j'avais totalement oublié la composante de la perte de ballon ce qui explique le fauchage et non un placage façon rugby. Mais je reste persuadé que aussi lourd soit il, il se mangeait une cathédrale avec un placage
J'ai toujours été intéressé par le foot us, faudrait que je passe le pas une fois. Edit : Un joueur avec son physique ne pourrait pas être surclassé ?
Contribution le : 27/11/2012 14:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #15 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
En même temps pour certains postes au foot américain, il faut des gros, comme là.
Contribution le : 27/11/2012 14:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sidiuth | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 20/10/2006 18:01
Post(s): 110
|
Pour poser une cathédrale au rugby, il faut le soulever le gars hein
Contribution le : 27/11/2012 17:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Marsu_Xp | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
 
Inscrit: 29/08/2004 02:21
Post(s): 11972
Karma: 954 |
Il est pas gros, il a une ossature lourde
!
Contribution le : 27/11/2012 18:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ilanos | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/01/2011 18:46
Post(s): 4379
Karma: 312 |
Le prenez pas mal mais ça a quand même l'air franchement inintéressant comme sport.
Contribution le : 27/11/2012 18:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Clmt_Mrn | 0 #19 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 05/08/2012 17:31
Post(s): 133
|
Mais il arrive a peine à courir !
Contribution le : 27/11/2012 18:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Fayss | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/10/2010 16:47
Post(s): 782
|
Citation :
Biensûr qu'il pourrait l'être mais bon, moi en minimes je m'amusais beaucoup parce que je mettais 20 kg et 30 centimètres à la plupart des gars avec ou en face de moi, en cadet c'est moins le cas et en junior pas du tout. Et sinon y a la fffa si tu veux te renseigner  @lemoustike2 Je pense pas que le poste de Half/Full Back soit fait pour les gros, il faut de la vitesse et de la puissance, là le mec gagne du terrain à cause de son corps comparé aux autres. Il serait beaucoup plus utile en ligne offensive ou défensive pour permettre des courses ou gêner le quaterback en passe ou bloquer les courses ...
Contribution le : 27/11/2012 20:56
|
|
|
Signaler
|
|
|