Notez vos derniers films vus (TV, DVD, Cinéma-cinéma tchi-tcha) Vol.2

Le tombeau des lucioles est vraiment trop traumatisant, j'ai jamais pu m'en remettre.

Sinon dans les derniers films vu:

-> Europa report (2013)


8/10 : Un bon film de SF, il a la particularité de prendre un peu de fait actuel (de l'eau sur Europe) pour faire un scénario vraiment plausible et donc agréable. L'autre détail c'est qu'il est quasiment filmé a la caméra fixe et immersive , un peu comme les paranormal activity, mais pas désagréable du tout. Et quand à l'histoire et la trajectoire du film, on passe de flasback a des séquences inconnu dans le temps durant tout le début de la vidéo et on comprend tout dans les 20 dernières minutes. Enfin bon en résumé, Europa Report est un film de conquête spatial pas trop loin dans le futur, avec un bon scénario, peu d'effets spéciaux mais c'est presque mieux et une très bonne fin à mon goûts. Je le conseil a tous

-> un autre film plus vieux pas contre : Délire express (2008)


7/10
Et oui j'ai mais du temps a le voir, mais je vais faire court car vous devez sûrement connaître. L'histoire est assez simple car elle tourne autour de la drogue, les acteurs sont vraiment géniaux, je reste un grand fan de James Franco. Le début est assez long et ennuyeux mais la fin est un peu wtf donc j'ai bien aimé

-> Aller en dernier Carrie 2013


8/10
Je me rappel plus si il est déjà passé dans ce topic alors je fais court. C'est un bon remake je trouve assez fidèle a l'originale, les effets spéciaux sont agréable a voir et Chloë Grace Moretz rentre bien dans le rôle ( et ayant vu kick ass 2 peu de temps avant, j'ai vraiment fait de grosse similitude entre ses deux rôle dans ses films). Enfin bon, un film plaisant à voir.


(ps: désolé j'ai sûrement encore fait des fautes d'orthographes :lol: )

Une comédie classique qui part en....

9/10

avec Vincent lacoste un acteur que j'aime beaucoup.

Citation :


Ptêt surtout parceque ce n'est absolument pas un film de Miyazaki ?

C'est d'Isao Takahata, mais produit par Ghibi.

Après en traumatisant y'a ça aussi:

[Compte supprimé]

Citation :

C'est moi ou ils ont oubliés Rémi sans famille? Rien de tel pour finir déprimé.


Sinon, j'ai vu Upstream color Je ne vois pas pourquoi il a été comparé à un Lynch. C'est un bon film compliqué à "comprendre" mais c'est dans la science fiction que ce film veux nous perdre, contrairement à Lynch qui nous perd dans la narration. Avec de la logique on peut comprendre Upstream color mais pas Mullolhand Drive.
Perso j'ai trouvé assez simple à comprendre par rapport à Primer (du même réal je crois), je le trouve aussi compliqué que memento(genre il faut être réveillé pour suivre).

A part ça j'ai bien aimé, c'est une belle histoire énigmatique on va dire .

Je viens de voir 2 films, et autant le premier m'a déçu, avec toute une série de critiques qui me venaient à l'esprit tout au long du film, autant le deuxième a répondu à toutes ces critiques en démontrant qu'il y a encore du sacré cinéma qui se fait à Hollywood.

The Wolf of Wall Street



Après avoir vu la bande annonce je m'attendais pas à grand chose, ça sentait le film produit pour faire du fric, avec Di Caprio dans le même genre de rôle qu'il a déjà joué à maintes reprises et c'est exactement ça...

ça me fait chier que Scorsese fasse pas mieux... après des films comme Casino ou Goodfellas il y avait de quoi nous pondre un chef-d'oeuvre avec cette histoire, il y avait moyen de faire une fresque magnifique du monde de la finance, une trajectoire de vie d'un mec incroyable, il y avait tellement de potentiel... Mais non dès le début on est dans la caricature, la débauche, la facilité, le divertissement, mais il y a jamais de profondeur, le côté psychologique, sentimental, les personnages sont vides, ont sait quasiment rien sur eux, leurs familles c'est juste un décors très mal décrit qui gravite autours d'un gros délire de gamin. ça aurait été très intéressant de nous expliquer les détails de la compagnie, comment ils se font autant de fric, comment ça peut marcher, en plus c'est tirer d'une histoire vraies... Mais non j'ai l'impression que le spectateur est pris pour un abrutis qui ne peut pas comprendre les moindres notions économiques et qui risque de se casser de cinéma si on parle plus de 30 sec d'actions en bourse, de montage financier, alors vite à chaque fois qu'on touche un peu à ces problématique ça repart sur de la facilité la drogue des putes....

Bon après une fois qu'on a fait le deuil de ce que ce film aurait pu être on peut l'apprécier, ça reste un bon moment de divertissement, parfois un peu lourd quand même.



Heureusement que j'ai vu ce film après Wow une sacré perle, un film bien complexe, subtil, qui touche beaucoup de thèmes, avec des personnages compliqués incarnés par une brochette d'acteurs phénoménaux. Christian Bale je l'ai pas reconnu avec son gros bide bien gras Jennifer Lawrence et Amy Adams sont envoutantes et hyper sexy. Le scénario est très intéressant, et la narration très bien choisie, tantôt avec des voix off des différents personnages, on se perd dans les manipulations, qui ment, qui maîtrise, ce qu'il se passe... Plus l'histoire devient compliquée plus le film monte en puissance avec des scènes qui m'ont rappelé Scarface, Le Parrain, Casino, on sent les influences... La musique est très bien choisie, parfois c'est un peu lent mais on a bien le temps de s'imprégner des situations pour mieux sentir la tension du scénario qui est très bon, avec des rebondissements mais j'en dis pas plus...

le Loup de Wall Street est à American Hustle ce que le coca est à un bon vin, ce qu'une clope est à un bon cigare :lol: Bon ok j'exagère mais c'est vraiment pas le même cinéma pour moi.

[Compte supprimé]

Je vais faire très vite et très discret (et vous pas taper).
J'ai vu Gravity.
C'est bien "filmé" mais qu'est-ce que je m'y suis emmerdé:-o
J'préfère Apollo 13 dans (presque) le même genre.

Citation :
Oui bah c'est bien fait, t'avais qu'à aller le voir au cinéma au lieu d'attendre 3 mois qu'il sorte sur Torrent en entendant tout le monde te dire "tu vas voir, c'est génial".

Na.

c'est pas faute d'avoir essayé

Suite à l’excellent premier film de Ryan Sattouf "Les Beaux gosses" je m'attendais un truc vraiment plus drôle. Bon il y a quelques scènes à mourir de rire mais pas de là à le vendre comme une "comédie comique". Le film fait vraiment réfléchir sur le sujet de la bêtise humaine et ça, c'est cool.

Au niveau des acteurs/actrices :

Vincent Lacoste :


Un jeux d'acteur des plus naturelles, il est a fond dans son personnages.

Charlotte Gainsbourg :


[edit bis]
Elle porte vraiment le film, elle est au top.

:7:

[EDIT]



Un film plutôt divertissant mais avec quelques situations mal ficelées qui rende le film bancal. Dommage. 6/10

[Edit bis]



Une comédie qui fait du bien. Touchante et rigolote. Catherine Deneuve porte bien le film et le jeune acteur
Nemo Schiffman est bleuffant. 8,5/10


[Edit bis1]


Un duo de jeunes assassines accepte ce qui semble être une mission facile, lorsqu'un évènement inattendu chamboule leur plan.


Une grosse claque dans la tronche. Franchement le meilleur film depuis pas mal de temps. Les 2 actrices principales son juste extra. 22/20 Mercis le streaming pour cette découverte. J'irais le revoir sur le grand écran quand il sortira. :coeur: :coeur: :coeur: :coeur:

résumé du film en une image:



Après Django et Lincoln, encore un film sur l'esclavage, mais bien meilleur pour moi. Il est très cru, hyper réaliste, j'ai lu qu'ils avaient fait un très gros travail d'adaptation à partir de l'autobiographie de Solomon Northup. Quasiment tout est vrai dans le film et ils ont tourné tout près de l'endroit ou ça c'est vraiment passé, Ils ont recréé des dialogues avec l'anglais de l'époque, il faut s'accrocher mais ça rend hyper bien. Je suis étonné que cette histoire n'était pas plus connue, apparemment c'est le témoignage le plus complet qu'un esclave ait jamais écrit sur les conditions de vie dans le sud. Au niveau des images c'est magnifique, sobre, osé, comme la scène ou il est à moitié pendu et la caméra bouge pas pendant bien 3 minutes, on sent la souffrance l'atrocité, c'est immersif.

La seule critique ce serait que le film soit produit par Brad Pitt et il s'est pris le rôle du sauveur, le seul bon gars blanc de tout le film c'est lui, on a de la peine à croire que ce soit vrai, on a l'impression qu'ils ont enjolivé le personnage pour que Brad Pitt se fasse de la pub, mais apparemment c'est vraiment comme ça que ça c'est passé... Il aurait pris un plus gros risque en jouant un esclavagiste je pense.

Sinon l'acteur principal est parfait, Chiwetel Ejiofor, et l'autre esclave, Lupita Nyong'o aussi.

En tout cas superbe film historique, pas moralisateur, c'est juste une histoire telle qu'elle s'est produite, sans artifices, on entend tellement parlé de cette époque sans trop savoir comment c'était en réalité et ce film permet de combler cette méconnaissance.

10/10

Un film sur "les relations hommes, femmes" et plus particulièrement sur "la drague". Vous vous dites que la plupart des films qui portent sur un thème similaire sont des navé.
Celui-ci, n'a rien d'un navé, il ne casse pas des bricks mais il apporte une touche d'humour subtil que j'aime beaucoup. Et les dialogues sont vraiment bien écrits. Et puis il y a Jesse Eisenberg

Qui joue merveilleusement bien dans le rôle du "jeune timide".

Et Campbell Scott
qui est bon lui aussi dans le rôle du "mec sure de lui".

8/10

Robocop (2014)

Oui, je fais n'imp avec paint, mais je suis vèner, ok ?:-x

AAAAAAARRRG !

C'est nul, c'est mou, c'est pas superbement joué, c'est stupide, c'est incohérent, c'est une insulte à l'esprit de l'original ! :evil:

Et là, vous allez me sortir un "Ouais, mais c'est parce que tu penses trop à l'original que tu trouves qu'il est pas bien ce film"

Oui bah c'est pas ma faute. C'est un remake de film culte, fallait bien qu'ils s'attendent à ce qu'il y ait comparaison.

Et puis, c'est pas ma faute si pendant tous le film, y'a plein de références complètement inutile à l'original qui m'y ont fait penser. (Lewis, l'armure grise, "Dead or Alive, you're comming with me punk", etc)

Et de toutes façon, même en essayant d'oublier les défauts causés par la comparaison entre les deux, le film ne tient pas debout, avec un scénario remplis d'incohérences et stupide ("Comment ? Notre homme-robot a mis 45 secondes pour tuer cinq terroristes et libérer deux otages ? C'est cinq de plus qu'un robot normal ! Ça veut dire qu'il est complètement inepte au combat ! Il est tout naze !" que nous dit le méchant... Ça fait quand même 12 863 953 secondes de moins que le SWAT et encore, ça c'est quand ils arrivent à sauver les otages :roll:)) des scènes d'action ultra molle et anecdotique et une pseudo-satire tellement en mousse que j'ai l'impression d'entendre parler mon neveu de 3 ans (Et alors le méchant, il est méchant ! ET PAN ! Le canard enchainé n'a qu'à bien se tenir ! :roll:)

Et puis y'a la main... LA MAIN ! Bordel de bordel de bordel de maison de passe de bordel de merde ! C'est juste le truc qui m'a le plus énervé dans ce film :evil: (C'est dire à quel point il est non-passionnant :roll:)

De quelle main je parle ? Mais de celle-là :


Mais où est le problème avec ça ? Le problème, c'est que c'est la seul partie non-vitale du corps de murphy qu'ils ont gardés lors de la reconstruction. Et ça ne fait pas le moindre putain de sens. Le visage en a (Pour rappeler que c'est bien un homme et pas une machine, point "important" de "l'histoire") mais pas cette putain de main de merde.

C'est même la pire idée possible de la lui laisser d'un point de vue conception. Parce que c'est robot. Et les parties robotiques sont là pour améliorer les performances du monsieur, en lui permettant par exemple de mieux viser et d'avoir plus de reflexe dans les doigts... Du coup en laissant la main humaine, tu perds tous l'intérêt d'être un goddamn robot ! :evil:

Et puis, si jamais il s'énerve ce robocrotte et qu'il veut taper du poing sur la table, qu'est ce qu'il se passe ? Non parce qu'avec sa super force de robot, cette main humaine va littéralement exploser au contact de la table. Il aura l'air malin le dark knight cyborg de mes deux.

Encore si c'était là pour les besoins du scénario, j'aurais bien voulu, mais même pas ! Y'a rien dans le scénar qui justifie cette putain de main ! Alors que ça aurait pu servir dans les scènes avec sa femme ("Mais non, femme, je suis bien un individu de type humain, comme le prouve l’interaction de type "toucher" n°45 dite du "Pouet Pouet Nichon" que j’effectue avec ma main de type humaine") ou avec son fils ("Mais non, enfant, je suis bien un individu de type humain, comme le prouve l’interaction de type "toucher" n°45 dite du "Pouet Pouet Nichon" que j’ef ERREUR ! Nichon non trouvé ERREUR 3 Nichon non trouvé ERREUR FATALE ! AUTODESTRUCTION ENCLENCHE !")

Ou même à la limite, ça aurait pu servir pour introduire le concept du "Ou suis-je dans mon corps" qui est une question philosophique que je trouve super intéressante. Mais non, cette main humaine est là parce que... Et ça m'énerve.

Bon bref, j'ai pas aimé. :2:

[Compte supprimé]

Ha ben oui, tu découvres

Mais effectivement, c'est du bon classique WTH qui fait plaisir, et ça donne pas envie pour le film ^^

Citation :

Et, bien, merci, bien, !

Mais, l'euro-million,, c'est,,, pas,,,, po,,,,ur,,,, tou,,t de,,,, sui,,,,,t,,,,e,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, !

T'a,,s vu,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, je r,,,,,,ajou,,,,t,e, plein,,,,,,,,,,,de,,,,,,,,,,,, vir,,,,,,,,,,,g,ule,,,,,,,, pou,r que,,,,,,,,,,,,, tu,,,,,,,,,, ais,,,,,,,,,,,, plus,,,,,,,,,,, d,e,,,,,,,,,, tr,,u,c,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, à,,,,,,,,, plussoyer,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, !

C,a,r W,T,H,e,l,l,i,a,s, ,v,o,u,s, ,a,i,m,e,
,V,O,T,,E,Z, ,,,W,,T,H,,,E,L,L,,I,A,S,, ,E,N,, ,2,0,1,,7, ,!!!




































,

[Compte supprimé]

Citation :

Espèce de fou !

Citation :

A cause de l'ombre super mal foutu qu'ils ont collés dessus et du fait que c'est détouré avec le nez (Même les pieds voulaient pas le faire)

[Compte supprimé]