Wiliwilliam | 0 #561 |
|
---|---|---|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 38317
Karma: 19037 |
on est d'accord
Contribution le : 13/11/2013 21:21
|
|
_________________
>> Récompenses si tu passes en article << |
||
Signaler |
Poum45 | 0 #562 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
J'ai une question toute bête dont tout le monde est censé connaître la réponse
Sur un forum, on poste des postes ou des posts ?
Contribution le : 15/11/2013 14:31
|
|
_________________
Les mouches m'agacent mais Le Croco c'est par là |
||
Signaler |
Skwatek | 0 #563 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47907
Karma: 25898 |
Des posts (ou messages en français).
Contribution le : 15/11/2013 14:37
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #564 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Merci Skwatee, je me disais bien qu'il y a quelque chose qui n'allait pas dans beaucoup de mes posts
Contribution le : 15/11/2013 14:44
|
|
_________________
Les mouches m'agacent mais Le Croco c'est par là |
||
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #565 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
http://www.koreus.com/membre/ottomatik
Comment ce membre peut être 9ème du Top Membre avec 2 articles? :gratte:
Contribution le : 16/11/2013 16:50
|
|
Signaler |
Skwatek | 0 #566 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47907
Karma: 25898 |
Ah tient, c'est marrant. Étrange.... :bizarre:
Inévitablement un complot, pour sûr !
Contribution le : 16/11/2013 16:53
|
|
Signaler |
Zolpidem | 0 #567 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14535
Karma: 715 |
Articles: 620.
Envoi forum: 0. Deux articles à 310 points chacun. Dommage que ce ne soit pas tombé sur Skwatek, ça aurait donné 13780*(310/20)=213590 points.
Contribution le : 16/11/2013 17:12
|
|
_________________
RSA: 551 €, AAH 819 €. |
||
Signaler |
Invité | 0 #568 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
yop!
Question: Puis-je utiliser du lait chaud pour confectionner une pâte à crêpes ? Est-ce mauvais pour une quelconque raison ? Merci d'avance!
Contribution le : 19/11/2013 17:41
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #569 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Étrange ça J'ai envie de dire que ça pourrait faire cuire les œufs donc à éviter.
Contribution le : 19/11/2013 17:43
|
|
_________________
Les mouches m'agacent mais Le Croco c'est par là |
||
Signaler |
Invité | 0 #570 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 19/11/2013 17:49
|
|
Signaler |
Invité | 0 #571 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
C'est pas étrange, je "revisite" la recette, comme qu'i disent à la TV ! J'pense que je vais éviter alors.. j'ai trouvé différents avis mais j'préfèrerais pas gâcher.. ----------------------------------------------------------- Louxor, je parle d'un lait chauffé jusqu'à la limite de l'ébullition, comme pour un chocolat chaud. Et, pourquoi ? Parce que c'est comme ça!
Contribution le : 19/11/2013 17:49
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #572 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
@ VDD : si tu l'as entendu (vu) quelque part, fait le test, bien au contraire.
Je suis curieux car peut être on passe tous à côté de quelque chose (chez nous c'est 1 à 2 fois par mois (soirée crêpes)) Allez, lance-toi (fais le cobaye) et reviens donner tes impressions
Contribution le : 19/11/2013 20:48
|
|
_________________
Les mouches m'agacent mais Le Croco c'est par là |
||
Signaler |
Undead | 0 #573 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
J'aimerai sérieusement bien savoir l'âge que me donne les koreussiens.
Entre les gens qui répondent sur le topic dédié des 27-31 ans, et tout à l'heure sur no shave "prends des plus jeunes, entre 20 et 30", donc sous entendu que je couche avec des filles qui ont plus de 30 ans.
Contribution le : 27/11/2013 20:57
|
|
Signaler |
Galora | 0 #574 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 31/07/2008 19:53
Post(s): 11575
Karma: 864 |
Franchement, je dirais entre 23 et 25 ans
Contribution le : 27/11/2013 21:03
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #575 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Bah... 56 comme tous les modos non (après 60 faut les virer) ?
Contribution le : 27/11/2013 21:05
|
|
_________________
Les mouches m'agacent mais Le Croco c'est par là |
||
Signaler |
Wiliwilliam | 0 #576 |
|
---|---|---|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 38317
Karma: 19037 |
z'avez tout faux! il a 16 ans.
Contribution le : 27/11/2013 21:07
|
|
_________________
>> Récompenses si tu passes en article << |
||
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #577 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
moi je dirais 25-30
Contribution le : 27/11/2013 21:13
|
|
Signaler |
Dakitess | 0 #578 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6539
Karma: 99 |
Me semble que je t'avais donné entre 27 et 31 justement, Undead ouais ^^ T'es plus jeune ? Pour moi ça fait pas trop de différence jusqu'à 32, pour ça que je te place en dessous xD
Wikipédia : "La technique traditionnelle de chauffage électrique dont le rendement est médiocre" Petite question, comme d'hab je pourrai aller chercher, mais comme d'hab je déteste les réponses : comment un radiateur (disons électrique) peut il avoir un rendement autre que 100% ? On lui fournit 1000W. Non, disons 1000J strictement arbitraire, électrique, en entrée. Son seul rôle... C'est d'avoir des pertes ! Perte calorique, la plus commune et imparable de toute. Comment diable peut on avoir autre chose que 1000J En sortie ? Ou passe le reste ? On m'a répondu ce midi que c'est le matériau de sa paroi qui l'absorbe... Soit, si je positionne l'expérience en stationnaire, il n'en est plus question, le matériaux n'absorbe de l'énergie que pendant sa transition thermique. Et de toute façon, elle l'a restituera, y'a pas de miracle. C'est quand même l'une des rare fois ou on peut estimer bénéficier de 100% de l'énergie dépensée (or transformation précédente, bien sur). Autre point, enfermons un radiateur et une source d'alimentation théorique infinie dans une bulle au parois parfaitement isolantes. La puissance fournie ne varie pas au cours du temps, la chaleur montera-t-elle indéfiniment ? En supposant également aucune dégradation des matériaux et composants électroniques suite à l'augmentation de température... Car après tout, le DeltaT de température va tendre vers 0 lorsque l'air environnant sera portée à la même température que la surface du radiateur nan ? Et dans ce cas, si aucune nouvelle énergie thermique (nécessitant un DeltaT en omettant le rayonnement) n'est émise du radiateur à l'air, que diable devient l'énergie de sortie d'alimentation ?
Contribution le : 27/11/2013 21:17
|
|
Signaler |
Skwatek | 0 #579 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47907
Karma: 25898 |
Je pense entre 20 et 25.
Contribution le : 27/11/2013 21:18
|
|
Signaler |
Ilanos | 0 #580 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 06/01/2011 18:46
Post(s): 4379
Karma: 312 |
22 ou 23 ans, je suis sûr de moi !
Contribution le : 27/11/2013 21:35
|
|
Signaler |
Le sujet est verrouillé