Vous avez une question (vol.5)

[Compte supprimé]

@Louxor : Pour le comprendre il faut avant tout comprendre comment est composée une url.

Une url dans sa forme la plus basique est composée d'une hiérarchie de domaines, chaque domaine étant séparé par un point, celui à droite du point étant d'un niveau supérieur à celui à gauche du point.

Par exemple pour l'url http://free.fr, fr est le domaine de premier niveau (top level domain ou tld), et free est le domaine de second niveau. Ça signifie que le domaine free fait partie de l'ensemble des domaines fr.

Mais le domaine free lui-même peut à son tour définir des sous-domaines. Il peut par exemple considérer un sous-domaine 'louxor', qui sera alors accessible par l'url http://louxor.free.fr. Louxor fait partie des domaines de free qui fait partie des domaines fr.

En simplifiant les choses, lorsque tu accèdes à un domaine de second niveau, son serveur va te délivrer le contenu d'un sous-domaine. Si tu n'en spécifies aucun, le sous-domaine par défaut est par convention la plupart du temps www.

Avec Free, chacun peut créer son propre sous-domaine en lui donnant le nom qu'il souhaite. La personne qui a fait le site que tu cites en exemple a choisi d'enregistrer un sous-domaine "www.almanach", certainement parce que "almanach" était déjà pris à l'époque et qu'il a voulu faire un truc visuellement plus sérieux que "almanach93".

Le problème c'est que ça induit en erreur dans le sens où www n'est alors pas le sous-domaine par défaut de almanach.free.fr comme on pourrait le penser, mais c'est l'ensemble "www.almanach" qui est un sous-domaine à part entière de free.fr, complètement distinct du sous-domaine "almanach".

Je sais pas si c'est très clair...

Citation :

Oui Louxor, je parle de n'importe quelle vidéo dans la CDL.

Le lecteur d'origine ?
Je clique sur la vidéo pour la démarrer, comme je l'ai toujours fait.
Il est où l'autre lecteur proposé ? :gratte:

J'ai oublié de dire que je fais une analyse avec Norton tous les jours aussi et qu'il ne détecte aucun problème.

[Compte supprimé]

[Compte supprimé]

@Louxor : Je reste sur Koreus pour lire la vidéo

[Compte supprimé]

@Louxor : Merciiiii !
ça marche en utilisant le lecteur Youtube.

Donc le souci vient de Koreus ?
Dans ce cas, pourquoi ça ne le fait qu'à moi et seulement depuis quelques jours ?

En tout cas, c'est gentil de ta part de m'avoir aidée.

Question pour les juristes du forum :

J'ai commandé un appareil photo sur Boulanger.fr. Le colis a été remis dans la journée à ma gardienne. Ma femme récupère le colis à sa loge, et en rentrant chez moi ce soir je le découvre et suis très surpris par son faible poids et la simplicité de l'emballage (un carton dont les rabats sont pliés, sans ruban adhésif).

Je l'ouvre et découvre donc sans grand suspense que l'appareil photo a été volé, et qu'il a été remplacé par un casque audio pourri (mais sous emballage). Aucune facture, aucun papier.

Je vais bien sûr appeler Boulanger demain pour me plaindre, mais avant j'aimerais savoir quelles sont les cartes que j'ai à ma disposition. Une plainte ? Si oui contre Boulanger ou contre La Poste ? Je suppose que je dois me retourner contre Boulanger, qui se retournera à son tour contre La Poste ?

Les arguments que je peux faire valoir :
- Je n'ai signé aucun reçu (il a été remis à la gardienne).
- L'emballage qui porte l'étiquette d'expédition n'a aucune trace de déchirure ou de scotch arraché, ce qui laisse penser que Boulanger s'est montré un peu "léger" sur sa protection.

Alors à votre avis, je l'ai dans le cul ou j'ai quand même une chance d'obtenir quelque chose ?

La gardienne a reçu le colis sans rien signer ?! :bizarre:
Un colis via la Poste, tu dois toujours signer un reçu, non ? Sinon il te donne rien !

Oui la gardienne a signé, mais moi j'ai rien signé ! Je l'aurais refusé vu son poids...

[Compte supprimé]

Bah c'est elle qui a pris la responsabilité de "dire oui c'est bon tout va bien" en signant...

Mais le truc bizarre, c'est pas elle le destinataire, donc elle n'aurait pas du signer ? Le postier n'a pas le droit de faire signer à "n'importe qui" !!!

[Compte supprimé]

Merci pour ta réponse.

J'espère que du côté de Boulanger ils se montreront compréhensifs oui, mais je voulais surtout en savoir un petit peu plus sur les recours à ma disposition en cas de réponse négative, histoire de faire un peu pression.

Concernant la gardienne, c'est elle qui réceptionne tous les colis et courriers des habitants de l'immeuble. Je n'ai effectivement jamais rien signé pour ça, même si jusqu'ici je trouvais ça super pratique. Et comme elle est très sympathique je ne voudrais pas non plus que le problème lui retombe dessus.

Autre piste qui m'est venue entre temps : j'ai réglé l'achat avec une carte Visa Premier qui inclut une garantie de 30 jours contre la casse ou le vol des achats. Problème en relisant le contrat : ça doit être un vol par effraction ou avec agression, ce qui n'est pas le cas... J'essaierai quand même de les appeler si Boulanger ne veut rien entendre.

[Compte supprimé]

Je crois bien que malheureusement la signature induit à la fois la bonne réception et la conformité de la livraison.

A moins d'avoir émis des réserves au moment de la livraison ("sous réserve de déballage") ou signaler d'emblée une anomalie quelconque de l'emballage, le recours contre le transporteur par Boulanger me semble difficile et donc l'enseigne ne voudra probablement pas prendre en compte la réclamation.

Tu peux toujours tenter le coup, tu n'as rien à perdre ils proposeront peut être un bon d'achat ou autre...

[Compte supprimé]

Merci d'avoir passé un peu de temps à m'aider à chercher des infos.

Il ne me reste plus qu'à croiser les doigts en espérant tomber sur quelqu'un de compréhensif...

[Compte supprimé]