warbl0ody | 0 #21 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 15/02/2010 21:59
Post(s): 816
|
il est passer à la télé l'autre jour avec sa soeur, c'est tout ce que j'avais a dire (a part que j'approuve ce qu'il dit ) je suis hétéro et pour le mariage et l'adoption pour tous dans une famille qui semble contre et qu'a chaque 20h le débat se met en route ^^.
Contribution le : 16/01/2013 22:40
|
|
Signaler |
-does- | 0 #22 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 19/04/2007 18:11
Post(s): 3869
Karma: 605 |
Citation :
Bé la même loi a déja été votée aux Pays-Bas, Belgique, Espagne, Portugal, Norvège, Suède, Afrique du Sud, Argentine, ainsi que dans 8 Etats des USA... En tant que "pays des Droits de l'Homme" (entre guillemets hein), déja on est juste des suiveurs et on est à la traine par rapport à des pays bien plus "religieux" que le nôtre... Donc cette loi est en fait limite banale. C'est VOUS qui en faites un fromage et qui faites des manifs contre, et qui après venez dire que c'est pour détourner l'attention ! Mais c'est VOUS qui détournez l'attention !! :-?
Contribution le : 16/01/2013 22:59
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #23 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6496
Karma: 1042 |
Ce genre de manif ne m'étonnes pas: la France est toujours 10 ans en retard : le minitel (qui c'est terminer en 2012), on y utilise toujours le chèque papier, l'euthanasie, le mariage homo...
En Belgique cela fait 10 ans que l'euthanasie et le mariage homo sont légaux et cela n'a rien changer. Le pire c'est que ces lois sont passée sans aucune réaction du public! Ce qui me fait le plus mourir de rire c'est le discours homophobe pro-catho: "un enfant c'est un père et une mère". Il y a combien de famille monoparentale en France? Allez juste pour mettre de l'huile sur le feu: vous savez que les homosexuels sont interdit de don de sang? (mais il parais que cela va changer ^^)
Contribution le : 17/01/2013 00:14
|
|
Signaler |
Sim121 | 0 #24 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 05/01/2011 14:53
Post(s): 1683
|
Contribution le : 17/01/2013 01:13
|
|
Signaler |
zeldalyoko | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/09/2007 13:28
Post(s): 1355
Karma: 115 |
Citation :
Il y a combien de famille monoparentale en France? Occupe toi de ta Belgique avant de t'occuper de la France C'est un truc que je n'aime pas avec Internet, c'est que les gens se permettent de parler d'un pays juste parce qu'il parle la langue... un peu comme nous actuellement français, qui allons aider le Mali pour l'Or, Coton, Uranium mais bon, nous n'y pouvons rien, le monde est ainsi... pour l'homosexualité en France, c'est que l'on essaye de mettre en place le mariage + l'Adoption... là ou en Belgique (exemple), a mis en place le Mariage sans l'adoption en 2002 et l'adoption en 2006... bref, petit a petit, mais pas tout d'un coup... et nous n'avons pas besoin d'Euthanasie en France, nos médecins sont bons et arrivent a faire passer nos douleurs... Citation : Pour le docteur Devalois, "à la lecture de cette étude, la Belgique semble choisir de privilégier la formation de ses généralistes au maniement de produits provoquant une mort rapide du patient (barbituriques et curares). Le malade n'a donc que le choix entre souffrir ou demander l'euthanasie. Je préfère nettement qu'on lui offre un troisième choix : être soulagé de sa douleur ! C'est la voie qu'a choisie la France à travers les plans Douleur et Soins Palliatifs". http://www.lavie.fr/actualite/societe/de-plus-en-plus-d-euthanasies-en-belgique-15-03-2010-4410_7.php
Contribution le : 17/01/2013 05:32
|
|
Signaler |
aioren | 0 #26 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
Le projet de loi en France ne concerne que le mariage. L'adoption et l'aide à la procréation assistée sont des sujets abordés par le débat parce qu'ils sont proches, mais en aucun cas ils ne seront votés prochainement. Il est gentil ce docteur, mais si je me retrouvais aveugle, sourd, muet et tétraplégique, je préfèrerais mille fois mourir dignement plutôt qu'on me maintienne en vie à tout prix. De plus, si c'est pour vivre complètement drogué et dans un état second en permanence, je n'appelle pas ça "vivre". Dans certains cas, l'euthanasie est la seule solution possible pour rester digne. Avoir le droit de disposer de sa propre vie, ça me semble être fondamental.
Contribution le : 17/01/2013 09:53
|
|
Signaler |
zeldalyoko | 0 #27 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/09/2007 13:28
Post(s): 1355
Karma: 115 |
Ok pour l'adoption... c'est que l'on nous soule tellement de tout ce bordel, qu'à force, je pensais qu'ils l'avaient intégrer a la futur loi...
et pour le docteur, quand il parle de "souffrance", c'est surtout de Douleur (je ne sais pas si tu as lu l'article), il est clair que dans le cas que mets en avant là, l'euthanasie est le mieux (et encore, faut que le gars puisse le faire comprendre... car c'est extrême ce que tu dit :p)... et en Belgique quand la Douleur est trop forte, paf, Euthanasie, là ou en France ils essaieront de la réduire un maximum... (<- c'est dans l'article...)
Contribution le : 17/01/2013 10:05
|
|
Signaler |
Leviatan | 0 #28 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584 |
Citation :
Citation :
Faux-cul jusqu'au bout des ongles. "On ne les tue pas, on les endort jusqu'à ce qu'ils meurent." GG bonhomme. A quoi ça sert de vivre si t'es shooté H24. Une sorte de légume baveux mais vivant quoi, ouh ! vive la dignité en effet. De plus l’euthanasie a déjà lieu en France, sauf qu'elle n'est pas faite de manière officielle. Il manque une loi pour l'encadrer un point c'est tout. Mais vu les ramollis du bulbe qui n'ont que ça à foutre de se balader dans les rues pour protester contre plus de droits pour d'autres qu'eux, on est pas sorti de l'auberge sur le sujet de l'euthanasie.
Contribution le : 17/01/2013 10:57
|
|
Signaler |
Rabouinou | 0 #29 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 04/02/2010 16:53
Post(s): 188
|
J'aime bien ce concept de "dignité" dans la mort...
Et les autres, ils meurent de façon indigne?
Contribution le : 17/01/2013 11:00
|
|
Signaler |
Leviatan | 0 #30 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584 |
Tu ne vois pas de différence entre s'endormir pour mourir et ne pas avoir les moyens de se retirer la vie proprement et sans douleur ?
Ça ne te dit rien l'histoire de Rémy Salvat, qui a été retrouvé mort dans une flaque de vomi après une overdose de médicaments ? S'il faut revoir les bases de la langue française, c'est vrai qu'on va avoir du mal à avancer.
Contribution le : 17/01/2013 11:09
|
|
Signaler |
Rabouinou | 0 #31 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 04/02/2010 16:53
Post(s): 188
|
Citation :
Ah bah justement, on parle bien de langue française et de mot judicieusement choisi pour véhiculer une idée. La dignité dont on parle ne concerne pas la mort elle-même, mais uniquement la souffrance. En parlant de "mort dans la dignité", on sous-entend qu'il y a des morts indignes.
Contribution le : 17/01/2013 11:14
|
|
Signaler |
Leviatan | 0 #32 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584 |
J'ai envie de dire, et alors ?
Ça fait avancer le schmilblick ?
Contribution le : 17/01/2013 11:20
|
|
Signaler |
Rabouinou | 0 #33 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 04/02/2010 16:53
Post(s): 188
|
Tu as raison, je m'attarde pour rien sur un mot.
Mais en l'occurence, comme pour beaucoup de sujet de société, les mots choisis le sont justement pour scinder toujours les opinions en deux groupes avec un manichéisme bien orienté. Je m'étonne juste de voir des expressions comme "la mort dans la dignité" ou "mariage pour tous" qui véhiculent une idée à ne pas contester et à ne pas discuter.
Contribution le : 17/01/2013 11:26
|
|
Signaler |
Leviatan | 0 #34 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584 |
Ce ne sont que des titres qui résument des idées. Ça n'a aucun intérêt de s'arrêter à ces titres pour mener un débat.
Contribution le : 17/01/2013 11:49
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #35 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6496
Karma: 1042 |
Citation :
Je te rappel qu'en Belgique on a les journaux français, la TV française, et une culture très proche... Sans parler que dans mon cas ma copine est française donc non je ne m’intéresse pas à la France juste pour la langue. Tu crois vraiment que faire le nombriliste fera avancé les choses? Si je pousse plus loin ton résonnement: ne parle pas de Russie parce que t'es pas russe, Parle pas de l'Allemagne parce que t'es pas allemand... Citation :
Vous avez des médecins qui plonge des gens en coma artificiel parce qu'ils ne savent plus contrôler la douleur: les antalgiques ont leurs limites. Sans parler du fait qu'un des effets secondaire de la morphine c'est l’arrêt cardiaque donc gaver quelqu'un de morphine jusqu'à l’arrêt cardiaque c'est une forme d'euthanasie... Citation :
Mais bien sur et on peut se faire euthanasier pour un ongle incarner ou parce que pépé ne donne pas son héritage assez vite :lol: Une euthanasie en Belgique c'est des mois de procédure, il faut 3 avis médicaux (dont un spécialiste), une demande répétée d'une personne consciente ne subissant aucune pression, une souffrance (pas uniquement la douleur) inapésable , une maladie incurable. Faut pas croire, le derrière de rideau ça existe aussi en France. Que cela soit l'euthanasie ou l’homosexualité, on remarque que le France est encore bien ancrée dans la religion.
Contribution le : 17/01/2013 13:44
|
|
Signaler |
Moonwalker | 0 #36 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 08/07/2008 21:14
Post(s): 2704
|
Ils me font doucement rire ceux qui prônent la "normalité" d'avoir un enfant issu de deux personnes du même sexe alors que la méthode utilisée n'est aucunement naturelle (je parle de la PMA).
En gros faut pas que ce soit un problème et pour ce faire on va modifier le cours naturel des choses... Pour rendre normale une chose, une volonté ou un caprice on va rendre anormal la nature ofc. Je me souvient d'ailleurs d'un slogan intelligent et percutant : "Les homosexuels sont d'abord issus d'un père et d'une mère"
Contribution le : 17/01/2013 14:00
|
|
Signaler |
Djoach | 0 #37 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 4082
Karma: 2514 |
Citation :
Et les parents homosexuels donnent forcément des enfants homosexuels ... ouais logique imparable ... logique ... euh ... non rien ... Quand j'entends des arguments à propos de l'adoption du genre " L'enfant va devenir un simple produit de consommation pour les couples homosexuels. " Marc Le Fur, Député UMP des côtes d'armor A l'Assemblée Nationale le 28 Novembre 2012 ou tout autre argument vis à vis de l'adoption : Vous oubliez une chose, dans le processus d'adoption, l'une des dernières étapes, et pas des moindre, c'est la décision d'un Juge dans TOUS les cas ... Si des homo, réussissent tout le processus d'adoption, c'est qu'ils sont des parents fiables, comme tous les autres pour l'enfant. A moins que vous ne fassiez pas confiance aux juges qui font actuellement ce choix et dans ce cas, c'est pas l'adoption par les couples homos qui vous posent un problème, mais l'adoption. A moins que cela ne soit qu'une excuse fallacieuse pur justifier quelque chose que votre morale Islamo-Judéo-Chrétienne réprouve ? Non vous n'oseriez pas tout de même ? Ah et tout ce que je viens de dire n'est qu'une goutte d'eau dans le problème de l'adoption par les couples homos. Il y a aujourd'hui en France déjà beaucoup de couple Homos qui sont parents. Ils le sont dans le faits, dans les actes, dans le train train quotidien. Ils ne le sont juste pas aux yeux de la loi ! Ça vous parait normal que si les parents biologiques de cet enfant venait a mourir, que légalement il n'y ai pas d'autres solutions que de les placer (foyer, famille, etc, etc) plutôt que d'allez avec un parent qui les a élevés depuis des années qui est encore bien vivante, mais qui n'est juste pas un parent biologique ? Bref, je vais m'arrêter là, des arguments sans queue ni tête dans ce débat j'en entends des deux côtés depuis bien trop longtemps. Le seule chose de bonne que je peux voir dans tous ce débats, c'est une légère baisse dans les tensions entre Islamiste Radicaux et Intégriste Chrétien, ils ont enfin trouvé un terrain d'entente ^^
Contribution le : 17/01/2013 14:28
|
|
Signaler |
0 #38 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
zeldalyoko a écrit: Ah ouais quand même...:-o Là y a du NIVEAU!
Contribution le : 17/01/2013 14:35
|
|
Signaler |
lucskywalk | 0 #39 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/04/2009 15:36
Post(s): 864
|
Je sais pas si vous avez perdu des proches de "3ème génération récemment ; mais moi c'est le cas, et j'ai du coup été informé sur pas mal de choses concernant l'euthanasie en France.
Les médecins sont contre une loi autorisant l'euthanasie. Pas parce qu'il sont contre donner la mort, mais parce qu'une loi entraîne des "règles" précises, une procédure, et tout le tralala d'officiel type papiers. Actuellement, les (bons) médecins savent quand demander à leur patient s'ils veulent une certaine "aide" pour partir, et cela reste entre eux (nous avons été au courant qu'après). Les médecins ne veulent pas que cet acte sorte du cadre personnel voire familial, et je comprend tout à fait; c'est pourquoi je suis contre une loi autorisant l'euthanasie.
Contribution le : 17/01/2013 15:07
|
|
Signaler |
Moonwalker | 0 #40 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 08/07/2008 21:14
Post(s): 2704
|
Citation :
Alala y'a toujours des types qui comprennent mal et qui en déduisent du caca... J'ai jamais dis que l'enfant de parents homosexuel serait du même bord que ses parents. J'ai just dis que c’était contraire aux lois naturelles des choses. Même si ce que tu dis n'est pas totalement faux
Contribution le : 17/01/2013 15:10
|
|
Signaler |