Electiosn U.S.A (Oh!! NO !! pas lui !)

avec l'image c'est mieux

A mon avis, vu que kerry m'a l'air assez debile aussi et que bush on le connait maintenant ( malheureusement), je pense que l'un ou l'autre c'est pareil, vu que les démocrates ne sont pas mieux que les républicains, les américains ont préféré garder un fou qu'ils connaissent, plutot que d'élire un fou qu'ils ne connaissent pas.

[mode chauvinisme]
oui mais au moins Kerry a de la famille française et d'ailleurs il parle très bien français :lol:
[/mode chauvinisme]

Pour Minmay, Bush a aussi des origine francaise

ah bon?
pas aussi connues que Kerry alors, et puis surtout, Bush doit bien le cacher vu que la haine contre la France de la part de certains américains n'aurait pas lieu d'être s'il n'avait jamais été élu (car s'il n'avait pas été élu, peut être n'y aurait il pas eu de guerre donc pas de prise de position de la France contradictoire aux choix du président américian donc pas de haine d'eux contre nous)

je voulais aussi dire que j'espère que Chirac va pas trop jouer les faux culs... déjà qu'il félicite Bush pour sa réélection... bon dipomatie oblige mais quand même...

bah,ce qui est fait est fait ,maintenant faut voir ce qu il va en devenir.Ce qu on peut ce dire aussi c est qu il ne peuvent que remonter (y sont tombes telement bas),et que j en a encore pour 4 ans
Du coup prenons notre mal en patience.Au fait seulement 60% des francais etaient contre Bush,ca fait pas mal de con chez nous aussi......:lol:

en fait je crois que le blème c'est que bush ou kerry ne pourront surement rien changer dans notre monde, trops d'interets sont en jeu aussi bien economique que tactique.
n'oublions pas que oussama ben laden travaillait pour eux avant qu'ils ne le trahisse. je pense que les politiciens de nos jours sont fondamentalement pourri, donc l'élection américaine j'men tape, quand je vois que je vis dans un pays qui a pour président un type qui devrait etre en taule, je pense qu'on est mal placé pour parler de bush(qui soit dit en passant est une grosse merde)

Couverture du Daily Mirror

Il doit manquer l'image, je ne dirai rien je me suis fait avoir aussi

Citation :
heu pourtant moi je la vois l'image :gratte:
:bizarre:

Argh je ne la vois pas non plus l'image moi...

Citation :

Etrange, j'ai du copier coller le lien pour la voir.
Ca me rassure je ne suis pas le seul

En parlant de couverture truquée

Citation :


moi je la vois. :bizarre:

Citation :
j'y comprends rien car l'image apparait clairement chez moi et cela même quand je ne suis pas connecté en tant que "moutarde" mais simple invitée ... et elle apparait aussi chez christeuff !

j'en conclus que ce sont les modérateurs et autre webmaster qui ne voient pas les images.
ce qui est une discrimination fort regretable.

cela dépasse l'entendement ! Koreus, ton forum m'a tout l'air d'être hanté par de vilains esprits qui veulent me faire passer pour une nouille incapable de poster une image. tu devrais faire appel à un exorciste.

A moins que l'on ne parle pas de la même photos.....

Pour montrer que je ne suis pas si incapable que ca

moi je la vois aussi, ca dépend peut-etre du navigateur (mozilla pour moi)

N'oublions pas que tous les américains n'ont pas voté pour Bush.

C'est d'ailleurs ce qu'essaient de nous rappeler certains d'entre eux sur www.sorryeverybody.com

J'aime pas Bush mais d'un côté j'aime pas Kerry non plus.
Je leur préfère Bill Clinton => Lui c'est un président qui m'a plût !!!

De toute façon, ça n'aurais pas changer grand chose.

Ce qui me blesse plus dans tout cela, c'est de voir le fonctionnement de ce "faux" vote démocratique !!!

En effet, les Américains élisent d'abord des grands électeurs qui ensuite élise le président... Comment donner le droit de vote à la masse en limitant le poid de leur vote.