Rousseau | 0 #61 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 20/12/2009 23:27
Post(s): 5166
Karma: 183 |
Je voulais ajouter quelque chose mais le VDD à tout dit ...
Citation : onc au final tu doit enfreindre le code de la route pour doublé , bravo jeune chauffard fou furieux ! T'es stupide ? Y'a une différence entre 140 pour pas que ton dépassement prenne 5 minutes, et 170 tout le long de la route.
Contribution le : 05/04/2014 18:30
|
|
Signaler |
noext | 0 #62 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 23/05/2009 12:20
Post(s): 545
Karma: 100 |
130+50 = 180
temps qui ya pas un pélo à moins de 130 sur la voie de gauche ton calcule s'applique pas 170+ ça veux pas dire 250 non plus hein
Contribution le : 05/04/2014 18:35
|
|
Signaler |
Rousseau | 0 #63 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 20/12/2009 23:27
Post(s): 5166
Karma: 183 |
Citation :
Ce qui n'arrive jamais ... J’espère que tu rentreras pas dans ma femme qui rentre du boulot et qui double un camion a 125 ...
Contribution le : 05/04/2014 18:48
|
|
Signaler |
0 #64 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
@noext a écrit: Non, s'il y a un "pélo" c'est toi, tu l'illustres là encore avec ce raisonnement consternant de bêtise. D'une: tout le monde ne roule pas à 130 sur la voie de gauche, il est parfaitement légal d'y effectuer à dépassement à 80-90km/h même s'il dure plusieurs minutes. Et une fois le dépassement régulièrement entamé, celui qui déboule derrière n'a aucune priorité, il ralentit et attend. Le problème c'est qu'en déboulant à "170+" il n'est PAS capable d'évaluer correctement les distances. De deux: ce delta de 50km/h il va dans les 2 sens, ce qui signifie qu'un conducteur qui roule à 100-110 (typiquement la vitesse réelle un camion sur autoroute) ne pourra plus évaluer correctement l'évolution d'un véhicule qui se déplace à plus de 150km/h. Imaginons que ce conducteur, sur la voie de droite, s'apprête à effectuer un déplacement: il voit dans son rétro un véhicule loin sur la file de gauche (première infraction), il estime qu'il a le temps... à tort parce que sa vitesse trop rapide ne permettait pas de l'évaluer. Résultat: situation dangereuse et possible accident. Et le pire dans tout cela: c'est que le crétin qui déboule est persuadé que c'est l'autre qui est en tort pour avoir déboité... oubliant qu'il est le seul et unique responsable, légalement comme logiquement. Bref, accepte tes limites et fais travailler ton cerveau avant d'inventer des justifications pathétiques pour un comportement dangereux et immature.
Contribution le : 05/04/2014 18:57
|
|
Signaler |
aioren | 0 #65 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
Peut-être que son rêve secret est de se faire rentrer virilement dedans par un prince de la route qui roule à 180 km/h sur son destrier de métal ? Bah quoi ? J'essaie de me mettre dans la tête d'un chauffard. Ces gens ont une logique qui me dépasse, je dois le reconnaitre
Contribution le : 05/04/2014 19:00
|
|
Signaler |
Truth | 0 #66 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3289
|
Citation :
Simple calcul de tête je suppose. Et oui quand on a un cerveau qui fonctionne, on peut l'utiliser comme source valable .
Contribution le : 05/04/2014 19:13
|
|
Signaler |
Rousseau | 0 #67 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 20/12/2009 23:27
Post(s): 5166
Karma: 183 |
Citation :
tu m'as tué
Contribution le : 05/04/2014 19:14
|
|
Signaler |
Truth | 0 #68 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3289
|
Citation :
Du coup a 140 tu n'a pas besoin de préciser quelle limitation tu ne respectes pas, vu que tu n'en respecte aucune du coup. T'es sur d'avoir eu ton permis ?
Contribution le : 05/04/2014 19:27
|
|
Signaler |
Truth | 0 #69 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3289
|
Citation :
Parce que la conduite c'est AVANT TOUT l'anticipation des autres. Oui tu roules à 180 km/h et oui c'est un connard qui t'a couper la route et envoyer de l'autre coté de la rembarde (a cause de ta vitesse tu est passer comme un missile). Et oui c'est bien ta voiture belier qui s'encastre dans l'espace familliale d'une famille X qui part en vacance. Donc oui tu n'est pas à l'initiative de l'accident, mais oui tu a bien participer par ta naïveté au décès de 3 enfants. Et comme le dit @Rousseau, personne en aura rien à foutre du mec qui ta coupé la route, tout le monde voudra la tête du mec qui pensait tout maitrisé et qui "dans sa maitrise totale" a tuer les gamins de Rousseau. Tu vois les cow-boys ils avaient bien compris un truc : le colt c'était un outil, pas un jouet. Je pense que tu en ai encore au stade ou tu penses que tu maitrises tout mais il y a toujours un part qui est à la main des autres.
Contribution le : 05/04/2014 19:31
|
|
Signaler |
Guicha | 0 #70 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 08/03/2008 18:15
Post(s): 2777
|
@Srevo, tu me fais rire avec tes "limitations physiologique"... Quand un mec déboule a plus de 180kmh derriere moi, je vois bien qu'il roule pas aux limitations. Je pense pas avoir des meilleurs yeux ou un meilleur cerveaux que les autres, mais un gars qui roule vite est vite repéré.
Si tu roule a 130kmh sur route, toutes les personnes qui te rattrapent vont plus vite et toutes celles que tu rattrapes vont moins vite. Pas besoin d'évaluer des distances ou des vitesses pour se rendre compte qu'on va être doublé ou qu'on va doubler...
Contribution le : 05/04/2014 20:11
|
|
Signaler |
Celine_Dion | 0 #71 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 31/08/2013 16:52
Post(s): 4163
Karma: 1153 |
Citation :
Contribution le : 05/04/2014 20:16
|
|
Signaler |
Frann | 0 #72 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036 |
Je suis beaucoup moins pressé d'avoir mon permis avec ce que je lis
M'en vais rester au vélo
Contribution le : 05/04/2014 20:42
|
|
Signaler |
0 #73 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Je comprend même pas comment on peut avoir 70 commentaires sur ça, suffit de respecter les limitations point.
Contribution le : 05/04/2014 20:45
|
|
Signaler |
0 #74 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
oui mais non, ca ne va pas un raisonnement aussi simpliste, c'est plus compliqué que ca
Contribution le : 05/04/2014 21:07
|
|
Signaler |
moa56 | 0 #75 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 16/12/2013 18:26
Post(s): 1757
|
Citation :
ça reste un comportement d'autant plus louche que ma voiture est un break hdi bourrée de pub, pas nécessairement la cible préférée des voleurs J'attend quand même de voir, je ne me fierais pas aux t'inquiète pôs ni à aucun autre commentaire d'un forum à ce sujet, si je reçois quelque chose, je saurais d'où ça vient et je le signalerais aux autres En matière de pompage de fric au contribuable sous prétexte de sécurité, les pouvoir publics n'en sont pas à une fourberie près. --------- si les limitations sont si justifiées à cause d'écart de vitesse entre deux véhicules....sur les autoroute à 2x4 voies, il ne serait donc pas impossible d'interdire la voie la plus à gauche en dessous de 130 et d'en limiter la vitesse à 170 (vu qu'il y en aura toujours pour rouler 10 au dessus ) en plus, ça m'arrangerait de parcourir 50 kms de plus en 1h
Contribution le : 05/04/2014 21:38
|
|
Signaler |
Bend_ua | 0 #76 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/01/2014 16:14
Post(s): 585
Karma: 94 |
Comprends pas comment les gens font pour rouler a 170 sur autoroute et penser que c'est fondamentalement bien. Y'a une limite a 130, le jour ou tu te fais chopper a 170, tu perds ton permis, et on en parle plus.
Sinon je suis le seul con qui roule genre a 110 sur autoroute ? Je suis pas un pépé !
Contribution le : 05/04/2014 21:52
|
|
Signaler |
aioren | 0 #77 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
Tu roules en Lada, c'est pour ça Non, moi aussi je roule à 110. ça consomme 50% de moins (avec ma 206 90ch essence, je précise ^^), c'est plus agréable et je peux rouler sans la peur du gendarme ^^
Contribution le : 05/04/2014 22:24
|
|
Signaler |
Guicha | 0 #78 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 08/03/2008 18:15
Post(s): 2777
|
Tu peux rouler a 130 sans avoir la peur du gendarme tu sais...
Contribution le : 05/04/2014 23:11
|
|
Signaler |
aioren | 0 #79 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
Non. Faut mater son compteur de vitesse toutes les deux secondes et c'est chiant.
Contribution le : 06/04/2014 00:11
|
|
Signaler |
Xand3r | 0 #80 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 06/01/2010 08:08
Post(s): 450
|
Citation :
+1.. Je me souviens vaguement d'une interview de Jean Todt qui disait que c'était surtout la technologie actuelle des voitures modernes qui avaient grandement réduit les accidents mortels et non la vitesse (même si elle reste l'une des causes) et qu'augmenter la limitation de vitesse à 150km/h sur autoroute n'aurait quasiment aucun impact sur les accidents mortels. Je n'ai pas les chiffres en tête, mais énormement d'accident (mortel ou pas) ne sont pas dus à la vitesse excessive mais plutôt au manque d'attention, aux divers drogues (alcool inclus), somnolence, etc. Donc bon, je pense pas etre plus dangereux à 140-150 qu'un mec avec 1g d'alcool.
Contribution le : 06/04/2014 01:16
|
|
Signaler |