Samsung Galaxy S4

Comme vous le savez surement le Samsung Galaxy S4 a été annoncé hier...

Au programme, processeur Exynos Octa à 8coeurs, 2go de ram, APN 13Mpix, bref du lourd !

Vous en pensez quoi ? Samsung n'en fait pas un peu trop au niveau spec ?


PS: au fait si certains d'entre vous veulent gagner la bête... :

Concours Samsung Galaxy S4

Citation :

Je n'en sais pas plus que ça, mais... est-ce véritablement utile O.o ?!

EDIT : Hop hop, petite recherche rapide...

C'est vrai que les constructeurs feraient mieux d'optimiser tout ça plutot que de rajouter des processeurs et de la RAM à outrance^^

là c'est un peu aberrant !

8cores c'est génial, ça va permettre de faire tourner Skyrim en full, des logiciels de montage photo et de 3d !

Ah non, on me souffle dans l'oreillette qu'il faudra se contenter d'Angry Birds et d'Instagram vu qu'on est pas sur PC mais bien sur un téléphone ... Qui risque de coûter le prix d'un PC par contre ...

Sérieusement -_-' Il doit vraiment avoir un tout petit truc à compenser le responsable des projets chez Samsung ...

La palme de la connerie que j'ai pu lire sur le sujet étant : "Y'aura 8 cores mais en fait c'est 4 pour les taches et 4 pour la veille". 4cores pour faire tourner la veille d'un téléphone. 4 putains de cores pour gérer l'horloge, les appels et les SMS ... Are you f*ckin' kidding me ??!!!!!

On est d'accord c'est nimporte quoi

Et quand on voit que desfois il arrive que leurs appareils lags ou bug....

ça veut dire bien qu'ils préfèrent charger la bête plutôt que de l'optimiser^^

Citation :

C'est justement en améliorant le hardware qu'on permet aux devs de proposer mieux, plus gros et plus beau.

Citation :
et tout le reste, la veille ne se limite pas juste a des petites notifications et puis [ca]+[ca]+[ca]+[ca] ben sa demande pas mal de gestion

Citation :

Enfin ça reste un peu ridicule une tel puissance non ?

ça ne pousse pas les developpeurs à faire du code sale et lourd non-optimisé ?

En effet, ça compense le fait que c'est mal optimisé... Sinon c'est chiant cette mode à l'écran avec full-HD, octo core et tout: ça coûte putain de cher, c'est très mal exploité voir pas du tout, un full-HD sur un écran de 4/5 pouces c'est inutile sauf si t'as l'habitude d'avoir ton portable à un cm de tes yeux et surtout ça consomme à mort. Si à la limite les batteries tenaient bien, histoire de pas stresser pour savoir si oui ou non ton portable va tenir la journée en utilisant toutes ses fonctionnalités.

Citation :
et ca c'est pas ridicule?

On est d'accord c'est bien un concours de celui qui a la plus grosse

Ferait mieux de mettre des sous dans le software !

le but dans l'histoire c'est d'avoir un ordinateur portable dans la poche
l'histoire des 8coeurs ce n'est que pour attirer le geek tels les nouvelles consoles hd et autres trucs qui font des teasers de leurs nouveaux produits

Citation :
ca c'est a google de le faire, samsung ne laisse que tres peu de place a un android pur, tel amazon

Neo : si totalement, dans ce domaine aussi je suis plus catterham que lamborghini ^^

Quand je parle de mettre des sous dans le software, c'est mieux optimiser leur surcouche ( ici Touchwiz ).

Pck quand on voit certaine vidéos, il y a des lags à certains endroits... qui ne devrait pas être sur un tel hardware, et qui sont juste du à des problèmes d'optimisation. Peut etre que le problème vient de Google, mais c'est Samsung qui vend le téléphone, alors c'est à eux de faire en sorte que le client ait un téléphone le plus fluide possible !

Citation :

Perso, j'ai pas ça dans ma voiture.

Le SGS IV, pareil que l'Iphone 5 : celui de trop, celui d'la chute.

Pathétique. Je ne suis pas contre la course technologique effrénée puisque je la suis énormément, et cela m'intéresse toujours, mais je déplore la communication outrancière de Samsung qui se comporte en Apple-like sur de plus en plus de points, et tiens à fournir un Flagship à Android là ou il n'y en a pas besoin : Android, c'est une multitude d'appareil, des bidouilleurs, une plateforme ouverte sur énormément de points. Y'a pas besoin d'un "Androphone délégué", ce que souhaite faire croire Samsung, et y parvient au vu du nombre de boulets qui achètent parce que "c'est celui que tout le monde a" et parce que leur budget de com' est supérieur à celui du développement technologique.

A chaque SGS, un Androphone était supérieur. Le SGSII était le premier avec cette surenchère de marketing qui n'a plus cessé, rappelez vous de ses affiches, des spots publicitaires et compagnie... Pour un affichage aux couleurs dégueulasses et une surcouche minablement lente sur un Hardware qui se voulait révolutionnaire.

Au secours quoi... oO M'enfin z'ont bien raison hein, puisque ça marche.

Et tous ces spéculateurs qui n'en peuvent plus de renforcer leur communication "involontairement". Sur 50 articles dédiés à ce SGS IV, j'ai lu 48 fois "embarque un octocore à 1.8 Ghz" Non non et RE-NON, y'a 4 coeurs bien cadencés et 4 autres COMPAGNONS bordel ! Il ne FAUT PAS écrire un article si l'on est pas foutu de connaitre son sujet, ça fait QUATRE mois qu'on en parle des caractéristiques de cet Exynos, QUAAAAAATRE bordel ! Mais Mais... Pourquoi se sentent ils obligés d'écrire de la merde ? Pourquoi je sais plus d'information et avec davantage de précision que 90% des auteurs des articles que je lis parmi les sites les plus actifs de la communauté Android Françaaaaaaiseeeuh ?!

Pourquoaaa ?


(... Pardon)

Suis resté au galaxy ace, et j'en suis pas content...depuis bien longtemps que j'ai des tel portables.

Le seul vrai avantage que j'ai trouvé à ce téléphone est que les cartes gps sont toujours à jour.

Vais pas changer pour être encore plus déçu, me contenterais de tester quand j'en trouverais un gratos avec un écran cassé que je vais remplacer pour une vingtaine d'€

perso j'ai eu le 1er galaxy s toujours fonctionnel pour de petites applis, puis j'avais craque pour le retour du stylet avec le note car un stylet c'est style ^^

j'attends se voir l'eventuel note 3, mais si les concurrents s'y mettent avec un bon/beau matos, on verra

pour le moment acheter un tel tous les ans c'est inutile

Le seul truc qui ne me ferait pas acheter le GS4 (ou même le 3), c'est la surcouche, elle est vraiment de trop et remplie de certaines fonctions vraiment inutiles..

Et comme dit Jean, c'est quand même fou qu'avec une telle puissance, il y a des lags à cause d'une surcouche codée n'importe comment (et qui a des failles de sécurité).
La semaine dernière, j'ai vu un jeune qui était en train de tester un Galaxy Note 2 qu'il venait juste d'acheter je pense, j'ai halluciné devant le nombre d'applis en trop, de widgets tout partout qui faisaient vraiment lagguer à mort l'appareil..
Android de base est super fluide sur un Nexus qui a plusieurs années..

Citation :
d'ou l'interet des roms custom ^^