Agression de journalistes à la manif pour tous

Les CRS charge les manifestants

2) prout? je suis sur que y en a dans la manif' qui se prennent pour des 68ard

Citation :

ça, se sont des casseurs, militants d'extrême droite mais surtout pas des manifestants.

Citation :

Entièrement d'accord avec ça mais je comprends toujours pas l'intérêt d'aller coller des coups de pieds à un mec qui est déjà à terre ...

C'est con un facho

Citation :


manifestant
nom, participe présent
Sens 1 Personne qui participe à une manifestation.

Donc oui, ce sont des manifestants
désolé de te contredire

Hitler

Citation :

C'est pour le mettre en état de choc et s'assurer qu'il reste sagement recroquevillé pendant son "transport", je suppose :gratte:

C'est dommage qu'on aie interdit les mun en plastic, deux ou trois chargeur dans le tas et y avais plus qu'à les ramasser ^^.

Citation :

C'est aussi pour s'assurer qu'il n'aie rien en main genre un couteau qu'il va te planter si tu t'approche. Un coup ou deux dans les reins et tu es sur que le gars aura pas envie de jouer au mariole.

Ce qui me fait le plus délirer c'est que les mecs sont aussi cons que les "racailles" qu'ils haïssent tant. Les deux bouts de la chaine sont vérolés, et nous on est au milieu à essayer de les faire réfléchir un peu...

Moi ce qui m'attriste c'est le niveau intellectuel très bas de ces gens ... s'en prendre aux journalistes, c'est s'en prendre aux seuls personnes qui les protèges des balles réelles ... sans images il y aurait longtemps que ce serait réglé une manifestation comme ça (cf afrique du sud)

Je pense que si les policiers sont violents comme ça, c'est pour dissuader les casseurs de refoutre la merde.
S'ils pillent des boutiques et cassent tout sur leur passage, et que les flics leur donnent des fleurs, c'est sur qu'ils vont recommencer.

Et les médias qui s'arrêtent à 80% sur cette minorité abrutie pour n'accorder qu'une petite partie sur le reste.
On entends plus parler des débordements que du reste (c'est peut-être la raison de la violence contre les journalistes, si ils sont à cet endroit c'est bien pour avoir des images chocs, ils voulaient du choc, ils sont servis..)

Franchement, je suis contre cette loi et plutôt penchant à droite mais la..
On voyais ce genre de connards gaucho avec le CPE et autres...
Maintenant on vois ce genre de connards de droito avec la loi sur le mariage homo...
Finalement il y a des connards partout, il faut juste faire le tri..

C'est pas évident mais il faut se dire que derrière ces 500 mecs qui sont la honte incarnée, il y a 150 000 voir plus mecs qui sont juste la pour exprimer leur désaccord sans vouloir casser du flic.

Enfin, c'est pas encore demain qu'on me verra à une manif moi...

si je me souviens bien des CPE, il y avait des lycéens, des membres de l'Education Nationale, des syndicats ET des "casseurs", qui dépouillaient les jeunes dans leurs manifestations.
Ici, c'est un peu le même problème, tu as raison, il y a les gens qui manifestent avec leurs poussettes, et d'autres fou-furieux, plutôt phalangistes sur les bords, qui viennent sous couvert d'une façon d'aborder les choses d'un point de vue, exprimer leur idéologie; Pourquoi? Parce que cette route mène au gouvernement?

Ce qui est impressionnant, c'est que c'est justement ce pourquoi la Compagnie Républicaine de Sécurité a été créée à la révolution: être le dernier rempart de l'Etat, coûte que coûte. (on remarquera d'ailleurs qu'ils ne sont pas si nombreux à défendre le centre du barrage, j'ai été surpris).

Dans cette manifestation il y avait donc en ce dimanche après midi des familles, un cortège ultra religieux, des royalistes, des phalangistes.
D'ailleurs ils manifestaient contre quoi, au juste?

Comme a chaque fois, on ne se souvient finalement que des débordements.

En tout cas cette vidéo numéro deux est sacrément immersive.

Le CPE, brandi "vertueusement" par la droite actuel, ENLEVAIT des droits... D'où les manifs.

Le "Mariage homo", n’enlève aucun droit, ne CHANGE RIEN en ce qui concerne les hétéros, leur mariage, leurs droits, etc. Ce sont des manifs pour EMPÊCHER qu'un "nouveau" droit soit accordé.

La droite (pas toute,heureusement... et cette droite "résiduelle", j'en suis) a mobilisé ses forces, son fric, son énergie pour EMPÊCHER que des gens aient accès à un DROIT, ils ne se sont pas mobilisé pour défendre LEURS intérêts.

Quiconque aurait un doute sur les VRAIES motivations archaïques obtus, s'est vu conforté dans ses convictions par Madame Boutin elle-même hier :



(remplacez "homosexuels" par "juifs", et vous avez le spires heures de l'histoire de notre patrie, les pires pages de "Gringoire", "Je suis partout", etc. Répugnant. Cette femme est un cloporte.)

L'hypocrisie manifeste, répugnante et sordide, éclate au grand jour : la droite actuelle (enfin.. l'UMP Copéiste, à 99%... ce qui n'st PAS la droite actuelle, en fait), censée être le "rempart" de la LOI, de intransigeance juridique et du respect de la République... s’exonère de la démocratie et estime que SI elle considère que M'sieur l'curé (bienq 'un peu pédo...) a raison, ALORS la République doit plier.

Non.

Et un De Gaulle aurait tenu le même raisonnement.

On ouvre la porte à la saloperie fasciste, et si on est VRAIMENT sincèrement de droite, c'est inacceptable (quand bien même, comme moi, on n'est pas "pour" le mariage homo.. Mais Dura lex, sed lex... Je ne PEUX PAS hurler contre la racaille imbécile et désirer la "tolérance zéro" si moi même, en fonction de mes croyances, je m’exonère des lois de la République. C'est voté, c'est constitutionnel, et de surcroît, c'était clairement dans le programme du gros tout mou... Si c'état tellement inacceptable, fallait faire le "barouf" avant, et pas attendre une "Barjot" parasitaire et cocaïnée jusqu'à l'os pour foute un bordel pareil... Peut être, alors, que Sarko aurait repassé, et ce probéen n'en n'était plus un.)

Maintenant, y'en a marre : ok, (je vais vous choquer), deux trois milles "tarlouzes" font faire des "couples" ridicules actés par la loi par an... Soit. Et alors ? C'est déjà du passé, c'est FAIT. Une opposition digne de ce nom aurait MIEUX à faire en s'occupant du chômage, de la dette, du déficit, etc., MERDE ! Au lieu de courir au cul de tous ces frustré refoulé d’extrême-droite...

Certes y'a des fachos... mais c'est aussi très con un policier, tabasser un mec à terre...

edit undead: troll

Citation :

En général (voir l'histoire : Franco, Mussolini, Pinochet,Salazar, etc.); quand il s'agit d'un opposant à la très sainte, pure, généreuse et tolérante église, le "policier" aux ordres du pouvoir, il est trés bien, quand il tabasse un mec un terre.

Un mec.. ou une femme.

Ou même un enfant.

L'important, c'est que la "croyance" (enfin.. "l'auto-persuasion perverse, lâche et immature", en fait...) soit préservée... AVANT TOUT.

Mais je comprends pas, je croyais que quand on était élevé par un papa et une maman, on était gentil!?

Je vais finir par croire que tous ces gens agressifs ont des parents homosexuels finalement.

"Monde de Merde" G.A.

Suis le seul à avoir éclaté de rire en voyant un mec arriver peinard avec sa cornemuse à 6 minutes :gratte: :bizarre: