Connaissez vos droit - un étudiant en école de droit remet un policier à sa place

Edit : Description V.O :

law student backs down cop after being unlawfully stop for carrying a gun in portland maine

on a affaire à du 1080p+ là
Je comprend pas trop ce qu'ils disent en plus

je n'ai pas tout compris mais en gros il lui dit qu'il n'a pas le droit de l’arrêter puisque les motifs que le flics lui à donnés ne sont pas valables.

J'ai surtout compris que l'étudiant se baladait avec un flingue bien visible dans la rue et n'a pas aimé qu'un flic veuille le contrôler justement parce qu'il se baladait avec ce flingue.

A mon avis cet "étudiant" est surtout un provocateur qui veut foutre la merde. Lorsqu'il se sera pris une balle de la part d'un autre cow-boy dans son genre, il va regretter que son agresseur n'ait pas été contrôlé auparavant.

non Leviatan
mettre son arme en évidence permet de ne pas possédé de permit d'arme

Leviatan: C'est clair, et il joue sur la loi en disant qu'il ne peut pas être contrôlé car il ne fait rien de suspect car une arme ne fait pas assez de poids pour être assez suspecté d'être contrôlé...

Bref du gros n'importe quoi et oui de la provocation, car tout de même dans les villes du Nord style le Maine c'est assez rare de voir quelqu'un se balader avec un gun en évidence.

Citation :
Un idiot se balladant avec une arme dans la rue, (étant donné que l'Amerique autorise ça) des passants ont donc appellés la police, (car un mec qui se ballade avec une arme c'est pas très normal) mais le gus se croit intouchable alors il sort des raisons assez farfelues pour repartir libre (il ne veut pas donner entre autre son nom, il dit aussi qu'il n'est pas illégal de porter une arme, et que le flic n'a aucune raison de le suspecter).

Monde de fou.

Arf, ce côté des USA ne me donne vraiment pas envie.

Le gars se démerde très bien, c'est sur.

Ce qui est hallucinant au final, c'est que dans son coin on a le droit de se balader avec un flingue dans la rue et de ne même pas donner son prénom à un policier qui te croise!

le coeur de la defense de l'étudiant ici étant que la loi de l'état ou il se trouve n'authorise pas les policiers à interpeller des gens dans la rue sur simple motif de possession d'arme

il pose plusieur fois la question au flic durant la vidéo:
-est ce que vous me suspectez d'un crime? il répond non
-est ce que votre seule raison de me demander mes papiers est que je porte une arme? il répond oui

du coup, juridiquement parlant le policier n'a pas le droit de l'interpeller et de lui demander ses papiers, il refuse donc de répondre au flic et refuse de montrer ses papiers, lorsqu'un autre policiers arrive, il lui répète son raisonnement et le premier flic est obligé de lâcher l'affaire

il fera un bon avocat plus tard le gamin, techniquement parlant, il pourrait utiliser ça si le policier avait découvert des produits illicites sur lui, parce qu'a la base, il était illégal de faire une fouille sans suspicion autre que "il portait une arme"


tout ca grace au second amendement de la CONSTITUTION américaine:
Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit qu'a le peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé.


je veux dire, le debut de la constitution belge décrit comment le pays est divisé, le début de la constitution de la france décrit les symboles et les valeurs du pays, aux état unis, c'est principalement en relation a l'armée (exepté le tout premier article sur le droit d'expression)

comment vous voulez que le pays soit pas fucked up avec ses fondations mêmes aussi aggressives?

j'aime beaucoup le fait qu'il fait exprès de se balader avec un flingue et un téléphone qui film, juste pour que des passants appellent les flics et qu'il puisse faire son kéké d'avocat. Ca me met hors de moi des raclures comme ça ... Et qu'on ne me parle pas qu'il respect la loi, vu qu'il ne respecte pas les autres ...

Citation :

Ou alors il s'est fait accoster par le flic après avoir eu la superbe idée de se promener avec une arme. Et le flic se montrant relativement "agressif", a voulu filmer pour prouver qu'il n'a rien fait d'interdit.
Certes de base il est con, mais c'est pas forcément juste pour faire le kéké comme tu dis.

Moi je garde foi en l'humanité et je me dis qu'il a fait ça pour prouver au monde la bêtise des lois sur les armes aux Etats Unis !!

L'attachement aux armes a feu est un peu semblable a celui qu'on a avec la marseillaise, ca fait partie de leur histoire.
Apres, selon les etats, l'arme doit rester dans un endroit privé, peut etre portée dans la rue mais de maniere ostensible ou, cas le plus rare, être porté dissimulée (concealed weapon license):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Port_d%27une_arme_cach%C3%A9e_aux_%C3%89tats-Unis