Moi j'aime pas, Vol. 21

@Mitri a écrit:
Le 1er Avril, tout ce que j'ai l'impression de voir c'est ma timeline rempli de shitpost.

@Asmodee88 a écrit:
Parce que je viens de faire la declarations et que je retombe sur cette fenêtre ouverte.

@deepo a écrit:
Citation :

@Asmodee88 a écrit:
Parce que je viens de faire la declarations et que je retombe sur cette fenêtre ouverte.

J'ai cru que tu parlais d'une femme...

La soi-disant loi sur la protection du climat est en réalité une loi d'appauvrissement et
d'interdiction.

Elle entraîne une hausse sensible des coûts de chauffage et d'électricité, des loyers et des
prix des denrées alimentaires. Conduire une voiture ne sera plus possible que pour les riches.
Nous nous appauvrissons. Notre industrie ne sera plus compétitive en raison des coûts
énergétiques trop élevés et des milliers de personnes perdront leur emploi. Elle détruit la
nature et le paysage. Elle nous menace de coupures de courant. Nous aurons froid en hiver.
Selon les calculs de l'EPF de Lausanne, elle nous coûtera près de 400 milliards de francs.

Tout cela est dû aux discours alarmistes tenus depuis des années, principalement par des
milliardaires américains qui font d’énormes bénéfices en propageant la peur. Ils financent les
campagnes d'organisations qui font pression sur les assurances et les caisses de pension pour
qu'elles investissent dans leurs projets. Ils influencent des politiciens opportunistes qui, à leur tour,
engraissent une multitude de soi-disant scientifiques du climat en les chargeant d’effectuer des «
programmes de recherche » financés par l'argent du contribuable.

Il en résulte des modèles climatiques théoriques qui créent la panique et qui échouent déjà lorsqu’ils
tentent d’établir l’évolution historique du climat. C'est pourquoi ils n'hésitent pas à falsifier les données
de l'histoire du climat, comme par exemple en escamotant l’optimum climatique médiéval.

Tous ces modèles prétendent que le CO2 produit par l'homme est la cause principale du
réchauffement. Pourtant, des scientifiques sérieux et renommés partent du principe que celui-ci a un
effet à peine mesurable, alors que d'autres facteurs sur lesquels nous n'avons aucune influence sont
en cause. Les médias passent cela sous silence.

Le réchauffement progressif qui se produit depuis environ deux cents ans après une période froide de
cinq cents ans favorise la croissance des plantes et la production de nourriture. Il ne constitue pas du
tout une menace. Et le CO2 est le principal facteur de croissance de toutes les plantes.

Voulez-vous vraiment vous appauvrir, être sous la menace de coupures de courant, avoir froid
en hiver, défigurer notre beau pays, imiter les Allemands dans toutes leurs absurdités à cause
d'une loi aussi inutile que nuisible ?