"Moi Président ..." <- Que feriez-vous si vous étiez Président en 2017 ?

"Moi Président ..."




La question est simple :
- Que feriez-vous si vous étiez Président en 2017 ?
- Quelles mesures metteriez-vous en place ?

(Sujet inspiré de l'émission radio "Moi Président 2017" de francetvinfo)

wifi gratuite partout

1/ J'instaure le contrat de travail unique. CDI pour tout le monde, quitte à faciliter les licenciements en contrepartie.
2/ Je fusionne tous les régimes de sécurité sociale et de retraite, publics et privés, en y incorporant les indépendants. Nous sommes tous français, nous devons tous bénéficier des mêmes avantages et inconvénients.
3/ Je propose une nouvelle constitution avec pour changement majeur la fusion du sénat et de l'assemblée nationale en un seul parlement composé de 300 membres (renouvelés par tiers tous les ans, avec des mandats de 3 ans). 100 élus au suffrage universel direct à l'échelle des régions, 100 à l'échelle nationale tirés au sort dans la liste des électeurs qui ont bougé leur cul pour voter à toutes les élections et 100 élus suffrage majoritaire par circonscription.
4/ Je fusionne tous les minimas sociaux pour créer la base d'un revenu universel dans une forme primitive. Le versement de ce revenu universel serait versé à quiconque en ferait la demande, mais serait conditionné en contrepartie à des heures de travaux d'intérêts généraux (nettoyage des rues du quartier, entretien de jardins publics, services aux personnes âgées, etc...).
5/ J'instaure l'agogé. Puisque les parents aiment de plus en plus confier l'éducation de leurs chiards à l'éducation nationale, autant les prendre au mot et former des citoyens. Les deux premières années de collège se feront dans des pensionnats, dans une autre ville que celle où résident les parents. Fin du collège unique pour les deux dernières années de collège où les collégiens seront répartis en filières suivant leur choix d'orientation (avec revalorisation à mort des filières professionnelles et techniques qui offriront également des perspectives d'avenir intéressantes pour les meilleurs qui souhaiteraient créer leur entreprise de service ou d'artisanat, par exemple).


pouet pouet pouet pouet

@aioren la question que tu attendais depuis des annees. Reponse complete cependant..bravo

-accès gratuit à la culture (musées,livres,magazine,vidéos etc…)

-Création d’une prison géante souterraine de la taille d’une ville et tout les prisonniers y seront transférer.

et une Prime pour les vegans de 100 euros par mois .

Citation :

Merci !

Il ne me reste plus qu'à avoir les couilles de créer mon mouvement politique


pouet pouet pouet pouet

- euthanasie des vieux à la naissance.

Je vote pouet pouet

Un président qui claque ! Un président qui sonne !

Votez Kla-xon !!

Je propose une double ration de frites à la cantine !

Citation :


- Réduire les écarts de salaires dans les entreprises (1-20), si les riches veulent se barrer qu'ils se barrent, d'autres prendront leur place et feront surement un meilleur job;
- Aligner les salaires hommes-femmes;
- Prélèvement à la source des impôts;
- Réduire au maximum la circulation des espèces, ça cassera un peu les trafics / terrorisme;
- Supprimer le CESE, ce truc de gens qui servent à rien mais qui sont payés pour ça;
- Stopper les privatisations de barrages hydrauliques, autoroutes, ce sont des biens nationaux;
- Créer des emplois dans les forces de l'ordre, hôpitaux, écoles/collèges/lycées, en supprimer dans la fonction territoriale, l'armée, virer du haut-fonctionnaire aussi.
- Plafonner le revenu des élus à 3000€/mois MAXIMUM et interdire le cumul des mandats;
- Miser sur la transition énergétique et former les jeunes de banlieues à travers un grand plan d'apprentissage afin de les sortir de leurs barres d'immeubles pour qu'ils puissent bosser et en être fiers;
- Imposer les Français partout dans le monde, ils ont profité du système pour être éduqués, soignés etc, c'est pas normal qu'ils ne paient plus;
- Augmenter les moyens de la Police/Gendarmerie, que ce soit en matériel ou bien en moyens de formation;
- Réduire de manière importante les subventions aux médias, ce n'est pas à l'état de financer des sociétés tenues par des millionnaires qui paient pas tous leurs impôts en France;
- Faire sauter l'immunité diplomatique des élus, appliquer des peines de prison plus importantes pour les représentants de l'état qui nuisent à son image;


J'en ai encore pour longtemps mais faut aller dodo !

@aioren jmarrete sur la fusion des services de sécu, je suis marin donc affilié à l'enim.
Les gens qui me prennent en charge sont soit des marins soit des gens lié intimement au métier.
le jour où on sera pris en charge par des terriens on va en chier parce-qu'il sur ne comprennent pas nos soucis.

on est tous français mais on a pas tous les même problème.

C'est en cours de rédaction, j'y reviens souvent sur ce poste pour ajouter des trucs, je ne fais aucune modification de ce que j'ai déjà écrit (hormis les fautes d'orthographe) et j'annote ce que j'ajoute (encadré de balises bleues).

Oh putain... OH PUTAIN ! LA QUESTION ! Mon égo en est tout émoustillé !

Alors... En préambule je dirais que si je deviens président, il y a quelques petites conditions qu'il aura fallu réunir, et quelques petites tricheries que l'on mettra en place lors de cet exercice de la pensée :
• Ayant présenté mon programme plus d'un an avant le début des élections (disons début 2015), j'ai réussi à créer un mouvement de mobilisation pour le vote. J'ai ainsi obtenu près de 55% des voix au premier tour, et cette victoire écrasante aux urnes a conforté les indécis pour m'amener à un "petit" 70% au second tour.
• Je ne serais malgré tout aligné avec aucun parti politique que ce soit. Mais ce n'est pas dit que des alliances ait pu être faites. Des alliances faites grâce à mon programme, et seulement ça.
• Et je vais partir du principe que j'ai un soutien absolu largement majoritaire au sein des deux assemblées. J'entends par là que mes prises de positions, mes décisions, mes choix, sont appuyés par les deux chambres parlementaires, en toute circonstance. Pas majoritairement... mais disons que face à la mobilisation aux élections, les parlementaires se sont trouvé une vocation démocratiques et appuieront mon programme pour satisfaire le choix populaire.
• On va pratiquer quelques raccourcis également, et le plus gros étant de dire que ce que je désir devient réalité... Bon c'est pas trop exubérant sachant que j'ai les deux chambres pour moi et une popularité qui crève le plafond... Avant même d'avoir fait quoi que ce soit.

Attention, je ne vise pas l'État totalitaire ni le poste de président africain. Je fais ces raccourcis car sans ça, ma réponse à la question "Que feriez-vous si vous étiez Président en 2017 ?" serait : "je démissionne".

Allons-y.

Les grandes lignes du programme

He bah ouais, avant de dire ce que je ferais en tant que président, il faut que je vous dise quel était le programme. Dans les grandes lignes, parce qu'en réalité je ne serais même pas l'auteur de mon propre programme... ils seraient plusieurs dizaines si ce n'est centaines à l'avoir conçu.

Le but est de reconnaître, sans médire et sans mentir, les problèmes que rencontre notre pays, aujourd'hui, et depuis au moins 100 ans. Parce qu'un consensus parfait n'est actuellement pas possible, je ne considère que les problèmes du plus grand nombre, sans omettre 1. que certains problème touchant des minorités peuvent avoir un impact sur la majorité, et 2. que la mutabilité de la majorité n'est pas à exclure. J'entends par là que les riches n'ont pas forcément à devenir pauvres, et les pauvres devenir un peu moins pauvres (c'est un exemple). Voilà la base philo qui a permis d'échafauder le programme, régler des problèmes, sans en créer de nouveaux. Je préfère ça à des promesses de solutions à des problèmes qui n'existent pas.

Les buts, classés par ordre d'importance, sont donc de :
• réduire les inégalités
• entamer une transition citoyenne
• entamer une transition écologique
• pérenniser nos industries en ce sens
• équilibrer les comptes

Pour ce faire on trouvera des gros point vilains comme : une refonte totale du système éducatif, une remise en questions des grilles salariales, donc une réorganisation du travail (vite fait : "bosser moins, bosser mieux") et même, peut-être, si j'ai l'temps, une abolition du travail (tel qu'on le connaît), une refonte des taxes et impositions afin d'essayer de remodeler les mécanismes économiques, de privilégier l'écologie à l'économie, d'amoindrir les inégalités, etc. Et surtout... surtout... une Nouvelle République. Donc une nouvelle constitution.

Bon tout ça, je vais le développer un peu plus dans la suite parce que pour l'instant on dirait une rédaction collégienne (dans ma Nouvelle République, on pourra dire que c'est une rédaction digne d'un élève de primaire... :p)

Dans l'urgence

Je prends possession du poste, et je fais quoi, dans les premières secondes ? Étant actuellement très peu au fait des obligations d'un président, du protocole, je vais improviser sur ce qui suit.

Premièrement, constituer un Collège d'Audit de la Nation. on l'appellera pas comme ça parce qu'on va arrêter avec la novlangue et les auto-léchages de boules à la con. Le but de ce groupe, constitués de personnes d'horizons diverses et variées, est d'auditer, constamment, l'État afin de déceler les points d'amélioration. Ça inclue, sans être exhaustif : les lois, les institutions, les procédures, la réalité des procédures, les moyens.

En parallèle, je constitue mon gouvernement. Et là... finis les ministres et les délégués et les attachés et les assistants d'attachés... Fini la politique au gouvernement, en somme. En plus du Groupe d'Audit (j'ai pas de nom pour ce truc) je créer un collège de spécialistes hétérogène (mais pas trop, j'vais pas prendre du soraliste) afin de me conseiller et veiller à ce que les grandes lignes du programme soient respectés.

Deuxièmement, la chose qui grève mon âme de citoyen depuis que je suis petit : c'est la corruption organisée. Il s'agit donc d'organiser une chasse aux sorcières de grande ampleur, mais équitable et juste, au sein de tous les partis politiques en place, de toutes les institutions liées de près ou de loin à la gouvernance du pays, et de toutes les administrations étatiques. On procède en cascade : du plus gros au plus petit. On s'arrêtera peut-être en route parce que Roger qui fait sortir un carton de stylos de la Marie de Boullay-les-trou c'est pas une urgence... mais on y viendra. Le but est surtout de dégager les gros poissons qui œuvrent contre la République, contre le peuple, contre le bien commun.

Troisièmement, c'est de faire un état des lieux de tout ce qui est défense, opex, renseignement. Je compte sur mon Collège d'Auditeurs de la Nation (encore une fois, pas de nom définitif) pour aller même me débusquer des organisations para-gouvernementales bien dégueulasses. J'suis pacifiste. J'compte dégraisser à mort les rangs de l'armée... afin que tous ces gens, tous ces moyens déployés servent à autre chose que s'entretenir eux-même.
Et mon but, également, est de dévoiler toutes les saloperies de mes prédécesseurs. Dans le thème "entamer une transition citoyenne", j'entends bien redonner la République aux citoyens, et ça commence par la présenter sans filtres. Dans la mesure du possible... Diplomatiquement, je suis sûr que ça serait une catastrophe. Économiquement, pareil. Donc sans trop se presser... et en partenariat avec tous les voisin lésés.

Quatrièmement, commencer la création d'une nouvelle constitution, avec la participation du peuple, du groupe d'audit, de mon gouvernement (pour leurs spécialités respectives) et d'un groupe spécialement créé pour l'occasion (qui sera dissous dès lors du passage de la 5ème république à la 6ème république).

Voilà, pour moi, l'urgence est traitée... L'audit avance, on déterre quelques leviers pour renflouer les comptes, quelques petites absurdités, on collecte. Dans le même temps je dévoile quelques saloperies de mes prédécesseurs, ils partent en prison ou s'font pogrom leur race de chien... j'm'en fous... Je communiquerais modestement que je déplore toute forme de violence. Les copains qui se gavaient en faisant bosser leur poisson comme attachés parlementaire... pareil. Limite les mecs prendrons du TIG à vie. Ça leur apprendra la signification du travail et du service rendu à la communauté. M'enfin là je m'emporte... la nouvelle Constitution est en marche, ça débat un peu partout dans le pays. On est dans l'urgence, mon dessein reste encore très flou.

L'administration française

Oh bordel quel sujet ! Avant toute chose, il faut que je parle de ça parce que c'est surement le pilier d'un pays : son administration. Je parlerai ici de lois et d'institutions, de procédures et de bureaux, de photocopieuses, de mail, de stylos, de couloirs... Joie.

Le but est simple : simplifier pour rendre plus efficace. Je ne pense pas qu'un mécanisme doit être complexe pour traiter une tâche complexe. En tout cas, je pense qu'un cluster de mécanismes simples sont à même d'aborder les plus complexes des problèmes. J'aimerais appliquer ce principe aux administrations.

[edit 22/02/2017 09h33]
• Transparence quasi-absolue

Idéalement, j'aimerais voir disparaître le secret d'État. Mais c'est utopique. Voilà pourquoi j'utilise "quasi". Par contre, en ce qui concerne les frais de bouches, les frais de transport, d'entretien, tout ce qui concerne les administrateurs... TOUT doit être transparent. Cela implique évidemment de diffuser des compte rendus clairs et exhaustifs, mais aussi de modifier les façons de dépenser le budget de l'État. Par exemple : réduire au strict minimum le principe d'enveloppe donnée à un administrateur.
[/edit]

• Réduire les entités, en nombre comme en volume

On est en 2017 bordel, y'a forcément une bonne partie de tout ce qui est fait par des employés qui peut être fait par des ordinateurs... Et je parle même pas d'IA. Les impôts, par exemple : au delà des appréciations d'évasion et de niches fiscales, le reste c'est des maths.
Et j'aimerais bien voir partir les paresseux et les sangsues qui font du tord à la fonction publique. Et qui emmènent avec eux, au fond du gouffre, des mentalités et des motivations qui auraient mérité d'être attisées.

• Et donc... informatiser un maximum nos administrations

Je ne parle pas de fournir un PC Win10 à tous les glandus qui n'éteignent jamais leur PC le soir en rentrant chez eux... Nan. Je parle d'automatiser un maximum de procédures, et de tâches, par le biais de l'informatisation des données et des échanges.

• Centraliser les données, et revoir les procédures...

Combien de fois vous avez tapé votre adresse ? Le nom de votre employeur ? Votre nom ? Votre téléphone ?
Informatisation dit gigantesques bases de données relationnelles dont la structure même épargnera des millions de litres d'encre à des pauvres gens qui en ont ras le bol de répéter. C'est complètement con... Un identifiant et puis c'est marre.

En ce qui concerne la révision des procédures... je fais confiance à mon groupe d'audit pour me démêler tout ça... mais pas seulement.

• À travers l'informatisation, conceptualiser les procédures afin de les optimiser

Retranscrire les institutions, les entités, les procédures, sous formes d'objets et d'algorithmes. On pourra, ainsi, plus facilement réviser les procédures et dégraisser les entités.

• Rapatrier un maximum de compétences en interne.

Au lieu de payer des prestataires à prix d'or pour des boulots pas toujours bien fait : engager des gens en interne afin d'économiser sur les coûts humains. C'est pas toujours dit qu'on y gagne... mais admettons.

• Et puis, en vrac, des réflexions sur le népotisme, le principe de Peter, l'inertie du rien, etc, etc.


Mon but n'est pas forcément d'aller chercher de l'argent dans les administrations. Mais c'est, d'une façon ou d'une autre, de redorer le blason de ce pan du pays en requérant de la part de ses agents de la motivation, des compétences et du savoir, et de l'efficacité. Je ne souhaite pas les faire trimer... Mais optimiser leur taff pour qu'ils fassent plus en faisant mieux (donc en bossant moins, logiquement). Les effets collatéraux se feront ressentir dans le rapport qu'on les gens avec l'État. Enfin dans le rapport avec l'administration, précisément.

La Loi

Nul n'est censé ignorer la Loi. Partant de ce cuisant échec, j'espère faire en sorte de la Loi soit accessible au plus grand nombre, c'est à dire : simple et lisible.

• Pour cela, mon rêve serait de retranscrire les textes de loi sous la forme d'algorithmes.

Vous savez, je suis développeur, on fait des miracles en conceptualisant des choses complexes... parfois on se rend compte qu'elles sont au final très simple. C'est un boulot de mathématiciens (de logique), et de législateur (il faudra bien leur traduire l'intraduisible). Donc, cette Loi sous forme d'algos, d'objets (entités), de liens, de mécanismes très simples (si ... donc ...) pourra par la suite être traduite (de façon quasiment automatique) sous forme de français intelligible et courant.

• Exit les termes pompeux et ultra-spécialisés. La logique d'un enfant suffit, parfois.

• Rénover les Codes

Ces algorithmes permettront de mettre en évidence et d'éliminer les redondances, les non-sens, les complexités inopportunes, les rapports entre les agents de la société. Sans parler de grandes réformes, il y a des choses, comme les pantalons à Paris, qui n'ont rien à faire dans nos textes. Il y a surement des articles négligeables, des lois pompeuses, inutiles, obsolètes. Et pour en avoir croisé des tonnes, trop d'espace est alloué aux ambiguïtés et aux in-définitions.

• En parallèle, simplifier la Loi ne suffit pas, il faut également simplifier les accès à la Loi, autrement dit : les institutions qui l'appliquent.

Là on parle des procédures internes au système judiciaire. Simplifier, encore une fois, pour aider les gens qui bossent là-dedans à aller au rapide, faciliter les mises en examen, le traitement des dossiers, l'accusation et la défense, et aider les gens extérieurs à mieux comprendre tout ça.


Bon voilà... on commence par un peu chambouler les fondations, on attaque dans le dur. On rend la République à ses citoyens (j'ai pas encore parlé de démocratie), et ça commence par lui présenter des textes de loi qui le concerne et qu'il peut comprendre. J'ai bien dit comprendre, pas maîtriser.

Le "numérique" et l'open data

Là c'est très très simple. Dans la logique d'informatisation des écritures, des procédures, des données et des institutions... Il ne reste plus qu'à tout rassembler sur une seule et même plateforme.

Fini les données accessibles sur service-public.gouv.fr, impots.gouv.fr, assemblée-nationale.fr, sénat.fr, et j'en passe. Il y a comme ça, des milliers de sites (qui ont sûrement servi à détourner des bien sociaux en faisant profiter des SSI qui te pondent un gros blog pour 500 000€) qui dispersent l'information.

• Regrouper TOUS les sites gouvernementaux en un seul. Sur lequel on trouvera une plateforme open-data absolue.

Pas de données privées, mais TOUTES les données publiques. Les comptes de telle ou telle ville, les factures de tel député, le budget d'un projet d'extension d'autoroute, les données démographiques, les comptes des entreprises étatiques, les exports étatiques, les import étatiques, les revenus de la Trésorerie, etc.
Tout ça, c'est d'ore-et-déjà faisable, ça ne relève pas de la science fiction. C'est qu'une question de volonté, d'homogénéisation des échanges... et de quelques technologies largement accessible pour un pays tel que le notre. Surtout qu'on a les compétences. On a les savoirs. Ça peut se faire en moins d'un an.

• Regrouper tous les rapports administratifs à l'État en un seul site.

Pourquoi la sécu a son site ? Pourquoi la caf à son site ? Pourquoi ce bordel de redondance de l'information et de la division de la personne en sous-personnes administratives ? On peut tout centraliser tout en garantissant une certaine sécurité du citoyen.

[edit 22/02/2017 09h33]
• Promouvoir le numérique à travers toutes les couches de l'administration.

Par exemple, avoir accès aux conseils d'administrations (en vidéo, en stream live) de sa ville, ou de n'importe quelle ville. Ça se fait déjà. Pareil pour les budgets, etc... mais ça, ça s'inclue dans le grand projet Open Data.
[/edit]

Bon ce point n'est pas très important, mais c'est dans la continuité de mon délire de dev... et puis ça participe à rendre encore plus accessible l'accès aux procédures administratives. Il va sans dire que tout ça est responsive, moderne, ergonomique, bien conceptualisé, ultra-automatisé, ultra-sécurité, etc.

La législation

[edit 22/02/2017 09h35]
Ce point est très étroitement lié à la nouvelle constitution... Puisque c'est elle qui va redéfinir nos institutions et les procédés de législation. Donc, sur ce point, je ne me prononcerais pas trop. Je suis encore en phase de compréhension de nos institutions, et j'dois avouer que je suis très ouvert sur la question.

Néanmoins. Je peux déjà esquisser quelques gros traits.

• Interdire le lobbyisme

On peut considérer que le lobbyisme est une façon pour des acteurs comme les sociétés ou les groupement d'intérêt de prendre par au processus démocratique. C'est un discours que j'ai entendu ça et là... et en principe je suis pas totalement contre cette idée. Dans la théorie, les milliers de PME n'ont pas leur mot à dire, et les multi-nationales ont des millions à dépenser dans ce domaine. Donc... on interdit le lobbyisme. C'est fini. On considère que les négociations État-Entreprises doivent se faire ouvertement, et que toute tentative de tractation en sous-main est une attaque contre la Nation. Donc j'aimerais que le lobbyisme soit considéré en ce sens, et par ruissellement que tout législateur influencé par un quelconque lobby soit considéré comme un traitre aux intérêts de la Nation.
Bien sûr, il convient de définir ces intérêts. Mais on peut déjà dire qu'entraver le processus démocratique c'est une atteinte grave à ces intérêts. Là-dessus, il n'y a pas d'ambiguïté.

• Remettre le législateur au centre de son rôle : légiférer

Dans notre démocratie représentative d'aujourd'hui, on considère qu'un député élu peut agir directement au sein de sa communauté (département, canton) en lui filant des enveloppes. Je trouve ça absurde. J'aimerais faire en sorte qu'ils comprennent bien qu'ils ne sont là que pour écouter leurs administrés, recevoir leurs "doléances", étudier les lois existantes (merci au groupe d'audit), étudier les propositions de loi (merci au groupe d'audit), et voter. C'est déjà très gratifiant et super important comme rôle. Ça devrait leur suffire.
Ils seront aidés pour ça les lois algorithmiques et des algorithmes de prédiction et/ou d'orientation des lois. Ce n'est pas une intervention du processus informatique dans le processus légiférant, mais simplement des suggestions.

• Inclure une part de démocratie directe par le biais de deux canaux

Premièrement, que les citoyens puissent accéder plus facilement aux propositions de loi et aux processus de légifération (je ne sais même pas si c'est possible actuellement, ni par quels biais... il me semble que oui). Là encore, on fait appel à notre plateforme numérique. Elle fait tout cette plateforme mais ne vous inquiétez pas, elle est bien pensée, et n'importe quel quidam s'y retrouverait. Ainsi, chaque citoyen pourra donner son avis sur les choix faits par leurs représentants et même sur les discussions courantes.
Deuxièmement, qu'au sein de la ou des assemblées législatives soient créés des groupes parlementaires de citoyens tirés au sort. Qui auront les mêmes émoluments que n'importe quel député, le même rôle, les mêmes moyens, tout pareil !
Le but est de grignoter l'aspect représentatif de notre démocratie pour expérimenter des notions plus directes.

• Je parle souvent du groupe d'audit, et je me dis qu'en plus d'une petite équipe restreinte accordée à chaque législateur (dont il ne décide pas des salaires, évidemment, lolilol) il serait bien que pour chaque projet de loi, chaque amendement, chaque progression de la Loi, le groupe participe à la création d'une synthèse en rapport avec ces progressions.

En plus des analyses indépendantes. En plus des études et des analyses propre à chaque législateur. Le groupe d'audit apporte constamment un flot d'analyse. Je me rends compte que ce groupe occupe une part importante dans ma pensée alors il conviendra de juguler son pouvoir et d'organiser de façon rationnel ses membres.
Je pense même qu'en plus de l'audit, son rôle pourrait être la compilation d'études existantes, indépendantes de l'État. On va pas réinventer la roue quand elle existe... Bon il faut valider l'objectivité et la pertinence des études, aussi.

[edit 22/02/2017 18h49]
• Réformer les deux chambres législatives que sont l'Assemblée Nationale et le Sénat

Je suppose que l'existence de ces deux chambres sont là pour une raison : double vérification, deux points de vue... bon. C'est à étudier... Là on touche à la constitution.

• Réduire l'impacte du gouvernement dans le processus législatif

En lisant un peu les procédés de proposition, d'examen et de promulgation des lois, je me rends compte qu'il y a quelques endroits où ça bloque. Le Gouvernement (donc, moi) sera effacé de quelques articles. Enfin, là encore, c'est la constitution...


Il faut garder à l'esprit qu'une nouvelle république est en construction, et que les propositions que je fais là ne concernent que la 5ème république. J'espère qu'une nouvelle constitution viendra redéfinir les processus et les acteurs de la légifération dans le sens des principes que j'ai énoncé ci-dessus.
[/edit]

La Justice

...

La Police

...

La recherche

...

La santé

...

L'agriculture et la nutrition

...

L'Éducation Nationale

Du lourd pour ce sujet là. Du très lourd. C'est mon chou-chou. Même si j'ai pas grand chose à dire.

...

La culture

Un point important que je ne savais pas trop où caser... Entre la santé et le boulot, pour l'instant.

...

Media et liberté d'expression

...

Politique intérieure, d'immigration et d'émigration

...

L'entreprise

...

Le travail et la citoyenneté

J'espère que ce thème attisera votre curiosité

...

L'industrie

...

L'économie et la finance

...

L'écologie

J'aurais pu regrouper ce thème avec l'industrie ou bien l'urbanisme mais... mais comme il se recoupe un peu avec plein de chose alors il mérite sa propre partie.

...

L'armée

...

La diplomatie

...

-Mettre un plafond (assez bas) pour le versement des dividendes en entreprises ou alors versé l'équivalent en réinvestissements ou primes aux salariés
Il parait qu'on est champion du monde en dividende \o/

Bon @Alex333 tu nous organises un topic éléction du président Koreus ? ça risque d'être plus passionant que la vrai campagne. On a déjà de bons candidats à voir.

@Blackjackdavey pour ça il nous faut des membres avec des casseroles. Y en a qui ont de l'argent en Suisse? Détourné l'argent de koreus ? Un faux job comme modo ? Allez soyez honnête, ça ne sortira pas d'internet:-D

En fait, c'est en lisant le Pavé de @Kevsler que je comprend pourquoi les candidats aux présidentielles ne parlent presque jamais de leurs programmes.

Je penses voire où tu voudrais aller (l'idée d'un état efficace et efficient, transparent, facile d'accès et compréhensible pour tous) et je suis plutôt d'accord sur le fond, mais je désapprouve à peu prêt toutes les propositions abordées pour l'instant...

Du coup, si tu avais juste donné le but, j'aurais voté pour toi. Là, en voyant ton programme, je préfère encore m'abstenir et profiter des avantages de ma double nationalités.

Je vais quand même suivre le développement, voir comment ça évolue et réfléchir aux actions possibles de l'opposition!

@Kayron Pour faire court, j'aurais pu résumer ça en "m'entourer des bonnes personnes". Car un bon président c'est une personne qui sait s'entourer, qui sait être conseillé, qui écoute... et c'est tout. Le reste c'est de la poudre aux yeux.

Mais cela ne dit rien des orientations d'un candidat (et puis, en France, il faut que le candidat soit fort, puissant, dirigeant – donc présenter des qualités consensuelles comme l'écoute, la sagesse et la patience, c'est un aveu de faiblesse), donc il faut présenter un programme. Je soupçonne que la plupart des candidats n'en aient pas, ils ont simplement quelques points clés... mais aucune vision à court, moyen ou long terme pour toutes les composantes de la société.

Donc il faut un gros programme, c'est un truc gigantesque, qu'on ne fait pas seul. Et ouais... c'est imbitable... Donc il faut le synthétiser, et synthétiser cette synthèse, afin de toucher les plus curieux, comme les plus érudits, comme les moins intéressés. Ça c'est toute la partie communication... le truc simple, quoi.

Simple si on a pas des casseroles au cul.

Citation :

donc du seul contrat à peu près "sécurisant" à l'heure actuelle, qui permet à beaucoup d'envisager l'avenir un peu plus sereinement, tu en fais le contrat unique précaire. alors j'imagine que derrière ta réflexion, tu te dis que plus de flexibilité c'est aussi la possibilité de trouver un emploi plus facilement si on est licencié. c'est possible ! par contre je doute que ça soit très marrant de recommencer ce genre de démarche tous les 2 ans... et si c'est plus facile, ça ne veut pas dire non plus que c'est automatique (si c'était le cas, je n'y verrais aucun problème) : quand tu es engagé avec une baraque et un foyer sur le dos, te ramasser ne serait-ce que quelques mois peut être fatal.

Citation :

euh... non merci. tous les parents n'ont pas abandonné leurs gamins, et heureusement.

déjà que les programmes scolaires ne sont pas exempts de défauts, à la fois dans l'apprentissage dispensé et dans les méthodes employées, là on entre pleinement dans le formatage à la chaine. je te rappelle que les gamins ont 10/11 ans à l'entrée au collège, leurs préoccupations ne sont pas celles des adultes. mais alors pas du tout.

bref, je comprends bien ton point de vue et il n'est pas insensé, mais il me parait absolument déconnecté de la réalité.