MoDDiB | A-ton vraiment marché sur la lune en 1969 ? |
0 #1 |
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 12/12/2004 18:10
Post(s): 144
|
Voilà je me posais la question car je pense qu'une supercherie d'aussi grande envergure est totalement possible de la part des américains.. et en recherchant sur google je tombe sur ce recueil de "preuves" : http://www.lidealiste.com/pdf.php/id/107
C'est assez déroutant on se demande vraiment quoi croire ! Je n'ai vraiment plus aucun avis maintenant et j'aimerais vraiment savoir si il y a véritablement moyen de savoir !
Contribution le : 08/03/2005 14:59
|
|
Signaler |
Invité | 0 #2 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
il devrait y avoir des photos dans ton PDF ??
parcque la , il n'y a rien ! c'est dommage sa avait l'air interessant
Contribution le : 08/03/2005 15:07
|
|
Signaler |
Belhubert | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 08/02/2005 16:40
Post(s): 1690
|
marcher sur la lune ? jamais !
pas plus que la navette Challenger à explosée 70 secondes après le décollage et que Columbia c'est désintégrée à son retour sur terre ! Tout ça c'est à Hollywood qu'on le doit !... qu'on me prouve le contraire ! :lol:
Contribution le : 08/03/2005 15:07
|
|
_________________
L'hypocrisie est un hommage que le vice rend à la vertu (Rochefoucauld (1613-1680) |
||
Signaler |
Invité | 0 #4 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
complètement en phase
Contribution le : 08/03/2005 15:11
|
|
Signaler |
0 #5 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
D'abord merci à celui qui a posté le sujet, cela me permet de poser une question que je me pose depuis très longtemps déjà et qui est toute bête :
Tout le monde a vu le 1er homme qui a marché sur la lune, soit, si c'est vrai, qui a donc posé l'appareil photo ? Le soit-disant 1er homme ne serait donc que le 2ème ? Si cet appareil a été posé par un bras-articulateur et qui est rentré pour éviter de voir ce bras pendant le tournage comment le matériel s'est stabilisé ?
Contribution le : 08/03/2005 15:18
|
|
Signaler |
Belhubert | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 08/02/2005 16:40
Post(s): 1690
|
Citation :
Si l'on admet la probabilité que l'humanité à les facultées (materielle - intelectuelle - financier etc) d'envoyer des hommes dans l'espace (sur la lune) on peux résonablement penser que c'est pas un app photo (voir un bras articulé) qui va venir gacher notre plaisir.! non ?.
Contribution le : 08/03/2005 15:25
|
|
_________________
L'hypocrisie est un hommage que le vice rend à la vertu (Rochefoucauld (1613-1680) |
||
Signaler |
JonWorld | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 02/02/2005 20:42
Post(s): 274
|
Que ce soit vrai ou pas ça a fait plaisir à beaucoup de monde à l'époque.
Que ce soit vrai ou pas aujourd'hui on s'en fout pas mal, enfin personnellement ça m'empêchera pas de dormir
Contribution le : 08/03/2005 15:28
|
|
Signaler |
Invité | 0 #8 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
lol re-en phase
Contribution le : 08/03/2005 15:31
|
|
Signaler |
chouquette | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 02/01/2005 19:53
Post(s): 128
|
Alors là, j'avoue que ça me perturbe ... ça me laisse vraiment perplexe ... Les preuves et les contre-preuves sont logiques ... oui, y'a pas à dire, ça se tient ...
:bizarre:
Contribution le : 08/03/2005 16:09
|
|
Signaler |
Belhubert | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 08/02/2005 16:40
Post(s): 1690
|
juste pour surfer sur la marge du tread et pour rebondir sur ce que dit chouquette...Citation :
Après lecture des divers preuves et contre preuves présentées au dossier, on peut aisément rajouter: "ordres, contre ordres = désordres"..... :roll:
Contribution le : 08/03/2005 16:22
|
|
_________________
L'hypocrisie est un hommage que le vice rend à la vertu (Rochefoucauld (1613-1680) |
||
Signaler |
chouquette | 0 #11 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 02/01/2005 19:53
Post(s): 128
|
Contribution le : 08/03/2005 16:26
|
|
Signaler |
fredou | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/12/2004 08:19
Post(s): 32
|
Excellent sujet !!
Voilà des années que je me pose moi-même la question et la lecture de cet article (comparable à de nombreux autres trouvables sur le net) ne fait que renforcer mes doutes... Je continue donc de penser que la conquête lunaire est la plus grosse mise en scène de l'Histoire, sans pour autant oser vraiment le croire. De toutes facons, même en opposant des milliers d'arguments autant dans un sens que dans l'autre, soyez sûrs que jamais nous ne sauront la vérité vraie
Contribution le : 08/03/2005 17:45
|
|
Signaler |
StarLion | 0 #13 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 03/08/2004 16:40
Post(s): 3
|
Bonjour
Quel beau sujet , Alors je vais émettre mon opinion sur le sujet. Je suis casiment certain que les américains ont mis les pieds sur la lune pour la simple et bonne raison que cette évenement c'est déroulé en pleine guerre froide... C'etait la course a la technologie entre américains et russes et je ne penses pas que les russes a l'époque aurait laissé passé le moindre petit doute... Pour ceux qui ont un petit peu étudié le contexte historique je penses qu'ils m'approuverons , vu tout les moyens mis en place aussi bien russes qu'américains pour s'espionner l'un et l'autre... Soit ceci est mon opinion argumenté (enfin je crois ). En tout cas ceci fait coulé beaucoup d'encre et pas mal de ko dans notre cas:p
Contribution le : 08/03/2005 18:34
|
|
Signaler |
daaan | 0 #14 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 08/03/2005 17:55
Post(s): 2
|
Ils n'auraient pas marché sur la lune?
Eh, il y a eu quand même 6 missions Apollo qui ont abouti à un alunissage (de Apollo 11 jusqu'à Apollo 17 sauf apollo 13 qui a merdé) Au prix que ce coûte, j'ai quand même du mal à imaginer qu'ils ont envoyés 6 fusées pour un énorme mito Si s'en était un, ils se seraient contentés d'1 voir 2 décollage, je pense Effectivement, il y a dans ce texte de vrais interrogations, des doutes justifiés, ... mais il y a également pleins de sites qui défendent l'aventure lunaire (et qui contre-expertisent tous les arguments du texte) En cherchant un minimum sur google, on trouve ça par exemple : http://www.ufocom.org/pages/v_fr/m_articles/On_a_marche/ONAMarche.htm Vous me donnez l'impression d'être des anti-américains de base tout content de trouver une éventuelle faille qui pourrait attaquer la suprématie américaine (qui vous dérange)
Contribution le : 08/03/2005 18:43
|
|
Signaler |
kidpaddle | 0 #15 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 13/12/2004 21:35
Post(s): 3
|
Salut,
sur le site de la nasa il y a ca http://liftoff.msfc.nasa.gov/News/2001/News-MoonLanding.asp ou le type s'emploie à réfuter les "preuves" dès types qui disent qu'ils n'ont pas marché sur la lune. Le problème de se document c'est qu'il ne pose pas les bonnes questions : un secret qui impliquerait des milliers de personnes jamais divulgué en 30 ans? Des russes lésés mais qui ne divulgues pas la supercheries? Des fusées qui décollent pour tourner autour de la terre et rentrer ensuite parce que c'est trop compliqué? Appolo 13 qui est aussi une supercherie? Ca fait trop de vraies questions auxquelles on repond facilement. Tout comme ce document on trouve celui sur le pentagone et le 11 sept. Ainsi des types s'emploient à démontrer que ce n'est pas un avion qui s'eest écrasé dans le pentagone. Toujours sans poser les bonnes questions. Ne nous laissons pas convaincre. Ne laissons pas les autres poser les questions. C'ets trop facile sinon de se faire tromper
Contribution le : 08/03/2005 19:29
|
|
Signaler |
MoDDiB | 0 #16 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 12/12/2004 18:10
Post(s): 144
|
"Les russes n'auraient pas laissez passer la moindre doute"
--> Il y a beaucoup de choses que l'on ne sais pas et laisser les américains gagner permet à la russie de perdre mais aussi de ne plus investir tant d'argent dans ce programme ! "Anti américain?" Disons plutôt qu'il s'agit d'une recherche de la vérité "toutes les personnes impliqués" --> Il y a vraiment eu des fusées mais seules une vingtaime de personnes devaient savoir ce qu'il y avait dedans... 20 personnes c'est pas cher.. de plus les 10 astronautres de la mission sont tous morts très tôt.... Je cherche juste des renseignement et pour le moment je suis très mitigé et je comprends que ca perturbe certains puisque c'est encré dans tous nos livres d'histoire !
Contribution le : 08/03/2005 20:05
|
|
Signaler |
HoLdEr | 0 #17 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 03/03/2005 22:17
Post(s): 22
|
Ce qui est évident dans la course à la lune c'est les enjeux super-importants. Pour l'honneur du pays, pour prouver à l'autre qu'on est meilleur.
Je sais pas trop moi-même, mais avec une telle pression un pays a les moyens de tricher.
Contribution le : 08/03/2005 23:00
|
|
Signaler |
B3krynn | 0 #18 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 10/12/2004 18:40
Post(s): 20
|
...
Contribution le : 09/03/2005 00:13
Edité par B3krynn sur 21/12/2015 12:25:37
|
|
Signaler |
Skara | 0 #19 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 08/01/2005 09:47
Post(s): 6615
Karma: 112 |
INCROYABLE JAMAIS VU CECI
:10:
Contribution le : 09/03/2005 10:01
|
|
Signaler |
Christo_01 | 0 #20 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 15/12/2004 20:53
Post(s): 1266
|
moi j'dis: Ils sont allé sur la lune, mais ils ont oublié la pélicule. Donc ils ont fait qqes photos sur Terre.
Tout le monde est content ?
Contribution le : 09/03/2005 10:48
|
|
Signaler |