Adieu triceratops.. Bonjour Torosaurus...

ahhh le Triceratops, Jurassic park, grosse bête à trois corne, farouche et féroce, avec une cuirasse dur comme le fer, et calin pour être herbivore...

Mon p'tit jouet d'enfance, ou mon "tricé" luttait comme le méchant tyrex....

Bref et bien envolé tous ça...

Bon p'être que je sors de ma grotte mais...

En faisant des recherches avec "Triceratops" pour mon p'tit bout, je tombe (sur le google espagnol), sur des pages qui m'indiquent que le Triceratops n'a jamais existé...

Recherche sur le google FR, et la rien à par le wiki qui me jette des références sur mon ami le Triceratops ...


Bref ...Le Triceratops et le Torosaurus seraient le même dinosaure...





















Deux chercheurs du Musée des Rockies dans le Montana aux Etats-Unis affirment que le triceratops est le même dinosaure que le torosaurus.....

Les fossils des animaux à trois cornes seraient en fait des formes juvéniles des torosaurus.

John Scannella et Jack Horner pensent que lorsque l’animal atteignait sa maturité, ses cornes changeaient de forme et d’orientation. Les cornes devenaient plus longues, plus fines et moins dentelées.

Cette mue bien particulière était possible car le tissu osseux restait immature, spongieux et rempli de vaisseaux sanguins.

Les cornes n’étaient donc jamais solidifiées, chose inhabituelles chez les animaux adolescents. Le seul animal moderne connu pour avoir une mue similaire est le cassowary, descendant des dinosaures qui possède une large crète spongieuse.









































Une crète qui se développe lorsque le crâne de l’animal est formé à seulement 80%.



Avant de se lancer dans une telle affirmation, les deux scientifiques ont examinés 29 crânes de triceratops. En comparent les lignes de croissance dans les os, un petit peu comme les troncs d’arbres, ils ont été capables de démontrer que les crânes venaient de la même race d’animaux mais à des stades de développement différents (allant jusqu’à l’adolescence).











Les fossiles de Torosaurus ne sont que des spécimens adultes, élément crucial à la théorie du duo scientifique.

Avant de dire que ce n’est pas possible, il faut prendre en compte le fait que les paléontologistes ont comme mission de reconstruire la vie d’animaux que personne, jusqu’ici, n’a pu voir en vie.

Leur monde n’est pas aussi fixe que le notre. Personne n’est choqué de voir la transformation d’un poussin en un poulet puis en une série de McNuggets.

Pourquoi n’en serait-il pas autant pour le triceratops?

C'est un peu décevant que l'un des dinosaures les plus emblématiques des films et d'animations ne soit en réalité seulement qu'un torosaurus en développement mais, d'un autre côté, il faut aussi le prendre avec beaucoup de précaution et se dire que c'est une possibilité à l'intérieur d'une science strictement conjecturale.

En faisant le parallélisme, si un extraterrestre visitait notre planète dans quelques millions d'années et trouverait des fossiles de chenilles et de papillons, probablement qu'il n'aurait pas non plus la facilité de s'imaginer que ce sont deux étapes du même animal.

Tu vas pas braire ?
J'ai vu un reportage il y a peu sur ce sujet mais pas moyen de le retrouver

Tu veux dire que Cera n'a jamais existé ? :'(




regard mauvais

Tu viens de te faire un ennemi mortel, mon "pote".

Beau topic.

Je ne savais pas du tout pour le tricératosaurus, je me coucherai moins bête ce soir. Merci !


Citation :

Je compatis. Les désillusions de ce genre, c'est toujours un moment difficile à passer. ;-)

N'étant pas de la génération qui a été bercée par le chant des dinosaures, je peux pas dire que cette nouvelle m'attriste.
Mais je remercie Dexter de partager son émotion ici et nous faire partager cette nouvelle. Elle ne fera pas changer le sens de rotation de la terre mais de temps en temps une nouvelle sur l'évolution des espèces me semble intéressante et nous change des remuages de poubelles.

Je n'arrive plus à dormir depuis que Dexter à créer ce topic. Jamais je n'aurais du lire son post, je, je, je ... Je peux pas y croire, c'est impossible !

Sympa cette bd Eider !

Sinon Frann et aioren, si j'ai l'occasion de parler du thème, je sortirai ma science, bien qu'en moi même, le souvenir d'enfance gardera le dessus !

Citation :


Cera était donc bien un tricératops... ouf !

Et si ils se trompaient? Et si les spécialistes Akrouyältp (équivalent de l'homme dans 89 millions d'années (en Kruspilien)) faisaient une erreur compatible en pensant que la vache est un taureau adolescent?

Je veux dire,... TRICERATOPS DINAUSORE à PART! BEUHEUHEuhueuhueuhueuh

Je savais même pas que le Torosaurus existait ^^"...

Mais sinon, la chose conne avec les Dinos, c'est qu'on ne peut rien affirmer, on peut juste faire des hypothèse, donc tout ce qui est exposé sur les Dinos peut être vrai comme fausse...