IA

Autant je suis sceptique quant aux prévisions technologiques pour le monde à venir, autant l'IA fait un peu figure d'exception quand je vois à quel point ça s'accélère.
J'aurais du mal à me prononcer sur l'avenir de l'IA à long terme, mais il semble qu'elle va devenir au moins très présente à court terme.

Alors bien sûr, de la même façon que notre manque d'écologie ne fait pas encore (trop) ressentir ses effets pour nous, l'avancement de l'IA n'impacte pas encore (trop) notre quotidien.
Pourtant, dans ces deux cas, certains événements marquants font figure de signes annonciateurs, qui nous laissent entrevoir ce qui se trame en coulisse.
Pour l'écologie, je considère que la pandémie en cours est un tel signe.
Pour l'IA — toutes proportions gardées — l'algorithme GPT-3 a également donné une grosse claque aux prospectivistes.

Je résumerais en disant qu'il combine la plupart des fonctions qu'on a pu voir dernièrement dans la recherche en IA, tout en exécutant ces fonctions mieux que tous les algorithmes spécialisés déjà existants (et en créant des connections entre ces différentes aptitudes, ce qui en fait un algo bien plus général).

Performances textuelles :



Performances graphiques (dessins, photos...) :



Bon, la méthode est un peu brutale : l'algorithme neuronal utilisé n'est pas fondamentalement nouveau, si ce n'est qu'il utilise des centaines de milliards de paramètres.
Mais les résultats sont bluffants. Sur la fin de la première vidéo, on voit qu'il n'est vraiment pas loin de passer le test de Turing, ce qui serait une étape profondément marquante pour l'histoire de la technologie (à mettre au même niveau que le feu et l'imprimerie)

J'ai du mal à imaginer comment un tel outil ne pourrait pas devenir omniprésent dans la société.
Ne serais-ce que par simple pression du marché (imaginez l'avantage compétitif énorme que procure une telle techno).
C'est sûr, ça fait des années qu'on entend parler d'IA, mais là, GPT-3 me fait vraiment l'effet d'un "OK, on y est".

Citation :



Désolé, j'ai l'intelligence artificielle d'un enfant de 6 ans.

@-Flo-

Je me suis dit la même ^^
GPT un câble en voyant cet algo

Pour tester GPT-2 sur votre navigateur :

https://transformer.huggingface.co/doc/distil-gpt2

@dylsexique

Pour avoir essayé de regarder plusieurs vidéos sur le sujet, je dois avouer que je suis assez confus de ces "nouvelles découvertes" bon après l'impact écologique est titanesque vu que pour faire tourner un algorithme avec tant de paramètres je suppose qu'il faudrait un PC de la taille de mon appartement au minimum sans parler du cout énergétique/ressources pour avoir de telles machines à l'instant T

Ce qui m'amène à plusieurs questions :

- Qui peut faire tourner cet algorithme
- Dans quel but
- Sachant que l'algorithme est influencé par les requêtes qui lui sont faites comment GPT-3 / 4 / ... sera orienté au niveau de la pertinence de ses résultats.

En parallèle j'ai essayé de m'y mettre en essayant de coder via Python ( avec des compétences très limités) et me suis rendu compte que pour avoir une clé API pour utiliser gpt-3 ce n'est pas si open source que ca, j'imagine que c'est une avancée au moins aussi importante que l'invention du processeur ou d'internet mais qui passe bien en dessous des radars pour le moment.

Les avantages sont facilement énonçables ne serait-ce qu'en regardant les vidéos que tu as présenté cependant j'imagine que la liste des contreparties est énorme.

- Impact éco/énergétique
- Economie pas stable due à l'amélioration des algorithmes le trading haute fréquence et le déséquilibre richesse réellement crée/spéculée devient bien trop grand
- Contre information ou contre désinformation de masse possible rendant de fait l'information telle qu'on l'a connue encore plus obsolète
- Métiers de lettre et d'art voués à disparaitre
- Le niveau intellectuel humain de plus en plus obsolète
- Culture de l'idiocratie
- Education et métiers de plus en plus à distance cassant les liens sociaux nécessaires a la bonne santé mentale de tout un chacun
- La puissance corporative est plus puissante que les puissances fédérales grâce a ce genre d'outils ( quand on voit qu'imb, google, Amazon, Tesla ont plus de moyens qu'un pays c'est a se demander si le systeme de pays lui aussi est entrain de devenir obsolète

J'imagine qu'il y'en a des milliers d'impacts directs/indirectes de ce genre de choses et tend à penser que ce n'est pas réellement fait pour servir le bien être commun, la technologie ayant été utilisé pour nous permettre d'exister dans de meilleures conditions depuis la maitrise du feu, en passant par la poulie, la vapeur et la science de manière générale, on est entrain de créer quelque chose pour le quels les humains ne seront plus acteurs mais spectateurs.

J'ai hâte de voir comment tout cela va se casser la gueule sans qu'on ai même cherché a imaginer l'arrêter vu qu'il est déjà trop tard.

Le seul moyen que je vois de faire évoluer les choses c'est d'apprendre à créer d'autres IA et algorithmes cherchant à servir nos intérêts personnels dans l'optique de mieux s'en sortir par un monde dirigé par ces dernières et encore ce n'est pas gagné.

Personnellement comme tu peux le lire j'en ai une vision bien sombre, malgré le fait que j'aime la science dans son ensemble je suis partisan de ceux qui préfèrent essayer de la maitriser avant de se faire mal avec.

Citation :

Oui, c'est sûr, et c'est d'ailleurs le principal point noir de de cette technologie de mon point de vue.

D'ailleurs, peut-on vraiment parler "d'intelligence" quand le rapport "résultats/consommation" est si bas ?
Car même si la machine surpasse l'humain dans de nombreux cas de figure, elle consomme, pour ce faire, bien plus que les 20W du cerveau humain. La comparaison est donc biaisée.

Mais d'un certain point de vue, les avancées en IA restent impressionnantes, dans le sens où de tels résultats semblaient absolument hors d'atteinte il n'y a que ~10 ans. Quelle que soit l'énergie mise en jeu.


Citation :

Il n'y a pas forcément de but "en soi", si ce n'est de rester concurrentiel face aux autres acteurs utilisant cette techno. C'est le paradoxe de la reine rouge, qui semble se déployer en continu tant que le modèle capitalisme prévaut.

Citation :

Je ne suis pas non plus un défenseur de l'IA. En tout cas, pas sous cette forme.

Mais après, je crois quand même à l'importance des technologies de l'information et de la communication, qui sont d'importants outils pour se fédérer autour des enjeux qui se présentent (je ne dis pas qu'ils seront forcément utilisés à bon escient. Mais s'il devait y avoir une vraie prise de conscience, ils seraient en tout cas nécessaires).

Une retombée positive indirecte de l'IA, ce serait d'après moi les questionnement face auxquels ça va nous mettre (de gré ou de force).
Que voulons nous vraiment de la part de la technologie ? Qu'est-ce que l'information ? Qu'est-ce que l'intelligence ? Qu'est-ce que l'évolution ? Qu'est-ce que la conscience ?

Citation :

Oui, on peut au moins dire ça : ce sera intéressant à regarder. Bien que potentiellement terrible.

Citation :

C'est aussi un scénario possible. Des personnes utilisant la puissance de l'IA pour entraver le développement exacerbé de l'IA. On vit à une époque où les leviers exponentiels d'accélération et de décélération se côtoient. Ca peut vite partir dans un sens où dans l'autre.

Bon bah ça y est, désormais tout le monde ne parle que de GPT

J'ai posté ce topic 2 ans trop tôt ^^

Citation :

Non, pile-poil dans le timing.

--------------------------------
Pour tout l'aspect philosophique, @zadyk a déjà soulevé de bons points. Je n'ose pas m'avancer dessus.
Pour ce qui est de la consommation de données, je trouve que c'est déjà tellement catastrophique.
Les "?milliards de milliard?" de vidéos en ?centuples? exemplaire, regardées par des millions sur des smartphones renouvelés chaque année.
Une utilisation de l'intelligence artificielle là-dedans... Mystère. J'essaie d'y voir le côté positif de la puissance de l'outil bien utilisé.

Je trouve le machin puissant. Je le vois fort comme aide à la réflexion, gestion de projets (artistiques/professionnels), mise au propre, administratif (lettres, mails, classement de documents).
Comme journal intime, carnet de rêves, d'idées.

-----------------------------
Si l'on est une personne Lambda a-t-il un moyen de lui fournir une masse de données  ? Comme par exemple la bibliographie complète de Carl Gustav Jung ?

Ou alors 2 carnets de rêves format :


-----------------------------
-Bonjour GPT (assistant vocal), cette nuit j'ai rêvé d'un chameau vert
-R3\/3 N0té B|BiP, je suis un robot. Le rêve de chameaux est nouveau, par contre vous avez déjà rêvé du vert aux dates x et y et dans ce rêve du 6.7.92 on retrouve exactement les mêmes et blablabla

-----------------------------
C'est le futur.

-----------------------------------------------edit

https://www.koreus.com/modules/newbb/topic242559.html
La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/topic242559.html

The A.I. Dilemma - March 9, 2023

Niveau pertinence des réponses, ce n'est toujours pas ça:



Note pour néophite: DMG est un format de données utilisé surtout sur mac-os. Voulant créer un fichier de ce type sous windows, je me suis naturellement tourné vers un moteur de recherche qui, grande nouveauté, me donne en première ligne une réponse générée par son Intelligence Artificielle. Cette réponse pourtant estampillée "on windows" me donne en fait la démarche à faire sur mac.
On tourne en rond, mais on avance.

Comme toutes les IA, c'est avec le temps que l'IA sera plus pertinente et précise.
As-tu donné ton "Avis" avec l'option en bas à droite? C'est comme cela que l'IA se perfectionnera aussi

@Wiliwilliam Non, par contre j'ai remarqué que l'IA s'était basée sur une page gémérée par un bot pour capter l'audience de cette requête relativement commune, semble-t-il.
Et alors là, ça me pose un dilemne de confiance sur la recherche web toute entière