Free bloque désormais les contenus publicitaires depuis la Freebox

Free vient de procéder à une mise à jour du logiciel de la Freebox Révolution, qui apporte notamment comme modification le blocage des contenus publicitaires. Cette fonctionnalité est activée par défaut.

Voir article sur ZDNet

Personnellement je trouve cela très grave et complètement incensé de la part de Free. En agissant ainsi, Free donne un grand coup de canif dans le porte-monnaie de la plupart des sites proposant des services gratuits.

Koreus.com, par exemple, ne pourrait pas exister sans publicité.

Qu'en pensez-vous ?

La question qui me vient est: Aujourd'hui ils filtrent les pubs, et demain ce sera quoi?..

Je pense un peu pareil... Ce qui me choque surtout dans cette mise à jour c'est surtout le fait que cette option soit activée par défaut.

Après j’espère qu'ils vont apporter des modifications, comme la possibilité de whitelister les sites que l'on apprécie et que l'on veut soutenir.

Comme je l'ai posté sur Twitter :
Free, de moins en moins libre, de moins en moins neutre.

Je suis bien sûr absolument contre cette pratique. Free me déçoit une fois de plus. J'espère qu'ils vont faire marche arrière rapidement.
En attendant, je vais supprimer mon ADSL chez eux... et mon forfait freemobile si rien ne bouge.

Si vous êtes chez Free avec une freebox V6 , je vous encourage à désactiver l'anti-pub.
http://www.freenews.fr/spip.php?article12949

Free bloque aussi les Javascripts Google Analytics..

Complètement con.

Citation :

Exactement pareil, rien à rajouter...

Citation :

Hahaha très bon

[Compte supprimé]

Article très intéressant de PC INpact

Il semblerait que la situation se décante petit à petit Google Analytics ne serait plus bloqué. Je me pose quand même la question si c'est juste un coup de pression de plus comme le laisse suggérer Niel dans un échange Twitter repris sur Univers Freebox ou si c'est le début de quelque chose de plus gros... :-?

@AnGel8 : C'est le "incensé" qui t'amuse ? C'est vrai que le terme est mal choisi...

@Klub-7 : C'est toi qui l'as mis en place de ta propre initiative, et ça reste donc un comportement hors-norme. Là où ça devient dangereux pour le web, c'est quand ça devient une configuration par défaut, et donc la norme.

[Compte supprimé]

Citation :

Bien au contraire, je trouve l'analogie très amusante, joli néo(rétro)logisme

Je dois avouer que je suis allé faire un tour ici pour comprendre la différence subtile avec "insensé"

Finalement, "incensé" ça va tout aussi bien !

[Compte supprimé]

Citation :
Accepterais tu qu'un FAI modifie le site de Koreus et qu'il modifie la mise en page, voire le contenu, pour le censurer par exemple, voire le modifie sans demander son avis à notre cher webmestre???

Pour moi le but d'un FAI est de fournir un accès à internet et non pas de le filtrer/modifier.. Si ensuite les utilisateur veulent utiliser un AdBlock c'est leur choix. Personnellement j'en utilise un mais j'ai définis les règles de blockage pour les site que je soutiens.

Je t'invite à lire cet article de Patrick Beja qui m'as paru intéressant car abordant la question sous un angle un peu différent.

Le fait est que la situation devrait retourner à la normale Lundi et qu'il s’agirait d'un moyen de pression sur Google

[Compte supprimé]

Tout un plat pour cette histoire, mais Free n'a rien inventé...
La solution existe depuis des années et est à la disposition de tous !

il suffit d'installer Adblock sur son navigateur, c'est gratuit et disponible pour Firefox et Chrome :roll:

Beaucoup de sous circulent en effet dans la pub sur le net, et ailleurs...

L'option que l'on nous impose pas défaut, quelle qu'elle soit, vas rester en place pour la majorité des utilisateurs...

Simplement car, soit ils ne sauront pas qu'ils peuvent la changer, soit ils ne sauront pas le faire et n'ose pas "trafiquer" les options de leur box.

Après se pose la question de comment financer son site, avant même de penser à se dégager un salaire pour les indépendants... Des solutions autres existent mais sommes nous vraiment prêts à payer pour accéder à un site comme Koreus.com ? Certains peut être mais d'autres passerons leur chemin.

Comme je l'ai dit plus haut il faut que ce soit l'utilisateur qui puisse décider de ce qu'il veut. Si il n'as pas envie de payer l’accès à un site c'est son choix, si il préfère voir de la pub pour y accéder c'est son choix également, enfin si il veut y accéder gratos c'est son choix. Mais laissons l'utilisateur faire son choix, c'est pas le rôle d'un FAI.

Surtout qu’apparemment les pubs n'auraient pas été bloqué partout, sur le site du monde par exemple ou Mr Niel à des actions... La je commence à trouver que la neutralité du net n'est pas totalement respecté. On verra comment ça évolue dans es prochaines semaines, en tous cas c'est encore un coup de "pub" gratos. Bref la boucle est bouclé non?

P.S. : Autre article intéressant du grand JCFrog

Perso le filtrage des pubs ca me fait penser au filtre antispamm dans les boites mails.

Sauf que personne ne râle contre les filtres antispamm et pourtant ils sont activé par défaut et décide de ce qui apparaît ou non dans ta boite mail.

Et puis c'est pas le premier FAI qui decide de faire ca
http://www.zdnet.fr/actualites/filtrage-de-la-pub-par-free-il-y-eut-un-precedent-des-2000-avec-le-fai-nopub-39785864.htm