MacGyv3r | [Baladeur MP3] ISM MF-220 ou ... |
0 #1 |
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/05/2004 13:52
Post(s): 1734
|
Valà, je viens de tomber sur ce nouveau baladeur, son nombre de fonction est impresionnant, regardez plutôt !
Le MF 220 est un lecteur qui possède un grand nombre de nouvelles fonctionnalités. Parmi elles, se trouve un écran LCD haut en couleurs (65000) de 6 lignes, pour visionner aisément vos photos et vos textes. Il supporte la lecture des fichiers MP3, WMA, ASF, et WAV. Puissant, il possède un son 3D (20mW+20mW) et supporte le SRS WOW. Son autonomie de 35 heures pour un temps de charge d'à peine 3 heures en fait de lui le lecteur idéal pour les nomades. Simple d'utilisation, il possède un menu intuitif sous formes d'icônes, et supporte la gestion de plusieurs dossiers. Divertissant, il possède des jeux en couleurs pour vous divertir. Vous pourrez aussi utiliser votre MF 220 en tant que télécommande grâce à son port InfraRouge pour contrôler a distance vos appareils multimédia (TV, magnétoscope, ...) Rapide, il supporte les transferts très haut débits grâce à son port USB 2.0. Bien entendu, l'ISM MF 220 fait office de radio FM RDS, de dictaphone, d'encodeur MP3, de clé USB. Vous pourrez également faire défiler les paroles de vos morceaux pendant la lecture et contrôler la vitesse de défilement. L'ISM MF 220 est compatible Windows, Mac, et Linux. Dimensions: 83 x 34 x 18 mm. Poids: 42 grammes (batterie incluse) Capacité: 256 Mo (interne) Son prix: 220€ chez LDLC.com ou FNAC ! L'option radio RDS, l'encodage MP3, l'écran couleur ou même le port USB rectractable sont quand même super bien pensés, à priori il devrait être de bonne qualité vu la marque et ses critiques - Article FNAC
Contribution le : 14/09/2004 15:24
|
|
Signaler |
GrosBill | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 02/05/2004 21:49
Post(s): 12717
Karma: 77 |
Wahouuu ca c'est de la jolie machine quand même...
Par contre y a pas la taille de la carte mémoire... Niveau autonomie ca c'est génial. Ils commencent à faire de vrai progrés..
Contribution le : 14/09/2004 15:34
|
|
Signaler |
MacGyv3r | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/05/2004 13:52
Post(s): 1734
|
Oups c'est corrigé (256 Mo en interne)
Et c'est clur que niveau autonomie, c'est génial surtout que la charge ne prend que 3 heures ! J'vais attendre un test pour savoir si je le prend ou pas (et vi je compte m'en prendre un c'est pas pour rien ^^), ca ne devrait pas tarder je pense vu qu'il vient de sortir
Contribution le : 14/09/2004 15:36
|
|
Signaler |
GrosBill | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 02/05/2004 21:49
Post(s): 12717
Karma: 77 |
Chargeur sur le port USB ou pas??
Ou chargeur sur un socle??? Argh va falloir que je revende mon matos alors pour prendre ce genre de truc Au fait Mac, tu refait l'équiement complet cette année (vidéo, son...) C'est quoi la suite??
Contribution le : 14/09/2004 15:50
|
|
Signaler |
Koreus | 0 #5 |
|
---|---|---|
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75344
Karma: 36947 |
256 Mo c'est trop peu
Vive les baladeurs disque dur... Et pour l'autonomie, les 35h ne m'etonnent pas , car il n'y pas pas de mécanique. Reste à savoir a quoi peut servir un écran couleur? On peut voir des photos jpg dessus ? ca pourrait etre pas mal.
Contribution le : 14/09/2004 15:55
|
|
Signaler |
MacGyv3r | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/05/2004 13:52
Post(s): 1734
|
Oui koreus, tu peux lire donc voir tes fichiers image et texte directement sur l'écran, y'a même des jeux ^^
Sinon 256 Mo, c'est déjà très bien je trouve (au moins 2 CD complets) ! Sinon bill, ouai j'ai décidé de me mettre à jour en cette fin d'année et tant que je ne me mets pas trop en découvert alors tout va pour le mieux
Contribution le : 14/09/2004 16:12
|
|
Signaler |
-bNj- | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 18/05/2004 23:15
Post(s): 4549
|
chui d'acc avec koreus 256Mo c'est un peu juste.
J'me suis acheté l'année dernière le ISM Lynx 256Mo et j'peux vous dire qu'on à vite fait le tour de la quarantaine de titres qu'on y stocke. Celà dit je le trouve vraiment bien ce lecteur mp3, il est très fonctionnel pour un prix raisonnable. Une version 512 voire 1Go serait le must ! En tout cas çà promet et merci de m'avoir fait connaitre ce nouveau bijou à piles
Contribution le : 14/09/2004 19:45
|
|
Signaler |
MacGyv3r | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/05/2004 13:52
Post(s): 1734
|
Bah en fait changement de programme je viens d'en commander un bien différent à tout points de vus, c'est un tout nouveau qui n'est d'ailleurs pas encore sorti en europe que j'ai décidé de prendre.
Le Xen EMP-400 Enom (il est vraiment minuscule et pèse à peine 40g) + de photos ... - Les spécifications exactes ! - Une preview bien faite ! (A lire !) Quand élégance et sobriété rencontre puissance et qualité ! Pour info, il marche avec une batterie Li-Polymer qui lui confère une autonomie de 17 heures (il a une fontion pour désactiver l'écran si on ne touche pas le baladeur pendant tel temps, ce qui est ultra pratique pour l'économie, il se rallume instannément quand on appuie sur une touche) il se recharge via USB ou secteur, au choix par contre le secteur est vendu séparément. Pour le son, il est en 3D avec en prime un equalizer pour une qualité parfaite ! (sortie 2x 20 mW !) Il fait bien sûr radio avec possibilité d'enregistrer à n'importe quel moment ! Son ecran est fait via la toute nouvelle technologie OLED pour une grande classe ^^ Il possède son propre encodeur MP3 avec cable pour n'importe quelle source audio ! Et bien sûr il peut lire les fichiers Mpeg 1/2/2.5/3 layer, WMA, ASF et OGG !!!!! Il est reconnu directement comme disque amovible par Windows donc pas besoin de pilote (à installer juste pour mettre à jour son firware !) Bon valà, en gros c'est un monstre de technologie pour un un prix tout à fait abordable (230€ pour la version 512 Mo) Je devrais le recevoir la semaine prochaine donc je vous tiens au courant Ps: la version antérieure (le EMP-200) a eu de superbes critiques à tous les niveaux (fonctionnalités et qualité sonore), à voir sur le site de la FNAC !
Contribution le : 16/09/2004 23:55
|
|
Signaler |
moutarde | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 03/09/2004 14:45
Post(s): 1097
|
ah et bien tu nous dira s'il te convient , car je voulais acheter 1 lecteur également mais ça coutait dans les 300 € (ce qui fait un peu cher je trouve). en plus ici (Londres) tout est plus cher qu'ailleurs... donc j'ai du mal à me faire une idée des prix ...
Mais avec 500 Mo tu peux pas stocker bcp de musique non? je sais qu'il y a des lecteurs qui ont 20 Go (!) mais ça coute un prix fou.
Contribution le : 17/09/2004 02:22
|
|
Signaler |
pixie | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 15/09/2004 15:05
Post(s): 10
|
si tu te débrouille bien avec 512 mb tu peux avoir pas mal de zik qd mm ^^ moi j'en ai un de 128mb et j'arrive à caser environ 3h de musique ce qui est largement suffisant pour moi
oups vous parlez tous de Mo et pas de Mb mais je ne sais pas trop la différence :-?
Contribution le : 17/09/2004 02:35
|
|
Signaler |
Koreus | 0 #11 |
|
---|---|---|
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75344
Karma: 36947 |
Attention, Mac parle de 512 Mo et non Ko
Et pour la différence entre Mo et Mb elle est énorme. Mo = Mega Octet = 1024 * 1024 octets Mb = Mega Bits = 1024 * 1024 bits MB = Mega Byte = 1024 * 1024 Byte Donc si vous avez bien suivi Mo = MB = 8 Mb
Contribution le : 17/09/2004 11:01
|
|
Signaler |
moutarde | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 03/09/2004 14:45
Post(s): 1097
|
heu oui je voulais dire Mo bien sûr ...sorry et merci de me le faire remarquer koreus (j'ai édité :-D)
enfin donc voilà ce que je voulais dire : 1 Go = 1000 Mo donc 20 Go ça parrait énorme pour un lecteur mp3, mais en comparaison, 500Mo ça parrait peu.
Contribution le : 17/09/2004 11:24
|
|
Signaler |
GrosBill | 0 #13 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 02/05/2004 21:49
Post(s): 12717
Karma: 77 |
A non Moutarde, 1Go = 1024 Mo
Aprés les lecteur à 20Go ont des disques dur. Pour les 512Mo c'est des cartes mémoires...
Contribution le : 17/09/2004 11:26
|
|
Signaler |
moutarde | 0 #14 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 03/09/2004 14:45
Post(s): 1097
|
Citation :
bandit ! geek ! Citation : Aprés les lecteur à 20Go ont des disques dur. oui avec un disque dur c'est carément la folie non? tu as tout ton stock de musique pour la vie.
Contribution le : 17/09/2004 11:34
|
|
Signaler |
MacGyv3r | 0 #15 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/05/2004 13:52
Post(s): 1734
|
Avec 512 Mo j'ai pu avoir 9 albums complet ainsi que 10 autres chansons diverses soit un total de 115 musiques en tout et en différents formats (wma, MP3 et OGG), ce qui est déjà plutôt bien et largement suffisant pour une journée de voyage ou un après midi au boulot ^^
Contribution le : 17/09/2004 13:10
|
|
Signaler |
moutarde | 0 #16 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 03/09/2004 14:45
Post(s): 1097
|
oui 10 albums ça parrait correct.
Je ne vois pas trop l'intéret de se promener avec toute sa collection de mp3..(en plus je ne suis pas sûre d'atteindre 20 Go) sauf si on part en voyage peut être. et que pensez vous de I pod? juste de la frime ou c'est vraiment mieux que les autres? en tout cas je crois que c'est bien plus cher que les autres et ce n'est pas étonnant vu tout le fric qu'ils mettent dans la campagne de pub... enfin j'espère pouvoir récolter assez d'argent pour m'en acheter un bientot mais pour le moment c'est un peu mort
Contribution le : 17/09/2004 19:42
|
|
Signaler |
MacGyv3r | 0 #17 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/05/2004 13:52
Post(s): 1734
|
L'avantage du Ipod est un disque dur de 4 Go et ça doit être à peu près tout parce qu'après niveau esthétique je ne le trouve pas super, niveau qualité je n'en sais rien mais j'pense qu'il doit être bien quand même au vu de son succès !
Contribution le : 17/09/2004 21:25
|
|
Signaler |
Wiince | 0 #18 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 11/04/2004 23:19
Post(s): 1822
|
Vive I-River
Contribution le : 17/09/2004 21:45
|
|
Signaler |
MacGyv3r | 0 #19 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/05/2004 13:52
Post(s): 1734
|
Tiens j'avais aussi hésité avec celui là mais je le trouve beaucoup trop cher, il est certe superbe et petit et l'écran 265.000 couleurs claque mais rien que la version 256 Mo coute déjà 280€ ... dommage
Contribution le : 17/09/2004 21:49
|
|
Signaler |
Wiince | 0 #20 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 11/04/2004 23:19
Post(s): 1822
|
C'est vrai que c'est assez cher mais c'est d'la qualité quand même . 256 mo à ce prix là ca fait mal au derch
Contribution le : 17/09/2004 22:00
|
|
Signaler |