Interstellar en 3 minutes!

Interstellar en 3 minutes :

N'ayant jamais vu le film, j'ai trouvé ça pas mal, merci @Sebmagic!

Ouais c'est pas mal, dommage sinon regarde le en 3h.



Aussi, il y a la version Daadhoo pas mal son résumé alternatif.

La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/topic244756.html

" IL FAUT SAUVER THOMAS PASQUIER "  Détournement par @Daadhoo du film INTERSTELLAR

Merci @LeMiniMilgram, peut-être faudrait-il préciser que ça spoile tout le film, c'est réservé à ceux qui l'ont vu !

Je rejoins @Loom- sur le fait que tu dois plutôt voir les 3 heures, c'est à ne pas manquer...

Désolé mais la meilleur version commenté est celle de 12parsec ^^


INTERSTELLAR : C'est peut-être possible !!

12 parsecs est inégalable c'est certain. Je crois que je préfère celle qu'il a faite sur Le cinquième élément, mais celle-ci est excellente.

Je n'aime pas ce film pour toutes les incohérences qu'il contient.

Qui va en premier sur une planète où le temps s'écoulerait 700 fois moins vite ou je ne sais plus?! Et je parle au conditionnel vu que déjà c'est impossible.

(une vidéo ici montrait le calcul, ce serait 3% moins vite pas 70000% et en plus c'est impossible qu'il y ait une planète si proche d'un trou noir, et en plus il n'y aurait pas de lumière forcément... Et ce n'est que le début du film.)



@haricot Si on admet qu'il a des pouvoirs d'araignée, Spiderman n'a pas d'incohérences.
Si on admet qu'on est dans ce futur, qu'il faut trouver une planète d'urgence, qu'on peut être cryogenisé et même qu'une planète a un temps qui s'écoule 700 fois plus lentement.... Ça reste débile d'y aller en premier, et même d'y aller.
La vie dessus va être bizarre, impossible de gérer les voyages ou communiquer avec un tel décalage. Ce n'est pas une bonne candidate de toute façon.

Je veux bien admettre n'importe quel postulat de départ servant à l'histoire, mais après il faut être logique avec.

Citation :


C'est pour cette raison que je n'aime pas spiderman .