Le spoil, c'est bien ou c'est pas bien?

Avis que je partage grandement:


Pourquoi vous devriez Spoiler vos Potes

C'est très intéressant et je comprends le point de vue (étayé par des études scientifiques), mais je ne suis pas tellement d'accord dans certains cas.

Il mentionne Psychose à juste titre, je trouverais dommage de découvrir ce film sans la fameuse surprise. Hitchcock a pensé son film avec l'effet de surprise, je suis donc d'avis de respecter les conditions dans lesquelles l'auteur souhaite diffuser son oeuvre. Pareil pour Sixième Sens.

Par contre, je suis entièrement d'accord avec lui sur le fait qu'un twist doit enrichir l'oeuvre et qu'elle ne doit pas s'appuyer dessus. Un film qui perd tout intérêt une fois le twist connu est un mauvais film. Mais ce n'est pas une raison pour découvrir automatiquement les bons films sans le twist.

Ça fait deux versions différentes d'un même film : une première pour la découverte puis une deuxième pour le plaisir. C'est même très important pour certains films de passer par les deux versions (Shutter Island). Ce youtubeur suggère d'éliminer la découverte pour passer directement au plaisir, je ne vois pas l'intérêt puisqu'on aura tout de même accès à la version spoilée au deuxième visionnage...