Chris Hedges parle de la pathologie des super-riches

Chris Hedges, journaliste lauréat du prix Pulitzer, parle de la déconnexion entre les super-riches et le monde "réel":

Très intéressant, l'anarchie est proche ce n'est plus qu'une question de temps!

Heureusement qu'on est loin de tout ça en europe !

Être humain jetable.

[Compte supprimé]

@Klymahnn

Bouah, alors là tu fais fort.

phrase 1) Oui il prétend comprendre l'état mental de déconnexion des super-riches puisqu'il l'a lui-même expérimenté pendant sa jeunesse. C'est ce qu'on appelle une preuve, et si elle te semble anecdotique, je t'invite à faire une recherche rapide sur le sujet, tu seras plus que satisfait de la pertinence de son extrapolation à l'ensemble des très riches en moins de 10 minutes, je te le garantis. Par ailleurs, l'âge moyen des milliardaires actuels est supérieurs à 60 ans (63 à en croire Le Monde). Donc oui, c'est pertinent.

phrase 2) En effet il ne cite qu'un exemple sur une interview de 9 minutes. Tu voulais dire quoi, exactement? Que ça n'est pas représentatif? Qu'il aurait du développer 5 exemples en 9 minutes? (j'imagine hein, si tu veux argumenter la prochaine fois tu seras gentil de ne pas présenter ton interprétation comme des faits, le tout avec 10 mots ou moins par phrase).

phrase 3) Faux, il n'a pas dits ces mots, ce n'est que ton interprétation et je la trouve bidon.

phrase 4 partie 1) Il généralise, oui. Il ne dit pas qu'ils sont diaboliques, non, je t'invite à revoir la vidéo, il décrit cela comme une pathologie. C'est d'ailleurs le titre de la vidéo, et c'est une question directement posée par le reporter à laquelle l'interviewé répond clairement. Je trouve assez fort que tu arrives à la placer, celle-là.

phrase 4 partie 2) Preuve anecdotique, que tu critiquais il y a quelques lignes. Soit dit en passant, ce que tu dis implique que partout ailleurs les milliardaires ne sont pas ou peu philanthropes. Bien joué.

Petite leçon de vie à la fin, "soit pas blazé ma gueule y'a des gens plus meilleurs que toi lolol". Déjà je pense que lui-même ne s'en tire pas trop mal, ensuite c'est complètement hors de propos.

Merci d'être passé.

@Klymahnn Le problème n'est pas que des gens aient plus de fric que d'autres, le problème est que le pouvoir de décision concernant l'ensemble de la population est entre les mains de quelques personnes qui drainent l'ensemble des richesses d'un pays, à tel point qu'en terme d'argent, 10 personnes équivalent à 200 millions d'habitants.

Et oui les riches finiront comme tout le monde dans un trou, mais pas leur argent, qui lui filera dans les poches des héritiers.
Et tu parles de gestes de philanthropie, à part Bill Gates et Warren Buffet, tu peux en citer beaucoup ? L'avarice est bien plus répandue chez les milliardaires (Walmart's Billionaire Waltons Give Almost None Of Own Cash To Foundation)
Et tu critiques le fait qu'il ait côtoyé les riches "pendant 6 ans en étant gosse, y a donc au moins 50 ans", mais sur quoi te bases-tu pour dénigrer ce qu'il en dit ?

@Klymahnn je t'invite aussi à te renseigner sur ce qu'est la lutte des classes, ça ne signifie pas les pauvres qui lancent des cailloux sur les riches.

Citation :

Et celles de l'Etat hein ...

Intéressant j'ai bien aimé cette phrase
"Les pauvres n'ont qu'une chance et les riches plusieurs"