Blackjackdavey | Un penalty très injuste et WTF |
0 #1 |
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Contribution le : 01/10/2015 11:48
|
|
Signaler |
0 #2 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 01/10/2015 11:52
|
|
Signaler |
lvishd | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 28/11/2010 19:49
Post(s): 12664
Karma: 5543 |
Il aurait dû attendre le coup de sifflet de l'arbitre.
Après je dis ça mais je n'y connais strictement rien au foot:-D
Contribution le : 01/10/2015 11:53
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
C'est juste que la balle était pas sortie d'après l'arbitre je crois, donc il siffle main.
Contribution le : 01/10/2015 11:56
|
|
Signaler |
aioren | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Le juge de touche considère peut-être que le ballon n'est pas entièrement sorti et donc qu'il est encore en jeu.
Edit : grillé par mon vdd
Contribution le : 01/10/2015 11:58
|
|
Signaler |
Albur | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 07/06/2010 12:32
Post(s): 2002
Karma: 120 |
Le ballon n'a pas franchi entièrement la ligne, il prend l'initiative idiote de ramasser le ballon avec les mains, pénalty, où est le problème ?
Contribution le : 01/10/2015 12:02
|
|
Signaler |
Taya95 | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 07/02/2014 18:14
Post(s): 663
Karma: 407 |
Ouais, encore un débat qui va aller vers l'arbitrage vidéo qui serait quand même nettement plus simple.
En tout cas, pas trés fair play de jouer ce penalty de la part du tireur... Surtout qu'il y a déjà eu des cas similaires et où les équipes en face avaient rendu la balle
Contribution le : 01/10/2015 12:11
|
|
Signaler |
-Ninja- | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13027
Karma: 2521 |
Citation :
+1. Au basket et tennis, si la balle rebondit à l'extérieur, c'est une faute mais au foot elle doit franchir la ligne en entier, pas juste la surface de contact. J'ai vu plein de buts refusés parce que la balle n'était pas entièrement dedans. Citation :
Contribution le : 01/10/2015 12:16
|
|
Signaler |
Loucheux | 0 #9 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
Non seulement le joueur fait une faute, mais je dirais même une double faute. La première c’est que le ballon n’est pas totalement sorti donc il n’y a aucune raison de le ramasser. La deuxième c’est que même si le ballon était sorti il faut attendre que l’arbitre siffle. Donc le pénalty est parfaitement justifié. Pour le coup le joueur n’a pas été bien malin.
Contribution le : 01/10/2015 12:44
|
|
Signaler |
DrDude | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 08/05/2008 21:13
Post(s): 3542
Karma: 1928 |
+1 avec Albur et autres VDD
Un tel ballon par exemple n'est pas sorti du terrain :
Contribution le : 01/10/2015 13:00
|
|
Signaler |
-Flo- | 0 #11 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Effectivement, il n'y a rien d'injuste ou de WTF.
À noter aussi que si le penalty avait été marqué, l'arbitre aurait pu l'annuler et demander à ce qu'il soit tiré à nouveau. Car un joueur bleu est entré dans la surface avant que le tireur ait frappé le ballon.
Contribution le : 01/10/2015 13:39
|
|
Signaler |