Seul sur Mars : avis d’un astronaute français

L’astronaute français de l'ESA, Thomas Pesquet a vu le film "Seul sur Mars" en avant première et nous donne son avis

C'est marrant les journalistes/critiques de films qui ont recours à des scientifiques pour rationaliser ce qui relève du divertissement...et nous montrer que "oulalala il y a des trucs IRL qui seraient tellement pas possibles"

Euh, c'est un film. Une histoire.
C'est pas du vrai, le monsieur n'a pas été laissé sur Mars pour de bon. On fait comme si.

J'ai l'impression que globalement il dit que les situations sont probables (sauf pour les scaphandres).

Il y avait déjà eu le même genre de débat pour Gravity d'ailleurs.

@OzzyO +1

Film magnifique, je vous le conseille, par contre 3D un peu inutile.

Sinon un member de la NASA a recemment dit que une tempete de ce type sur Mars ne pouvais avoir lieu, tout comme a la fin le Iron Man c'etait pas possible.

le mec n'a pas dit si il était possible de garder ses pèches pour faire du composte sur Mars....

Comme dit plus haut, on va pas voir un documentaire mais un divertissement...Si l'on doit faire passer de longues minutes comme les scènes de papotage des films de tarantino pour juste mettre un scaphandre, c'est sur, on va vite se faire chier!

Bon après a l'inverse il est bien que ça soit un minimum crédible ou tout du moins envisageable....

Je crois que Karim Debbache en a déjà parlé, on s'en fout si l'univers n'est pas rationnel ou scientifiquement exact, il doit surtout être cohérent avec lui-même. Star Wars commence par une phrase qui permet dès le début de s'affranchir de pas mal de questions et de se plonger dans l'univers.

Ici on a un gugusse qui se retrouve bloqué sur Mars, le film se veut proche de la réalité, c'est normal de se poser des questions ! D'ailleurs pour @Croc63 je crois qu'il manque une étape de compostage, il les utilise sans traitement (j'ai vu ça un midi sur fr2 je crois).

Le seul truc vraiment foireux c'est la tempête au début. Vu la densité de l'atmosphère de Mars même des vents très rapides ont une force relativement faible et donc...

L'auteur du bouquin lui-même l'a reconnu.

Le reste me semble plutôt réaliste, m'enfin j'ai pas vu le film encore, ils ont peut être extrapolé un peu en l'adaptant.

Edit Koreus : lien illégal

j'ai trouvé ça marrant d'avoir un retour d'un astronaute.
Vidéo sympathique

Autre truc qui semble foireux c'est le truc qui tourne dans la station hermes. Enfin je sais pas si c'est pour créer une gravité artificielle mais si c'est le cas ça ne marche pas car le diamètre est trop petit, il faut du 300 mètres au moins sinon on est malade. La vitesse est ok par contre. Et ouais.. j'ai déjà fais de longues recherches là dessus un soir d'ennuie.

Citation :

mmh en fait ça ne dépend pas que de la distance, ça dépend aussi de la vitesse de rotation en fonction de la gravité simulée que tu veux. Si tu peux t'accomoder d'une gravité légère, genre 0.1g, tu peux rester aux alentours du seuil "agréable" de 2 RPM avec un diamètre bien inférieur à 300m. Si tu veux 1g avec un diamètre de 50 ou 100 mètres, tu vas tourner relativement vite et donc oui, c'est insupportable pour tout le monde et c'est pour ça qu'il n'y en a pas sur l'ISS d'ailleurs.

[edit] c'est aussi ce qui fait que les mecs gerbent leurs boyaux dans les simulateur d'accélération faits avec une cabine au bout d'un bras qui tourne super vite: c'est pas tant les 5g qu'ils se mangent qui les font gerber que le fait de tourner dans tous les sens

Citation :
ça s'appelle la suspension consentie de l'incrédulité.