Blackjackdavey | Quand un paquebot de croisière jette l'ancre sur un récif aux Caraïbes |
2 #1 |
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Contribution le : 10/12/2015 12:19
|
|
Signaler |
Wiliwilliam | 1 #2 |
|
---|---|---|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 38220
Karma: 18951 |
:-? bien ouej
Contribution le : 10/12/2015 13:10
|
|
Signaler |
aioren | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
C'est navrant :|
Contribution le : 10/12/2015 14:17
|
|
Signaler |
poussinlex | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 28/09/2013 22:55
Post(s): 4901
Karma: 1668 |
"Là où l'ancre passe, le Corail ne repousse pas." Paquebot Attila.
Contribution le : 10/12/2015 14:31
|
|
Signaler |
Koreus | 0 #5 |
|
---|---|---|
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75341
Karma: 36947 |
C'est pas cool mais j'ai quand même l'impression que les dégâts sont minimes. Si c'est juste un bateau une fois de temps en temps...
Contribution le : 10/12/2015 14:31
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
Bah là le récif était déjà pété à la base donc on voit pas trop la différence. Mais si il y avait du vrai corail il suffit justement d'un passage de chaine pour détruire des décennies de croissance de corail. Là le peu qui avait commencé à repousser est foutu, à 1 cm de croissance de corail par année un seul bateau suffit à tout détruire.
Contribution le : 10/12/2015 14:48
|
|
Signaler |
CrazyCow | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Précision intéressante :
The Department of Environment was contacted but nothing could be done because this was a designated anchorage zone and they were given permission to drop anchor. In the previous several decades this pristine portion of the reef was never needed as an anchorage location but for some reason today, when there was only 4 ships in port, it was deemed necessary. As part of the marine park, we are not allowed to fish here, not allowed to hunt lobsters, you can't even pick up an empty shell, all in the name of conservation?....but for some reason you can drop an anchor and wipe out a reef that took thousands of years to grow. This video was shot roughly an hour after the anchor was dropped, I can't imagine what it looks like now.
Contribution le : 10/12/2015 14:54
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Ce n'est pas réglementé ?
Contribution le : 10/12/2015 14:58
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
si, c'est la réglementation qui a merdé apparemment. :lol: En gros c'était une zone d'ancrage dans une zone protégée que personne utilisait depuis des années, et là pour une fois il y a trop de bateaux donc ils l'ont utilisé.
Contribution le : 10/12/2015 15:08
|
|
Signaler |
PurLio | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 26/01/2006 21:50
Post(s): 12607
Karma: 13534 |
Ca permet de bien se rendre compte des dégâts qu'une ancre peut faire sous l'eau, je ne l'aurais jamais imaginé:-o
Contribution le : 10/12/2015 17:14
|
|
Signaler |
0 #11 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Bouarf c'est anedoctique, les zones de mouillages sont ultra-reglementaient et les amendes sont enormes.
Ils ont surement du avoir une derogation.
Contribution le : 10/12/2015 17:31
|
|
Signaler |
PIume | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 07/01/2011 18:59
Post(s): 4476
Karma: 1017 |
à 2mn50, il passe l'éponge !
Contribution le : 10/12/2015 18:47
|
|
Signaler |
Begger | 0 #13 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 20/12/2013 20:42
Post(s): 1055
Karma: 490 |
@PIume
Non Il ont retrouvé Bob l'éponge mort
Contribution le : 10/12/2015 19:08
|
|
Signaler |
0 #14 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@SuperStal je doute que les amendes soient si prohibitives aux yeux des propriétaires de yacht par exemple
Contribution le : 10/12/2015 19:15
|
|
Signaler |
0 #15 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@OzzyO sauf que c'est pas le proprio qui va manger mais le commandant, et le commandant malgré un salaire plus que confortable a pas trop envie de se mettre les proprio a dos.
Contribution le : 10/12/2015 19:21
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #16 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
@SuperStal
Oui le paquebot est là légalement. Cette vidéo dénonce le choix des caraïbes de privilégier le tourisme de croisière en sacrifiant des zones de récifs, le tourisme de plongée et la pêche.
Contribution le : 10/12/2015 19:38
|
|
Signaler |