| Alex333 | Inauguration de la plus grande centrale solaire (Ouarzazate, Maroc) oO |
2 #1 |
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Le Roi Mohammed VI a inauguré le 4 février 2016 , la première phase (Noor I) la centrale thermo-solaire Noor. Utilisant des technologies de pointe, il constituera à terme la plus grande centrale solaire thermodynamique du monde.:-o
En matière d’énergies renouvelables, le Maroc, pays hôte de la COP22 en novembre prochain, devient coutumier des superlatifs. Après le parc éolien de Tarfaya, inauguré fin 2014 et plus grand d’Afrique, voici que le royaume chérifien lance «le plus grand parc solaire du monde». Le roi Mohammed VI a inauguré ce jeudi, à quelques kilomètres de Ouarzazate, l’exploitation de la centrale thermo-solaire Noor («lumière» en arabe) I, et le lancement des travaux de Noor II et Noor III, suite de ce projet titanesque. La ministre marocaine déléguée à l’Environnement, Hakima El Haité, et son homologue française Ségolène Royal, étaient présentes à cette inauguration, aux portes du désert marocain, tanné par 3000 heures d’ensoleillement annuel. Ce projet s’inscrit dans le cadre de l’ambitieux plan solaire, lancé en 2009 par un Maroc, totalement dépourvu en gaz et en pétrole, et qui importe plus de 90% de son énergie. Avec ce complexe de quatre mégas centrales solaires reliées les unes aux autres à Ouarzazate, les énergies renouvelables (éolien, solaire et hydraulique) pourraient fournir près de la moitié de l’électricité du Maroc en 2030.  Plus d'infos : liberation.fr
Contribution le : 06/02/2016 22:00
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
 
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 38220
Karma: 18951 |
Le maroc A du pétrole. Il ne l'exploite simplement pas.
Impression champ solaire.:-o
Contribution le : 06/02/2016 22:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Euuuh... sympa toussa toussa mais... elle peut s'essuyer la bouche tellement elle bave (la commentatrice).
Et une lèche par-ci et une par-là ... ça, ça m'ecoeure.
Contribution le : 06/02/2016 22:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Minimarket | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 27/05/2014 17:00
Post(s): 3310
Karma: 4521 |
Cet accent !
 Nourl Wouérlzezette 1
Contribution le : 06/02/2016 22:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Croc63 | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
Y en a pas mal qui devraient prendre l'exemple!
En tout cas je pense que proportionnellement parlant ça doit être bien moins polluant que d'autres sources d'énergies qu'on a en place a travers le monde!
Contribution le : 06/02/2016 22:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #6 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 06/02/2016 22:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
Franchement je sais pas, je suppose oui. J'aimerais bien comparer toute l'analyse du cycle de vie pour chaque méthode + comparer la production etc. Mais la flemme bref, pour dire que je ne saurai pas dire quelle technique est plus rentable. Sujet complexe à mon avis perso, je trouve (en a priori encore) que l'hydraulique ça doit être le moins polluant et plus rentable. Pas trop compliqué à construire (un barrage), peu polluant, produit pas mal et rapidement, pas de déchet nucléaire à gérer derrière (par contre varie avec la saison et la région) Allez comparaison ici : 1 réacteur REP d’environ 1.000 MW = 2 à 5 centrales thermiques = 3 à 5 gros barrages = 3.000 éoliennes terrestres, et 1.500 en mer (en puissance réelle) = 5 à 6 millions m2 de panneaux PV (en puissance réelle) Rendement des installations : (énergie utilisable / énergie reçue) - Moteur thermique = 35 à 40 % - Moteur électrique = 80 à 85 % - Centrale à flamme = 35 à 40 %, jusqu’à 50 % avec cogénération[2]. Et jusqu’à 60 % prévu, nouvelles centrales à gaz - Centrale nucléaire = 30 %, 35 % pour EPR - Centrale hydraulique = 80 % - Eolien terrestre = 20 à 25 %, 30 à 35 % en off shore ( pour vents de 10 à 25 m/s) - Solaire PV = 10 % (Si amorphe) à 15 à 20 % (Si cristallin), mais rien la nuit - Pile à hydrogène = 60 % Ici, apparemment le nucléaire émet moins de CO2 que le solaire et l'éolien Enfin bref, chaud de dire quelle technique est la mieux. Ca doit sans doute dépendre de pleins de truc : coût de prod, productivité, maintenance, expo solaire de la région, montagne ou pas, pollution produite, etc etc
Contribution le : 06/02/2016 23:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Croc63 | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
Citation :
Oui il est clair qu'il faut tout prendre dans son ensemble , de la fabrication au recyclage et le pendant en proportionnalité avec le reste pour une même production énergétique...Sur que c'est pas chose simple.... Si il s'avère que le nucléaire est moins polluant, en revanche l'on voit les dégâts lors d'une catastrophe.....Une centrale solaire qui pète aura bien moins d'impacte...ça aussi ça doit rentrer dans l’équation..
Contribution le : 06/02/2016 23:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
Oui carrément ! Bon perso moi j'suis pro nucléaire en me disant que c'est rentable, qu'il faut jouer sur nos atouts/savoir là dedans en France, que ça peut contribuer à aller plus tard sur la fusion. Mais bon c'est vrai que les déchets = big problème, risque d'explosion aussi. :-? Enfin pour revenir à la vidéo ici, cool ce projet. Enfin, impressionnant plutôt. Après si c'est bien que ce projet soit né par rapport à son coût, rendement etc, j'en sais rien. Mais toujours impressionné pqr ce que l'Homme peut faire 
Contribution le : 06/02/2016 23:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Croc63 | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
Citation :
et défaire!
Contribution le : 06/02/2016 23:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Oui c'est vrai
Contribution le : 06/02/2016 23:48
|
|
|
Signaler
|
|
|