Les pigeons, roi des cons ?

Réflexion sur l'intelligence supposée des pigeons

Ahhhhh, un pigeon aux petits pois et lardons , un délice!

Intéressant :bizarre:

Citation :
Avec un peu de sauce pour moi steuplais :coeur:

@Kilroy1
Laquelle veux tu ?

@pincemoi jus de cuisson

Okay okay, c'est peut-être pas si con, par contre c'est moche

J'ai pas trop compris le Monty Hall. Si t'enlèves une porte, on passe de 3 portes à 2 et donc on a 50%. J'vois pas comment c'est logique de passer à l'autre porte alors qu'elle avait de base aussi 1/3. Le fait d'avoir éliminé une porte a juste supprimé le 1/3 qui se redistribue sur les autres portes.
edit: J'crois avoir compris. Quand tu choisis, t'as 1/3 de gagner la voiture et 2/3 que ce soit dans les autres portes. Du coup, si une des autres portes est éliminée, t'as encore 2/3 d'avoir la voiture, ce coup si dans la troisième porte.
edit2: Ça veut dire que j'ai compris. Arrêtez de m'expliquer, svp :lol:

Citation :

Le paradoxe est plus simple a "résoudre" en imaginant 100 portes par exemple :

La porte choisie n'a qu'une chance sur 100 tandis que les 99 autres en ont 99/100. L'objet est donc à 99 chances sur 100 dans les portes restantes(et pas dans celle choisie donc).

A partir de là, quelqu'un qui sait où est la voiture ouvre 98 portes qu'il sait vide (c'est important) et en laisse deux, la tienne et une appartenant au groupe des 99 portes. Cette porte a beaucoup plus de chance d'avoir l'objet que celle choisie(celle choisie au début reste a 1 chance sur 100 tandis que l'autre "absorbe" les 98 chances des portes ouvertes). Et plus le nombre de porte augmente plus le fait de changer devient avantageux.

Dit autrement: Il existe trois cas possible. Voiture derrière A, B ou C. Il existe donc un cas ou rester fait gagner(si la voiture est derrière la porte A) mais deux ou changer permet de gagner (si la voiture est derrière B ou C)

Je sais pas si c'est plus clair ^^(mais dans les faits, ça marche)

Edit : bon bah le temps que je réponde tu avais compris donc tant mieux

Moi j'ai retenu que l'art, c'est un truc de Pigeon

[Compte supprimé]

Si tu gère bien ta chèvre ça peut rapporter plus qu'une voiture

J'ai jamais rien saisi à cette histoire de proba.

Chaque porte a 1 chance sur 3 de cacher la voiture. T'en ouvres une, tu cumules pas, la proba reste d'1/3 (ou 1/2 du coup).

Citation :

Essaye de voir ça comme suit (avec l'exemple des trois portes et de la voiture) :

Tu choisis la porte A, trois situation sont donc possible :

La voiture est derrière A > si tu reste, tu gagnes
La voiture est derrière B > si tu reste tu perds
La voiture est derrière C > si tu reste tu perds

Tu perds donc dans 66% des cas en ne changeant pas de porte.

A l'inverse, toujours en choisissant A :

La voiture est derrière A > si tu change tu perds
La voiture est derrière B et on ouvre C > si tu change tu gagnes
La voiture est derrière C et on ouvre B > si tu change tu gagnes

Soit 66% de réussite^^

J'avais un doute sur la proba et le jeu flash, alors j'ai fais le jeu en JS (oui je suis un peu fou :-D).

En effet, on gagne plus souvent en "switchant".

Pour ceux que ça amuse, le code HTML/JS (à foutre dans un fichier notepad à renommer en .html)

-> Code HTML

@Skity

Ouah tu gères !

Si non sympa la vidéo. Après chaque expérience restent discutables.

Mais la vidéo en générale est fraîche, sympa

J'ai testé juste une fois le jeu en gardant ma porte et j'ai gagné la bagnole! alors vos stats, je les emmerdes!
Si j'avais été sur le plateau télé, le mec m'aurait pas fait jouer 50 milles fois et avec vôtre théorie a la con j'aurais perdu!

@-Ninja-




Edit: en gros tu a

1 chance sur 3 de choisir juste

2 chance sur 3 de choisir faux


donc tu as choisis faux et tu as meilleur temps de changer après suppression d'une porte vide

Les gars, merci pour vos réponses mais personne n'a lu mon édit que j'ai ajouté 10 min après avoir posté mon commentaire?

@-Ninja- Le truc tient sur le fait que la porte éliminée et obligatoirement(!!!) une porte perdante (car l’animateur connaît les portes).

Si la porte éliminée était une porte aléatoire (et donc non choisie) alors elle aurait toujours 1/3 de chance d’être bonne. Et dans ce cas, il n'est pas utile de changer de porte.

Pour ce qui est de l’expérience avec les pigeons. j'ai pu lire qu'ils réalisaient 300 tests par jours sur 30 jours (donc 9000 tests en tout pour les pigeons), alors que les étudiants ont réalisé en tout 200 tests... Forcement il était plus facile pour les pigeons d'en conclure une tendance sans forcement savoir pourquoi.

@kutta_joukov C'est une running joke ou quoi? 3 personnes qui ne lise que la moitié de mon commentaire. Regarde le commentaire au dessus du tient. Puis en plus tout le monde explique le problème au dessus.