marche arrière dans un motard + poissons en papiers

@Variel a écrit:
1/ De toutes façons, à moto, tu auras toujours tort : Tavékapa être là. :roll:

@Alex333 a écrit:
Citation :

@Variel a écrit:
1/ De toutes façons, à moto, tu auras toujours tort : Tavékapa être là. :roll:

Ouai enfin non. Dans les faits, en cas d'accident, c'est justement toujours le conducteur de la voiture qui est considéré comme en tord.

Ca se veut logique : pour pousser les voiture a faire attention aux motard plus vulnérables. Meme raisonnement avec les pietons

@Croc63 a écrit:
Citation :

@Alex333 a écrit:
Ouai enfin non. Dans les faits, en cas d'accident, c'est justement toujours le conducteur de la voiture qui est considéré comme en tord.

Ca se veut logique : pour pousser les voiture a faire attention aux motard plus vulnérables. Meme raisonnement avec les pietons

Ah ba non! C'est plus facile pour un piéton de se dégager rapidement du chemin qu'un mec planté sur sa moto! :-D

Les deux connasses qui regardent seulement si leur voiture n'a rien et rien a branler du reste...un bon coup de mauvaise foi pour rebalancer le tord sur le mec et c'est plié!

@Alex333 a écrit:

Suis d'accord, mais il me semble que le principe reste imposé (faute a priori pour le plus gros, qui plus est pour un vehicule vs piéton ou il me semble que le principe "vous devez etre maitre de votre vehicule en toute circonstances" doit s'appliquer)