Eruption d'un volcan vue de l'espace

Le volcan Popocatépetl au Mexique est entré en éruption vendredi, propulsant une importante colonne de fumée au-dessus du cratère.

Un satellite de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) passant à la verticale du volcan a réussi à capturer cet instant


https://twitter.com/NOAASatellites/status/934123184554741760/photo/1


Eruption filmée depuis les flancs du volcan


Espectacular explosíon del Volcán Popocatépetl 23 de noviembre 2017

D'en haut ça ne rend pas terrible. Dommage.

C'est filmé quand même plus ou moins à 36000 Km. C'est pas mal je trouve

Dis donc l'esapce est vachement bas en fait

@FanadeReusKo A 36'000 km d'altitude ce sont les géostationnaires et je doute que la NOAA utilise ce genre de satellite pour leurs observations.

Moi j'opterais pour des orbites polaires, il se trouverait donc à 800 km. Ce qui explique quand même le très bon rendu d'image sur l'objet observé

Je crois avoir raison, mais vu le (très) léger doute qui m'habite, si quelqu'un plus averti sur le sujet pouvait confirmer...

Citation :

si je dis pas de bêtise c'est un GOES16 donc un géostationnaire

Semi-major axis 42,164.0 kilometres (26,199.5 mi)
Perigee 35,788.1 kilometres (22,237.7 mi)
Apogee 35,798.7 kilometres (22,244.3 mi)

source: https://en.wikipedia.org/wiki/GOES-16

Le doute, ta bite, les jets, tout ceci est très phallique et très en thématique avec cette magnifique projection de substance chaude et visqueuse coulant le long de cette protubérance !

Sinon, tu as raison pour les satellites:
"En général, les satellites de télédétection circulent sur une orbite héliosynchrone (inférieur à 1 000 km), passant donc toujours à la même heure solaire à une latitude donnée, avec le même éclairement de la zone observée, permettant des comparaisons de scènes successives. Les satellites météorologiques modernes comme Meteosat, Météosat seconde génération circulent sur une orbite géostationnaire à environ 36 000 km de la Terre."
Mais je pense pas que ce soit ceux-là qui prennent se genre d'image, je penserai plutôt orbite basse < 1000 km du coup.

EDITHE: @Grim0g comment sais-tu que c'est celui-ci ?

REDITHE: Oh putain je viens du site de la Nooa, la première chose que je lis c'est "Why don't satellites fall out of the sky ?"

Les gens qui viennent sur leur site sont ce genre de personnes ? God. bref, c'est bien d'éduquer les gens, mais la je suis sidéré.

NOAA Satellites dit que c'est le satellite GOES16.

Le satellite GOES 16 il est la : http://www.n2yo.com/?s=41866

Et c'est bien un géostationnaire en plus la vidéo est accéléré sans que le point de vu change.

@FanadeReusKo D'acc, je pige, (mais ça me parait loin pour ces images non ?)

Par contre, je comprends rien à ta phrase
"NOAA Satellites dit c'est le satellite GOES16."
Kicé kidi koi ?

@Imnothere

Le lien twitter de NOAA Satellites au dessus de la vidéo : "Watch this animation of the eruption captured by GOES16"

EDIT :
@Imnothere

@FanadeReusKo Ah mais je suis con
Dans ma tête (même si je sais qu'ils s'appellent NOOA Satellites) je lisais:
"NOOA, satellites dit..." c'pour ça!

Citation :

Je te confirme c'est un GOES16

J’ai bien aimé la grosse différence de mouvement entre le panache de fumée et les nuages d’eau « visibles ».
Une bonne illustration pour faire la différence entre vapeur d’eau et fumée