Gros KO au rugby

Pour son premier match face au Racing 92, le jeune clermontois Samuel Ezeala a été victime d’un sévère KO qui l’a envoyé directement à l’hôpital. Heureusement les nouvelles semblent bonnes.


Rugby - Grande inquiétude autour de Samuel Ezeala, K.O. de longues minutes et évacué sur civière après un énorme choc

Cela a entraîné de nombreuses réactions concernant la montée en violence du rugby moderne.

Plus d’infos et les réactions ici

Ouch !!

On ne voit pas grand-chose malheureusement. Je ne connais pas le rugby, il y a-t-il faute ?

Bon je suit pas le rugby à la télé mais les réactions semblent vachement disproportionné quand même.

Je vois parler de violence etc, mais c'est pas de la violence volontaire, c'est pas comme si il lui avait mis une mandale ou fait un plaquage en cathédrale.

C'est accident, un fait de jeu pur et simple, le joueur qui a mis KO l'autre viens prendre des nouvelles, l'arbitre a bien réagi, point.

Il n'y a rien à dire sur l'action, aucune faute, aucun mauvais gestion intentionnel. C'est juste un "incident" de jeu.
C'est juste la constatation que le rugby est devenu de plus en plus physique, avec des gabarits de plus en plus imposants et donc au final des chocs de plus en plus importants (et ne parlons pas de violence svp !)
L'augmentation du nombre de trauma craniens est devenu alarmant ces dernières années.
Ca devaient de plus en plus un sport de rentre-dedans, comme le football américai. Au bout de compte, pour préserver les joueur, soit il faudra changer les règles drastiquement, soit il faudra équiper les joueurs de protection comme les ricains !

Citation :
Si. C'est de la violence, point.

Violence, ça ne veut pas dire volonté délibérée de faire mal et de blesser, ça veut dire usage de la force. C'est très exactement ce que c'est.

Si c'est accepté par les protagonistes, conforme au règlement du sport, dont acte. Mais ça reste de la violence, et il est légitime de réfléchir à son encadrement.

Citation :
Le problème ce n’est pas que ce soit autorisé ou que la réaction sur le terrain soit bonne, puisque pour répondre à @Petis non, il n’y a pas faute. Les critiques portent surtout sur le fait que le rugby est, même si le mot vous déplaît, de plus en plus violent. Naguère on assistait surtout à des évitements. De nos jours ce sont des monstres de muscles de 120 kilos qui se rentrent dedans à pleine puissance, avec tout ce qui en découle.

Un article intéressant sur cette problématique

@Loucheux
Je comprends mieux. Merci!

C'te choc...

@Srevo En même temps, si violence = usage de la force, alors pardon mais le tennis, c'est violent, le golf aussi ...

Cela dit je reste d'accord pour dire que le rugby est un jeu violent.
Ayant pratiqué du Foot-US, l'arsenal de protection n'est ni superflue, ni fantaisiste (puisque le plaquage de type cathédrale est vivement RECOMMANDÉ pour arrêter quelqu'un). Aussi, quand je vois le choc de la vidéo, je trouve toujours ahurissant que les joueurs de rugby ne soit pas plus protégé que cela (l'ego viril peut-être ...).


D'ailleurs il n'y a aucune protec obligatoire en rugby ? (à part le protège dent XDD)