Comment faire un mauvais fond vert?

Salut à tous!

Voici une vidéo où j'explique quels sont les éléments qui nous font dire qu'une scène de film a été tourné sur fond vert.



N'hésitez pas à partager la vidéo si vous l'avez aimé!

@PulseVFX

Sympa !

Du coup je pense que cette vidéo risque de te plaire :


History of Blue and Green Screens.

Sympa mais ce bruit de "clic" toutes les secondes est vraiment énervant.

@21210 Merci !

Cette vidéo est super interessante et son humour est génial ! Merci pour la découverte


@-JoJo- Merci! Oui j'ai eu beaucoup de retour par rapport à ça, j'éviterai de le mettre dans les prochaines vidéos

Sympa mais par contre t'as un peu pompé Karim Debbache pour ton fond d'image a la fin de la video. L'effet kaliedoscope est clairement estampillé Chroma.

Sinon sujet ineteressant.

@Roncho Après avoir vue Chroma on est obligé de s'inspirer^^ Mais pour le coup c'est plus inspirer de InThePanda

Citation : Merci, je me sentais un peu seul sur le sujet

Hé, c’était bien foutu et c'était intéressant, keep up

Citation :

Je te parle juste de l'effet kaliedoscope pas du contenu hein.

@PulseVFX alors tu dis que tu ne parleras pas des nanar, hors spy kid 3 malgré son casting rentre dans la même catégorie qu'un sharknado ou autre connerie associé ^^

et vu le bonhomme c'est un choix complétement assumé et volontaire.

@netah Merci beaucoup!

@Roncho Oui je parlais aussi de l'effet kaléidoscope^^

@Kirouille Oui c'est vrai qu'il se rapproche beaucoup du nanar, mais je parlais plutôt de film où c'est une intention comique d'avoir des mauvais effets spéciaux.
Parce que même si le film est très extravagant, je trouve qu'il s'est quand même bien débrouillé avec des décors totalement en CGI au début des années 2000 et une majorité d'enfants acteurs

@PulseVFX ben pour moi ça rentre dans une catégorie un peu bâtarde, je veux dire Rodrigez a une touche qui est assez assumé et l'extrait que tu as montré, est mal fait de façon assez volontaire (je pense), et pas un vieux raté comme tes autres exemple.

edit : va mater son film sharkboy et lavagirl qu'il a fait juste avant de pondre sin city ^^

(bon meme si je pense que c'est déjà fait)

Intéressant. J'ai bien aimé.

@Kirouille Je suis d'accord avec toi pour dire que ça rentre dans une catégorie batarde! Parce que Rodriguez a une réal nanardesque assumé mais quand on touche à la CGI du début des années 2000 on est jamais sur qu'une "erreur visuelle" (j'ai pas d'autre mot en tête sur le coup) soit une intention de réalisation, ça peut être un manque de budget, les balbutiements d'une technologie trop récente ou surement un subtile mélange des 3^^


@Poum45 Merci

@PulseVFX sinon toujours du bon boulot, j'ai juste tiqué sur ce détail ^^

mais la c'est plus une question d’approche personnelle, et de truc a la con

J'ai trouvé la vidéo trop courte, donc il n'y a pas à dire, c'était vraiment intéressant à regarder.