Procédé de fabrication des billes en métal

THE MAKING(English Version) (314)The Making of Steel Balls

Merci @CrazyCow j'ai édité le lien

"it's faster than the eye can see", mouais alors comme on dit déjà... "FAUX" surtout dans une VIDEO à 30 fps...

La musique me rappelle ma saturn.

Toujours aussi beau ces procédés

Et ensuite on en fait des billes de pétanque ?

Citation :

Toi tu peux voir une machine qui produit plus de 16 billes à la seconde ? ok.

@Surzurois Alors déjà oui, 16 billes en 3-4 actions c'est 60 actions en 1 secondes et je t'assure que rien que sur la vidéo en vitesse réel j'arrivais à les voir. De plus la vidéo parle bien des YEUX, les yeux voient bien plus que ce que notre cerveau interprète, donc "faster than eye can't see" est une phrase totalement incorrect, et en plus inutile dans le cadre d'une vidéo à 30 fps.

Tu as d'autres questions ?

@Stargateur Non respect j’applaudis

Je suis déçu!
Moi qui pensais que les p'tits Chinois les faisaient a la main!

"The copyright belong to The Making.

We are technology lovers, who love to collect amazing technology videos to introduce them to other people. This become our part of interest. However, during our work, there maybe some copyright strikes. If so, please contact us via dotuanvu237@gmail.com."

Ça simplifie le problème du droit d'auteur

Une version plus proche de la vidéo originale :


THE MAKING(English Version) (314)The Making of Steel Balls

@Stargateur moi j’avais une question. Mais pour de vrai hein pas pour clasher.
Parcequ’honnetement j’ai dû mal à faire la différence entre 60 e120 FPS
J’ai regardé ce lien http://hitek.fr/actualite/frame-rate-jeux-videos-oeil_6959
Du coup entre effet phi et flou, j’ai aussi l’impression que c’est dû à l’age.
[Troll on] J’en déduis que Surzurois est plus âgé que toi, et toi plus jeune [Troll off]
Plus sérieusement je te rejoins aussi avec 30 FPS et vidéo 360 p ( ou 480) c’est plus facile.
A mon avis vous ne vous contredisez pas.
Je crois que toi tu parles de la vidéo et Surzurois d’une vision réelle d’une machine en action.
Bref pour revenir à la question est ce qu’il peut y avoir des différences de perception. On peut bien être myopes des yeux, daltonien pour certains.
Est ce qu’on pourrait pas aussi être « Myope » à un moment du traitement de l’information visuelle entre les yeux et le cerveaux? Certains plus que d’autres.
On aurait alors aussi certaines personnes avec une acuité amélioré.
Ça expliquerait peut être les tableaux de certains peintres. Ave le talent bien sûr .

Je suis le seul à penser au Pachinko en voyant la vidéo ?
(Mais je pense que la vidéo montre une taille de billes en métal plus standard, du moins j'en ai l'impression)

@Infame_ZOD Citation :
Non je parle des deux, si cette machine était devant nous en action, nos yeux recevront tout les photons qu'émets la machine, ce n'est pas notre œil qui est limité mais notre traitement de l'information. Et cette machine est certes très rapide, mais on devrait pouvoir discerner les actions (supposition).

Dans le cadre d'un jeu vidéo plus le nombres d'images est élevé plus notre cerveau peut analyser d'image et donc plus le nombres d'image est élevé plus ce sera fluide pour nous. Il y a bien sûr des techniques pour faire "croire" à notre cerveau que l'image est fluide genre du flou, mais on perd en netteté. Pour le 120 fps, c'est mieux, mais la courbe d'amélioration est logarithmique, donc si tu ne ressent pas une grande différence c'est normal.

Comme le dit ton article:

Citation :

Citation :
Myope est une maladie précise qui touche les yeux, mais oui il y a des maladies qui existe de ce genre, par exemple les aveugles qui ont des yeux fonctionnel mais pas une partie du traitement de l'information. D'ailleurs, comme d'autre partie du traitement marche, ces aveugles "voient" quand quelqu'un leur sourit par exemple ^^ pourtant ils sont aveugles ! Car la partie qui reconnait les expressions des visages est fonctionnel ! C'est ouf.