zoynot | Train déraillé en Australie |
5 #1 |
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/01/2015 15:21
Post(s): 886
Karma: 817 |
Un train a été déraillé, car il roulait sans conducteur. Au lieu d'atteindre sa destination finale et de bousiller la gare, ils ont donc foutu le train en l'air et 1,5 km de voie. Bah oui, on arrête pas quasiment 300 wagons comme ça !
Le résultat : Aftermath of a derailment of a 268 carriage iron ore train in the Australian outback
Contribution le : 07/11/2018 19:35
|
|
Signaler |
Kendaar | 1 #2 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 18/04/2017 14:20
Post(s): 2929
Karma: 1692 |
wouha cette compression de César ! j'aurai bien aimé voir le deraillement pour arriver a ça
Contribution le : 07/11/2018 21:02
|
|
Signaler |
Scalou8 | 0 #3 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/07/2013 12:42
Post(s): 5076
Karma: 1388 |
La vue et le bruit de l’enchevêtrement des wagons pendant le déraillement devaient être impressionnant.
Il n'y aurait pas quelqu'un ici dans l'assistance qui l'aurait filmé?
Contribution le : 07/11/2018 21:38
|
|
Signaler |
THE_ROYE | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 04/04/2016 01:23
Post(s): 934
Karma: 563 |
En espérant qu'il n'y ait aucun migrant qui s'est planqué dans un container pour fuir les camps.
Contribution le : 07/11/2018 23:33
|
|
Signaler |
FMJ65 | 1 #5 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16317
Karma: 5500 |
Bizarre l'affaire : le conducteur serait descendu train à l'arrêt, pour vérifier l'un des wagons, le train s'est alors remis marche (comment ?), sans conducteur à bord.
Bilan : 4 locos + 268 wagons chargés à ras bord foutus en l'air. L'article ne précise pas le coût de la petite plaisanterie !... https://www.wired.com/story/australia-runaway-train-derailment/
Contribution le : 07/11/2018 23:47
|
|
Signaler |
petit_poney | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 20/01/2014 16:51
Post(s): 648
Karma: 365 |
Les trains de cette envergure ne sont pas si rapide nan?
Ca aurait pas été possible qu'un chauffeur monte a bord alors qu'il est en marche? genre descendre en rappel en hélicoptère ou un pick up mis a coté de la locomotive directrice? Ca fait un peu James bond mais ca vaut le coup de tenter plutôt que d'avoir autant de pertes matérielles je pense
Contribution le : 08/11/2018 00:16
|
|
Signaler |
FMJ65 | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16317
Karma: 5500 |
@petit_poney
L'article parle d'une vitesse terminale de 68mph, ce qui fait 115km/h. Pas évident de faire cette cascade à cette vitesse, surtout avec un accotement aussi irrégulier. Je pensais plutôt à un hélico, mais faut-il qu'il y en ait un dans le coin (ça a l'air plutôt désertique) et qu'un conducteur de train soit d'accord pour risquer sa peau.
Contribution le : 08/11/2018 09:31
|
|
Signaler |