Datagaule et clitodonnées : le plaisir à la chaîne - #DATAGUEULE

1/4 de data, 3/4 d'interview uniquement centré sur les femmes, mouais, pas ouf, même si je partage les conditions de "travail" tellement horrible des gens de ce milieu (à ce niveau c'est pas du travail mais de l'esclavage).

(pis 27% de femme c'est pas 0% c'est pas 1% c'est pas 2%, c'est 1/4 des femmes qui peuvent jouir de la stimulation vaginal. et elle finit par "penis dans vagin ne donne pas d'orgasme en faite", aller c'est très scientifique d'ignorer 1/4 des résultats. franchement c'est pas sérieux)

8:25 Je dormirai moins bête ce soir.

à 00:37, "28,5 milliards de visiteurs uniques en 2017"... Comment interpréter ce "visiteurs uniques"?
Parce qu'on n'est pas autant sur la planète!
Quelqu'un peut m'expliquer, svp?

@BigbroZ ça doit être lié aux adresses ip des personnes qui ce connectent ce qui fait qu'une personne va avoir plusieurs adresse ip durant l'année mais chacune compte comme un "visiteur" unique.

Citation :

quoi quand je tape dans la glotte a répétition et qu'elle fait ARGlablablahala c'est pas un orgasme ?

bon sur ce moment de poésie je me casse.

Citation :

Ok je comprends. Merci!

C'est pas 3/4 des femmes qui n'ont pas d'orgasme vaginal.

C'est que seulement 1/4 d'entre elles ont couché avec un mec :

1. Assez bien membré
2. Qui sait la mettre complètement à l'aise (facteur détente très important)
3. Qui sait s'y prendre avec son engin

Et ça a été démontré assez de fois.

Ensuite, elle ne parle que du clitoris ?
Et les autres endroits ? Le Deep Spot, pour n'en citer qu'un ? Ah bah merde, il faut une longue b**e.

Une incompétente généralisatrice, c'est ça qui défend le plaisir féminin, ? Bah bravo.

Ah, au passage, ma femme est sexologue.
Et des orgasmes vaginaux, non seulement elle en a plein, mais elle enseigne aux "77% des femmes qui n'en ont pas" à en avoir. Et ça marche. Et ça n'a rien à voir avec le clitoris. Quelle idiote celle-là.

La bise.

Autant je suis assez sensible à l'argument concernant les conditions de travail des acteurs pornos, et je pense qu'il y a besoin de revoir sérieusement la législation dans ce milieu pour protéger les femmes et les hommes qui y travaillent.

Autant je suis plus que sceptique concernant la pertinence du message pseudo-féministe dans le porno. Un homme qui est excité par son fantasme de voir d'autres hommes ensemble ne devrait pas culpabiliser, par contre un homme qui est excité par son fantasme de voir des femmes ensemble devrait se sentir coupable ?

Il y a des fantasmes et des désirs sexuels (faits entre adultes consentants, qu'on soit bien d'accord) qui sont acceptables et d'autres non ? Qui décide de ce qui est acceptable ou non ?

Les activistes twitter sont le nouveau clergé obscurantiste de la sexualité. Oui à la sexualité libérée, mais seulement celle qui est validée LGBTQPIOSDFDSIKCSNB+. Les hommes blancs hétéros (encore eux, ils sont décidément dans tous les sales coups) doivent se sentir coupable et refouler leurs désirs ?

On assiste vraiment à un délire collectif. Je suis heureux de constater qu'une fois en dehors d'internet, je ne croise personne qui valide ce genre d'inepties.


Des pavés

La vidéo est bien montée, et la voix off détaille bien les différents aspects du secteur.

Par contre l'analyse de cette femme n'est pas du tout pertinente. Elle parle de l'industrie du Porno avec des sentiments et dans une entreprise, tout est principalement lié à la rentabilité au profit et à la croissance et non au facteur émotionnel. Dans d'autres secteurs le facteur émotionnel se caractérisera par un soucis du respect de son environnement (bio, écolo, etc...) et pour prendre en compte un de ces facteurs dans une activité lucrative, il ne faut pas uniquement sensibiliser les consommateurs, mais il faut aussi créer un nouveau secteur en faire la promotion et le rendre rentable.

Donc concrètement si madame veut une industrie du Porno plus respectueuse de l'image qu'elle se fait de la femme dans une relation sexuelle, la seule solution est d'étudier si ce marcher compte suffisamment de personnes intéressées par ce type de pornographie pour le rendre exploitable et concurrentiel avec l'industrie actuellement en place.

@2:20 'fin si t'as pas signé de contrat... pourquoi se plaindre? Je comprends qu'il y a un abus, mais tu peux aussi... ne pas faire la scène avant d'avoir signé? Et si t'as signé pour tel ou tel, et qu'après on te force à faire autre chose (ce que j'ai vu dans d'autres documentaires), si t'acceptes une dizaine d'euros plutôt que d'attaquer en justice pour rupture de contrat tu renforces l'idée que c'est acceptable. La faute et l'abus reste du côté du producteur, mais s'ils s'en sortent avec ces abus c'est qu'ils sont tolérés.

@3:30 Le porno n'est pas addictif, okay, mais la masturbation?

Au passage de Camille j'ai décroché. Je comprends le sentiment que le porno est la source principale d'éducation sexuelle et qu'il serait bien que ça soit moins biaisé, mais le porno c'est une industrie comme MrBlonde le dit. La solution c'est quoi? Pour moi c'est une éducation qui ne dépend pas du porno. La fin du tabou du sexe pour qu'on puisse enfin ne pas faire comme si les femmes ne pensent pas à ça et que les hommes ne pensent qu'à ça. Puis grâce à internet j'apprends plein de choses, sur Reddit par exemple, où on peut discuter de ces sujets sans tabou et obtenir l'avis des deux sexes. Du coup tu peux penser comme Camille, dire que la mauvaise représentation dans le porno est le problème, ou alors tu peux penser que le problème vient avant: qu'on éduque les gens autrement et qu'on accepte le porno en tant que fantaisie. Pourquoi les gens pensent que ce genre de relation est normale? Parce qu'ils ont aucun autre repère que le porno.

Puis au final, vouloir du porno "féministe" comme elle le décrit, un focus sur la rencontre et le consentement... bah c'est un fantasme aussi. Si l'homme s'en fout de la rencontre et de la séduction et qu'il fantasme sur de la sodo, il continuera de regarder ça. Si une femme s'en fout de la sodo, elle voudra mater la rencontre. En tant que producteur de film porno, tu fais quoi si ton groupe cible est majoritairement des hommes? Tu mets une rencontre/consentement et t'exclus ce qui intéresse le groupe cible au nom de la représentation éthique du sexe? Sachant que les hommes vont skipper toute la première partie jusqu'à ce qu'ils voient ce qui les intéresse.

Bref, j'ai arrêté à 10min. Non pas parce que je suis un machiste, plutôt l'inverse, c'est juste que je trouve sa vision des choses stupide dans son contexte. Faut introduire une meilleure éducation sur le sexe, pas juste "alors mettez un préservatif comme ça et faites des vas-et-vient", parce qu'honnêtement, j'ai aucun souvenir d'autre chose aux cours d'éducation sexuelle. Si on introduit cette meilleure éducation, pas juste la contraception mais aussi le rapport, le porno sera clairement un fantasme et ne sera plus considéré comme la norme.

@Karalol
J’arrive pas à savoir si tu trolles là, mais pour un rappel purement anatomique, la taille moyenne d’un pénis en érection est de 13cm, et celle d’un vagin en érection de 12cm, donc la stimulation de toutes les parties du vagin (dont le « deep spot ») et à priori accessible à la grande majorité
Et puis quand au fondement scientifique de ce « deep spot », et bien pour l’instant il n’y en a pas.
(Après attention je ne dis pas qu’individuellement il n’y a pas des zones plus érogènes/innervées, mais juste c’est au cas par cas, pas une généralité)

Citation :

C'est des conneries ça.

"La taille d'un vagin est de 12 cm", c'est un truc qu'on répète aux mecs qui ont des petites bites pour pas qu'ils culpabilisent.

Il suffit pas juste d'aller toucher un peu, il s'agit d'appliquer une vraie pression qui entre sur plusieurs centimètres vers l'intérieur et stimule les connexions nerveuses et les parois qui, je le rappelle, sont souples et peuvent être poussées vers l'intérieur sur une distance non-négligeable...

"le fondement scientifique du deep spot", lol, CQFD, t'as aucune idée de ce dont tu parles.

@Karalol
Bon ça va, t’es bien un troll

Je peux te conseiller d’aller voir ta femme pour résoudre ces problèmes d’agressivité.

@Karalol Citation : https://fr.wikipedia.org/wiki/Taille_du_vagin_humain#Dimensions_pendant_l'excitation_sexuelle

Tell me more

Mouais. Si je comprends bien, la femme qui intervient critique le fait que les producteurs porno font du porno plus pour les hommes que pour les femmes. En supposant qu'en fait les femmes auraient envie de voir plus de porno mais qu'elles voudraient alors voir un porno différent.
- Déjà je sais pas si les femmes veulent voir plus de porno (j'en connais très peu que ca kiffer de mater un porno mais bon, apparemment 33% tout de même, je ne pensais pas )
- Ensuite je suppose que le marché du porno s'adapte comme tous les marchés aux demandes du client. S'ils captent que les femmes veulent plus voir de porno de telle sorte, je me fais pas de souci que pour faire du pognon ils vont répondre à la demande Y a tellement de truc chelou qui est produit dans le porno. Je ne pense pas que les producteurs se disent "OK pour du hardcore, bondage, avec des nains etc, mais houla non faut pas en faire pour les femmes"


Ensuite ils disent "Dans ce monde magique, pour une actrice porno, une scène lesbienne est un passage obligé. Comme le démontre le tag #lesbian, catégorie la plus populaire en 2017 sur PornHub. Pour les acteurs par contre, une scène gay remet avant tout en cause leur hétérosexualité. Ben voyons"
- Sachant que le porno est majoritairment regardé par des hommes et que y a plus d'hommes hétéro qu'homo, pourquoi s'étonner que la recherche #lesbian soit la recherche n°1 ?
- Et pourquoi s'étonner que les acteur porno hommes rechignent à faire du porno gay ? Les hommes sont majoritairement hétéro, donc ils veulent majoritairement ne pas baiser un mec. Ca me parait logique.


Enfin elle critique que le porno considère la femme comme un objet sexuel à prendre dans tous les sens.
- Bon déjà doit bien avoir les trip "femmes dominatrices" etc, mais oui sans doute minoritaire c'est vrai.
- Ensuite dans le porno, ils considèrent la femme et l'homme comme des objets non ? Si les gens veulent voir autre chose que du sex de boucherie y a les films softs / érotiques. Mais on ne parle donc plus/moins de porno. Ca me parait bancal de critiquer le fait que les films porno ne montrent que du cul physique. Bah oui. C'est leur segment de marché

Citation :

1966.

J'ai quelque chose à ajouter ?

Parce que bon si t'avais pris 5 secondes pour lire les infos en questions, tu verrais vite les limites expérimentales.

Donc non, je ne vais pas "tell you more" si tu t'arrêtes à une ligne Wikipedia.

Je t'offre une chirurgie si ça te rassure.

@Karalol http://www.annelawrence.com/genitaldimensions.html, 2004, et les études scientifique, ça se vérifie régulièrement. Une étude vieille mais vérifié ça reste valide.

Citation :

Attaque personnel ? désoler de un j'en ai rien à foutre de deux ça montre que tu es pathétique, niveau cours de récré.

Citation :

Je te renvoie le même compliment du coup.

Citation :
On le vois pourtant bien sur cette image ce clitoris au fond de la gorge

@Scalou8 :| Suite à cette nouvelle choquante, je suis allé voir mon médecin. Il s'avère que je suis une femme, malgré mon pénis. Je comprends mieux la cause LGBTQ maintenant, je suis né trans.

Sinon Karalol ça pue un peu le complexe de supériorité parce que t'as une partie de ton anatomie disproportionnée par rapport à la moyenne. Explique calmement avec des sources, ça passera mieux que de dire que ceux qui sont pas d'accords ont une petite bite. C'est pas comme si les jouets n'existaient pas non plus et que seuls les gros manches ont cette capacité exclusive et que le reste c'est des jaloux.

Citation :



Bah si, et si elle dégueule c'est que c'est une femme fontaine

bon, bah je vais me cacher aussi