Le doublage - Jhon Rachid

Edit Skwatek : titre en minuscule


LE DOUBLAGE - Jhon Rachid

Coucou @alvein !

@Astrogirl
J'ai quand même regardé la video jusqu'au bout parce que c'est quand même sympa de le voir en parler avec autant de passion et d'honnêteté.
Mais rien de ce qu'il dit m'a convaincu.
Et merci pour le cliché comme quoi on est tous des hipsters bobos.
Je suis vietnamien, immigré et grandi en France. Je vis maintenant en Allemagne, et parle quotidiennement principalement en anglais. J'ai juste une vision ouverte sur les autres cultures.

Je déteste les adaptations. Et ca, pas que dans le doublage!
Tu vois quand je vais manger un "chinois", ce qui m'intéresse vraiment, c'est de la vraie bouffe que mangent les chinois quotidiennement en chine... pas juste des nouilles et du riz sauté comme on en trouve dans 99% des restos chinois ici en europe.

Par soucis de plaire à la population locale, on adapte tout. Les gens sont enfermés dans leurs bulles, la culture étrangère les intéresse, mais en fait pas trop... c'est un peu un paradoxe!

La VF c'est bien! dans un film FR, oui.

Moi aussi j'aime les comédien, c'est pour ça que je préfère la VO. Quand t'es petit tu piges que dalle donc par nostalgie tu es sur la VF, mais quand tu peux bha tu profites à 100% du travail original c'est tout. Je l'ai quand même trouvé assez vulgaire ^^

Moi j'aime beaucoup la voix FR de Robert De Niro et celle de Bruce Willis est très particulière mais je l'apprécie également !!!

Je ne parle pas japonais, et je ne (re)connais aucun mot, aucune structure de phrase; Autant vous dire que les nuances d'intonation ne me parlent pas. Alors heureusement qu'il y a la VF..

Pour le reste, VO ou VF, c'est le même combat que Pain au chocolat ou Chocolatine.

Citation :
Ha ha pas tort Mais pour moi je trouve relativement vrai ce cliché. Les quelques fois ou "Bah tu regardes pas en anglais ? He faut savoir parler anglais hein" etc.

Citation :
Perso les gens qui regardent en VO (de ce que j'ai vécu), c'est pour regarder du VO en anglais (pas du russe, pas de l'allemand, pas du chinois)
Et pour moi c'est tellement .. comment .. une manière de se complaire à se faire envahir volontairement par la culture américaine. D'ailleurs révélateur, tu dis toi même que regarder en VO c'est pour s'impregner de la culture du pays d'origine.

La culture américaine ca va. En France on en bouffe largement assez pour se permettre de regarder leur film en VF, je trouve.

Ça pas tellement pour m'imprégner d'une culture x ou y. Je m'intéresse et aime découvrir l'authenticité des produits (au sens large) que je consomme, c'est tout.

D'un autre côté je trouve ça comique que les gens qui défendent les adaptations fr sont les premiers à s'offusquer quand les ricains font une adaptation d'intouchable. C'est le comble

Citation :

J'ai loupé un truc ?

Genre y'a eu une levée de bouclier quand les US ont fait un remake d'intouchable ?

Citation :
J'ai dû louper aussi alors. Le seul drama que j'ai vu à propos du remake, c'est "pourquoi le rôle de l'handicapé est joué par un valide?"

Citation :

Parce qu'ils regardent que des films/séries anglaises ou parce qu'ils utilisent la VF sur les autres langues que l'anglais? A mon avis c'est plutôt le premier. Parce que combien de français regardent des VF de films non hollywoodien? Heh. Globalement le niveau n'est pas comparable à Hollywood, et nous intéresse moins. T'as vu la qualité du "Avengers" russe (Guardians)? Le remake de merde de Malcolm? Pour la Chine y'a encore pas mal de bons films comme IP Man, ou en Allemagne avec Er ist wieder da ou Die Welle. Mais c'est pas fou non plus niveau abondance ou qualité. La France non plus. Les Pays-Bas non plus, je me rappelle même pas d'un film récent qui vaut le coup ici. C'est aussi une question culturelle. Les films Bollywood, je tiens pas. Je déteste absolument les musicals et les danses randoms. Je reste assez ouvert si le film en question est bien noté, après je trouve ça plus fatiguant de lire les sous-titres en regardant le film. D'où le fait que je regarde les VO anglaises sans sous-titres. Mais pour le reste, sous-titres > VF. Sauf les films pour enfants. Pour moi les doublages c'est de la contrefaçon. Pour apprécier les acteurs à juste titre, avec les émotions qu'il faut, faut la VO. Sinon c'est comme mater ton groupe préféré en concert, ils sont là, on dirait qu'ils jouent, mais c'est un cover band qui joue sur les enceintes.

Voilà voilà, j'accepte le chapeau de bobo. Sinon il était où le drama pour le remake de LOL (Laughing out loud) (chef d'oeuvre français)?

Moi j'ai un argument et vous me ferez jamais changer d'avis :

LA SYNCHRONISATION LABIALE.

Ça me fait sortir d'un film très rapidement et je suis pointilleux sur ce détail. Pour les dessins animés japonais, et même ceux de Ghibli, ce n'est pas un problème car la SL n'est pas très importante, pour les Disney 2D ça passe encore, mais dès que c'est en 3D et travaillé, j'ai besoin de la VO.

@carpet_bombing
@Astrogirl
Y'a qu'à voir la majorité des commentaires négatifs venant de la communauté française sur le Trailer d'upside
https://www.koreus.com/modules/news/article26868.html


Perso je trouve qu'une réadaptation complète a plus de sens qu'un doublage avec une traduction approximative où on remplace des éléments qui collent souvent pas à la situation ou à l'emplacement géographique.

Le point sur la nostalgie de l'enfance valide la vidéo. On aime tous la vf

Je ne suis pas assez bon en anglais pour apprécier la VO sans rester un peu sur ma faim en n'ayant pas tout compris.