| Alex333 | Croatie : Un homme de 33 ans plonge d'un pont haut de 40m |
5 #1 |
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Croatie (à Sibenik, sur la cote adriatique) : Un homme de 33 ans plonge d'un pont haut de 40m.
Il s'en sort avec une fracture du bassin et conduite directe à l'hopital Liveleak.com - Social Media Man Breaks Pelvis In Bridge Belly Flop Y a la video du sauvetage : Via liveleak.com
Contribution le : 25/10/2019 02:37
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Bouroski | 1 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 23/10/2016 22:08
Post(s): 2367
Karma: 1563 |
Il faut pas plonger les pieds en premier quand on saute de haut ?
edit : à quelle vitesse à t'il heurté l'eau ? (si un physicien passe par là ^^)
Contribution le : 25/10/2019 02:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 6 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@Bouroski Selon calculis.net :
Citation : La formule de la vitesse d'une chute libre est égale à la racine carrée du double produit g × h où g représente l'accélération du champ de pesanteur (pour la Terre, l'accélération vaut 9,81 m.s-2) et h la hauteur en mètres. Ici : v = √[2×g×h] = √[2*9,81*40] = 28 m/s = 100 km/h ! J'espère qu'il avait la ceinture de sécurité
Contribution le : 25/10/2019 03:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Bouroski | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 23/10/2016 22:08
Post(s): 2367
Karma: 1563 |
@Alex333 Merci, effectivement ca doit faire bobo même si c'est de l'eau.
La résistance à l'air est elle négligeable?
Contribution le : 25/10/2019 03:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@Bouroski Je pense que la résistance à l'air est globalement négligeable oui. Ca a peut être diminuer de quoi, 5-10km au max je dirais ?
Contribution le : 25/10/2019 03:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| deepo | 7 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 17/11/2011 16:53
Post(s): 2055
Karma: 1336 |
vous oubliez le constante humaine: C=D². Où C= la connerie et D=le darwin award.
Contribution le : 25/10/2019 03:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Bouroski | 1 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 23/10/2016 22:08
Post(s): 2367
Karma: 1563 |
@deepo Il y a un problème, C devrait tendre vers l'infini.
Contribution le : 25/10/2019 04:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ubbos | 1 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 11/12/2015 23:22
Post(s): 1513
Karma: 1056 |
Et au-delà !
Contribution le : 25/10/2019 06:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Maitre_Cube | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 21/03/2016 17:28
Post(s): 788
Karma: 1088 |
Quand tu penses qu'il y en a qui essaient de se suicider en sautant dans l'eau à ces hauteurs là...
Les compet Red Bull c'est 27m et c'est déjà dingue https://www.redbull.com/fr-fr/la-science-du-red-bull-cliff-diving
Contribution le : 25/10/2019 09:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| alfosynchro | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/06/2011 12:08
Post(s): 14335
Karma: 6851 |
J'aurais bien aimé voir le pont vu d'en bas...
Contribution le : 25/10/2019 09:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FMJ65 | 1 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16316
Karma: 5500 |
J'avais vu un reportage où un plongeur pro de très haut vol expliquait que ce n'est pas le tout premier contact avec l'eau qui est dangereux mais la très forte décélération que le corps subissait en un peu plus d'1m. Il prendrait entre 10 et 12G.
A supposer que tu plonges pas comme celui-là et que tu te prennes pas un plat !
Contribution le : 25/10/2019 10:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| _Servietsky_ | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 26/06/2007 11:31
Post(s): 3552
Karma: 5274 |
Est-ce qu'on peut se prendre une amende en plus pour ce genre d'acte ?
Sauté d'un pont + faire déplacer les secours et les autorités ?
Contribution le : 25/10/2019 11:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 1 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Heureusement qu'il est resté conscient, parce qu'il n'y avait personne pour aller le sauver...
Contribution le : 25/10/2019 11:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Maelys | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 31/03/2014 22:34
Post(s): 33
|
Wouah, il a eu de la chance ça aurait pu être pire !
Contribution le : 25/10/2019 12:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| _Servietsky_ | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 26/06/2007 11:31
Post(s): 3552
Karma: 5274 |
Citation :
Si, le mec qui filme aurait pu "voler" à son secours
Contribution le : 25/10/2019 12:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| vivaberthaga | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/04/2015 14:41
Post(s): 3300
Karma: 3572 |
J'aurais plus vu le "âmes sensibles" ici que pour les rats...
Contribution le : 25/10/2019 12:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #17 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Contribution le : 25/10/2019 13:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| poussinlex | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 28/09/2013 22:55
Post(s): 4901
Karma: 1668 |
On se fracture le bassin de plus en plus jeune de nos jours!!
Labise.
Contribution le : 25/10/2019 14:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #19 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Je crois qu'il y a aussi un principe physique du genre "tout liquide est un solide qui s'ignore" et inversement. C'est une question d'échelle de temps : le liquide a les propriété du solide sur des laps de temps très courts. Les solides ont des propriété de liquides sur le temps long (tectonique des plaques). Ici le gus arrive si vite que les propriété de l'eau se rapprochent de celles d'un mur. 'fin là encore, si un physicien passe par là... Edit : ah ben c'est marrant, google renvoit à un commentaire Koreus de 2013 quand on recherche ce principe  https://www.koreus.com/modules/newbb/topic101199.html#forumpost1659199
Contribution le : 25/10/2019 21:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@Norbert Oui le truc du liquid et solide, pourquoi pas
 C'est comme l'exemple du verre des vitraux. On se dit que le verre c'est du solide. Mais en fait au bout de quelques siècles, on observe que le verre des vitraux coule et s'agglutine en bas
Contribution le : 25/10/2019 23:15
|
|
|
Signaler
|
|
|